Отправлено: 09.10.11 08:32. Заголовок: Фильмотека (продолжение)

Обсуждаем просмотренные фильмы

 Отправлено: 03.09.17 06:46. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Это минус всех фильмов 90-х годов, в стране была темнота и неразбериха,

да нет, не поэтому, если ты серьезно)) просто возможности тогда были хуже + пленка попортилась со временем)

 Отправлено: 03.09.17 19:05. Заголовок: YaLega пишет: да не..

YaLega пишет:

цитата:

да нет, не поэтому, если ты серьезно)) просто возможности тогда были хуже + пленка попортилась со временем)

Да не, я не серьезно. Ну в смысле не считаю, что именно чтоб показать темноту реалей специально снимали темно. Но просто так совпало, что фильмы снятые в "темные2 времена темные. а так понятно, что пленка была плохая еще. Ну и по той причине, что в то время появились видики и фильмы на касеты перекатывали и сейчас в собраниях нет телевизионных записей этих фильмов, а есть только касетные записи, а они по первости всегда страдали. в советские времена же тоже пленки были плохие, но сейчас если находишь советский фильм у него не плохое качество и не темный и с нормальным звуком, потому что записи их либо двдишные (если известный фильм) либо телевизионные отцифрованные. А мутные фильмы 90- только в 90-х и показывали, в наше время по телеку уже не показывают, поэтому их оцифровать с телека сложно, только на касетах найти можно для оцифровки.

 Отправлено: 04.09.17 04:01. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

А мутные фильмы 90- только в 90-х и показывали, в наше время по телеку уже не показывают

Да потому что в основной своей массе муть и снимали - по содержанию, а не по качеству. Главное, в те же 90е смотрели, норм было. Сейчас посмотришь - боже ж мой Так никому это добро и оцифровывать не надо.

 Отправлено: 05.09.17 15:19. Заголовок: Сплит - по мотивам и..

Сплит - по мотивам истории о Билли Миллигане. В целом ничего, но не блестяще. [взломанный сайт]
Змеиный источник - никакие это совершенно не ужасы, обычный триллер. В целом понравился, хотя звук был отвратительный. С определенного момента прям реально страшно было Убийца достаточно очевиден, конечно, но все же позапутать следы получилось, я считаю. Не поняла одного момента. Деревня. Люди спокойно ходят по ночам по улицам - ну в этом ничего особо странного нет. Но! В этой деревне убийства происходят! И все равно люди ходят по ночам в кромешной темноте по улицам. Моя твоя не понимать.
Молодой Марьянов прелесть как хорош [взломанный сайт]

 Отправлено: 05.09.17 16:27. Заголовок: YaLega пишет: Молод..

YaLega пишет:

цитата:

Молодой Марьянов прелесть как хорош

Не говори! Какой мальчишка был классный. Мне он еще с "Выше радуги" понравился, мой любимый фильм в подросковом возрасте был. Но в "Выше радуги" он подросток еще, страшненький. А в "Змеином источнике" уже свормированный молодой человек, очень прикольный, наверно самый хороший для него возраст, потом он опять стал страшненький, но он какой-то такой обаятельный, что на страшноту внимания и не обращаешь.
YaLega пишет:

цитата:

Змеиный источник - никакие это совершенно не ужасы, обычный триллер.

Почему я и сказала, что в советские времена наши ужасы снимать не умели, именно поэтому, когда ты про фильм по "С автомобилю" сказала, я и прокоментировала, какой там может быть ужас, если снят в советское время. Я прекрасно помню, что змеиный источник ужасами называли, а ничего там ужасного.
YaLega пишет:

цитата:

Деревня. Люди спокойно ходят по ночам по улицам - ну в этом ничего особо странного нет. Но! В этой деревне убийства происходят! И все равно люди ходят по ночам в кромешной темноте по улицам.

Ну а что делать. В деревнях у всех хозяйство при этом они так же работают как и городские, по тому же графику, пока домой придешь уже кромешная тьма, а управляться надо, вот и ходят. Убийство не убийство, а работу и хозяйство не закинешь, чтоб дома сидеть и нос не казать, даже на время темноты. Да и учитывая, что в деревнях ни фонарей ни света от машин, там всегда темно после захода солнца, так что выдри глаз.

 Отправлено: 05.09.17 16:34. Заголовок: Кстати вот когда мы ..

Кстати вот когда мы заговорили про ЗИ, ты сказала про Марьянова, я сразу его там себе представила. Но когда после долгого перерыва я смотрю этот фильм, я каждый раз не узнаю ни Марьянова ни Гусеву. Смешно даже, вот заговори о фильме я помню, что кого-то не узнаю,п амять напрягу и вспомню кого, а начни смотреть фильм вылетят они из головы, какие-то у них там лица или образы другие, что я пол фильма вспоминаю откуда я знаю этих людей. Мистика прям. к слову Гусеву я часто в фильмах не узнаю, один сериал смотрела Вербное воскресенье, серий 12-16 там, так я весь фильм думала кого мне напоминает эта женщина (героиня Гусевой) , на кого-то эта артистка похожа. Вот реально какая-то она всегда разная в фильмах.

 Отправлено: 05.09.17 17:19. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Почему я и сказала, что в советские времена наши ужасы снимать не умели,

Так это не потому что не умели, это потому что Змеиный источник в принципе в другом жанре снимался. Это просто кто-то, то ли в жанрах не разбираясь, то ли ради рекламы или ради интриги жанр приписал.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

В деревнях у всех хозяйство при этом они так же работают как и городские, по тому же графику, пока домой придешь уже кромешная тьма, а управляться надо, вот и ходят.

Так они ж там не с работы гуляли, а просто гуляли.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

. Но когда после долгого перерыва я смотрю этот фильм, я каждый раз не узнаю ни Марьянова ни Гусеву.

Гусеву я вообще не знаю, я очень удивилась, когда в комментах прочитала, что это какая-то известная актриса, пошла фильмографию смотреть - ни одного фильма не вспомнила.
А Марьянова я именно что узнала, даже нажала на паузу и пошла проверять, он, не он в актерах)) Высокий, стройный, молодой, "со взором горящим", с легким, не бросающимся в уши дефектом дикции. А теперь старый толстый шепелявый и лысый. Я почему-то сразу вспомнила, как ты про Нагиева говорила: был молодой, красивый, а стал старый и уродливый. Я хоть не скажу, конечно, что Марьянов прям урод, но регресс налицо, я удивилась, что он молодым был таким.

 Отправлено: 05.09.17 19:13. Заголовок: YaLega пишет: Я поч..

YaLega пишет:

цитата:

Я почему-то сразу вспомнила, как ты про Нагиева говорила: был молодой, красивый, а стал старый и уродливый. Я хоть не скажу, конечно, что Марьянов прям урод, но регресс налицо, я удивилась, что он молодым был таким.

Ну Нагиев, на мой взгляд от природы симпатичный, у него черты лица приятные, просто он стал страшненьким. А Марьянов он от природы страшненький, на него мальчиком посмотри он уже тогда был старшненький, у него и черты лица большие и грубые были всегда, просто у Марьянова посреди его страшноты был краткий участок возраста цветения.

 Отправлено: 06.09.17 04:34. Заголовок: Alexa Kelly Ну а вот..

Alexa Kelly
Ну а вот на мой взгляд Нагиев как раз НЕ симпатичный от природы, мне не нравятся такие вытянутые лица, а с возрастом он стал краше и привлекательнее для меня. (При этом я понимаю, что для большинства он и в молодости красив, я про свой вкус)
А Марьянов, на мой вкус, как раз симпатичный от природы, хоть и не правильные у него черты лица, но для моего взгляда вполне красивы (я посмотрела молодые фотки), а с возрастом он стал хуже.
Я, когда говорила, что вспомнила твое отношение к Нагиеву, имела в виду, что на примере того, как я Марьянова вижу, я поняла, как ты видишь Нагиева.
Обратила внимание: Нагиев взглядом "берет", даже на молодых фотках, где он мне не очень, взгляд красивый. А Марьянов улыбкой - даже на "обрюзгших" фотках как улыбнется - так красавец-мужчина.

Посмотрела вчера "Неуязвимый", это типа как первая часть трилогии, перед "Сплитом". Как-то это называется "научно", то ли сиквел, то ли приквел, я не разбираюсь. Т.е. обе части сами по себе отдельны, их можно как отдельные фильмы смотреть, перекликаются буквально секундным эпизодом. И должны будут объединиться в третей части, которая еще не снята. Такой драма-триллер с элементами фантастики.

 Отправлено: 06.09.17 06:04. Заголовок: YaLega пишет: Обрат..

YaLega пишет:

цитата:

Обратила внимание: Нагиев взглядом "берет", даже на молодых фотках, где он мне не очень, взгляд красивый. А Марьянов улыбкой - даже на "обрюзгших" фотках как улыбнется - так красавец-мужчина.

Ага. Вот именно это я и называю обаяние, что-то такое в не очень красивом человеке, от чего тот красавцем становится.
YaLega пишет:

цитата:

Ну а вот на мой взгляд Нагиев как раз НЕ симпатичный от природы, мне не нравятся такие вытянутые лица, а с возрастом он стал краше и привлекательнее для меня.

А мне как раз нравились кудрявенькие молодые люди, но я заметила, что тот кто в детстве был одуванчиком, в молодом возрасте с кудрявой шевелюрой, тот уже к 30 лысый((( Видать такая строение у кудрявых волос, что они выпадают и перестают расти быстрее прямых. Нагиев, Еременко (младший), Жигунов, Соколов, тот что Овода играл (не знаю фамилию), они все кудрявые красавцы в молодом возрасте были и все кроме Соколова рано стали плешивенькими, большинство прям такими резко страшными от этого стали. Вот Соколов, как не старнно практически не меняется со своего молодого возраста ни фигурой, ни даже волосами, не такая шевелюра, но далеко не лысый. А взять Харатьяна, у него молодом возрасте волосики реденькие были и сейчас в 50-60, сколько ему там, ни на один меньше волос не стало, так на фоне сверстников он прям смотрится с шикарной шевелюрой теперь.

 Отправлено: 08.09.17 14:37. Заголовок: Посмотрела новый сер..

Посмотрела новый сериал Комиссарша. Ничего так , захватывает. А ещё случайно наткнулась на старый Дежурный ангел. Пока десяток серий посмотрела, тоже интересно. Весёленький так даже не смотря на постоянные смерти. Даже в кадре места нашла знакомые. Снимали около дома маменькин моей небольшой кусочек. Приятно

 Отправлено: 13.09.17 17:57. Заголовок: Ну что, никто не смо..

Ну что, никто не смотрел Дежурный ангел? Два сезона посмотрела, в голове какая-то каша. Вообще не врубилась где связь между сезонами. Как будто разные режиссеры снимали. Сначала не поняла почему актриса другая, думала просто заменили, потом в комментах прочла, что первая погибла в первом сезоне. Пересмотрела и снова не поняла. Так снято замороченно, что просто концовка неясная очень. Да и второй сезон смотришь, как будто серию пропустила- непонятное начало.
Хотя в целом идея интересная и смотрела с удовольствием.

 Отправлено: 13.09.17 18:43. Заголовок: зима пишет: Ну что,..

зима пишет:

цитата:

Ну что, никто не смотрел Дежурный ангел?

Это старый фильм, где играет Кортнев и Алферова? Если он то я смотрела, но очень давно, поэтому не одной серии в отдельности не помню, помню только фабулу, что есть ангел, который всем помогает.
зима пишет:

цитата:

Сначала не поняла почему актриса другая, думала просто заменили, потом в комментах прочла, что первая погибла в первом сезоне.

А разве она была живая весь фильм? Она наверно в первой серии погибла, но не отправилась к проотцам, а на земле оставили ее помогать людям. Или она была живая, а Кортнев ангел, которого она единственная видела. Я только один сезон смотрела, вроде нравился, а второй еще может не вышел, а может именно поэтому не захотела его смотреть, что она погибла, не помню подробностей.

А я тоже фильм один посмотрела про "дежурного ангела", весь фильм этот "ангел" дежурил, дежурил возле любимой, я смотрела смотрела 40 серий, а они взяли и опять обломали концовкой. Кошмар, тенденция современная такая что ли так заканчивать. Главное как дурацкая концовка, так фильм чаще украинский и всегда снят как адаптация южнокорейского сериала. Я сначала на Украину в качестве производителя реагировала, решила, что у них модно все прям как по Достоевскому снимать, где от чего ушли к тому и пришли, что им страдания в жизни не хватает, в фильмах накручивают и что у них ментальность от русских далекая. А теперь поняла, что все эти эпититы не к украинцам, а к корейцам применимы, сюжеты-то все корейские. Лучше бы они мексиканские сериалы адаптировали, там хоть в конце все поженились, а не как у корейцев со свадьбы все только начинается, а в конце "И умерли они в один день".

 Отправлено: 13.09.17 21:52. Заголовок: лферова во втором сезоне.

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Это старый фильм, где играет Кортнев и Алферова?

Ага, он, только Алферова во втором сезоне, а в первом была Ломоносова. Она то мне и понравилась больше всего и концовка была странная, поэтому я ждала какого то развития сюжета, а во втором сезоне начали как с чистого листа - ангел то же, девушка другая. И хоть Ломоносова в титрах осталась ею там и не пахло, и ни в воспоминаниях никаких , ни в намеках... Поэтому я и не врубилась нифига.
И тут много неувязок стало, и ангел изменился - элементарно в первом сезоне он не мог сесть в машину сам и ждал, что ему дверь откроют, а тут всегда сам проникает. В первом сезоне как-то прям ритуал это был. а тут как будто забыли про эту фишку.

 Отправлено: 14.09.17 04:52. Заголовок: зима пишет: Ну что,..

зима пишет:

цитата:

Ну что, никто не смотрел Дежурный ангел?

Не, я описание почитала, и не стала. Мне еще артистка эта (Ломоносова) что-то в последнее время никак. Не могу сказать, что она мне прям вот не нравится, но представляю, что она в фильме, и фильм смотреть не хочется.

 Отправлено: 14.09.17 05:43. Заголовок: зима пишет: Ага, он..

зима пишет:

цитата:

Ага, он, только Алферова во втором сезоне, а в первом была Ломоносова.

Алферову помню, Ломоносову нет. Может я вторую часть смотрела. Я короче этот сериал не то что в инете нашла и под вязание смотрела, а я это был тот редкий случай, когда я смотрела по телеку, он шел как-то утром вроде, когда я на работу собираюсь, я включала для фона, а выходила из дома - выключала. Поэтому могла и не сначала и не до конца, вот может и попала на второй сезон, а может и первый видела но забыла. Мне тоже Ломоносова раньше не очень нравилась, фильмы с ней не хотела смотреть, а потом уже позже попала на какой-то фильм с ней, мне понравился и я уже стала ее фильмографией интересоваться. А вообще смотрела из-за Кортнева, так он мне нравится, но играет редко и большинство ролей домашних деспотов.

 Отправлено: 15.10.17 17:21. Заголовок: Вы смотрели фильм &#..

Вы смотрели фильм "Малефисента"?
Я, если что, извиняюсь, но у нас в обществе совсем чокнулись в погоне за ведьмами гомосексуализма. Как, ну как можно увидеть в этой сказке намек на лесбийскую любовь?
А старый русский фильм "Ты есть" - тоже про лесбиянок?
Ну, это я почитала отзывы.
Про фильм - я его как-то включала под вязание, но мне не оч. понравился, а тут дети уговорили им включить, ну а я под их фильмы глажу, поэтому тоже пересмотрела. В этот раз понравился. Красиво снято. Поучительно (по-крайней мере я нашла, чему поучить ). Ну и я в целом люблю, когда привычные сказки переиначивают (что не мешает мне знать и понимать, где оригинал))). Просто он не снят в традициях кино: есть он, есть она, у них история любви. Вот у многих и разрыв шаблона, кмк))

 Отправлено: 15.10.17 18:47. Заголовок: YaLega пишет: Вы с..

YaLega пишет:

цитата:

Вы смотрели фильм "Малефисента"?

Я смотрела еще когда он в кинотеатрах шел. Как раз тогда месяц мы с Женей в кинотеатре работали. Вот и посмотрели за бесплатно в 3D. Ничего я там такого не увилела.

 Отправлено: 15.10.17 22:33. Заголовок: YaLega пишет: А ста..

YaLega пишет:

цитата:

А старый русский фильм "Ты есть" - тоже про лесбиянок?

Не, ну конечно если сильно копаться, можно найти в русских фильмах намеки на однополую любовь, ну уж не в "Ты есть" же.
Сказку "М..." не смотрела.

 Отправлено: 16.10.17 09:55. Заголовок: ))))) Марьянов умер ..

(((((( Марьянов умер 47 лет, ужас, какой молодой.

 Отправлено: 16.10.17 10:04. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

ну уж не в "Ты есть" же.

А шо не так? Разве бывает еще какая-нибудь любовь между людьми, кроме как та, от которой дети должны появляться? Ну если не лесби, то феминистки - это уж точно. Героиню фильма вытаскивал-то не муж, а женщина. О чем нам намекает фильм? Без мужиков можно обойтись!
Самое интересное, когда случается с ребенком трагедия, все обрушиваются на женщину: ребенка на штаны променяла, блаблабла. Вот, пожалуйста, вам сняли фильм, который прямо говорит, что материнская любовь сильнее любви мужчины. И опять плохо - "А как же любовь мужчины к женщине? Важнее этого ведь нет ничего". (все вышесказанное - сарказм)))
Ну ладно, ладно, я чересчур бурно реагирую на то, что в интернете кто-то не прав. Но не надо покушаться на святое для меня! Как можно так все опошлить?
А фильм неплох, мне даже пересмотреть захотелось, я помню, что ты не любишь А.Джоли, но она тут сыграла так хорошо, и вообще идеи интересные, хотя фильм и не без недостатков. У тебя телек дома 3D не поддерживает? А то виды красивые, в 3D должно быть шикарно (для тех, кто 3Д любит)))
Это переделанная сказка про спящую красавицу, только не наша (наша - это смесь их спящей красавицы и белоснежки), а "заморская", где принцесса Аврора, принц Филипп и злая ведьма Малефисента. Такой мульт у Диснея тоже есть, но если КиЧ по мульту был снят, то эту сказку переиначили.

 Отправлено: 16.10.17 10:06. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Марьянов умер

Да, жалко, тромбы эти - страшное дело((

 Отправлено: 16.10.17 10:40. Заголовок: YaLega пишет: Герои..

YaLega пишет:

цитата:

Героиню фильма вытаскивал-то не муж, а женщина.

Да у нас в жизни всех независимо от пола и возраста вытаскивают женщины. Всех можно причислять такими темпами.
Но материнскую любовь назвать лезби, это кощунство просто. Всю жизнь славили материнскую любовь писатели, поэты, она всегда была святая, а в наше время дурдом прям, повсеместный маразм. Сами извращенцы, кому такое в голову придти может, увидеть в материнской любви, что-то большее или извращенное.

 Отправлено: 28.10.17 18:06. Заголовок: Посмотрела я "Го..

Посмотрела я "Господин оформитель". вообще ничего не поняла, муть мутью)))) Если бф мы тут не обсуждали и я не ознакомилась тогда с содержанием фильма, то реально бы не поняла ни одного эпизода. Театральная фантасмагория какая-то, хаос несвязных, нелогичных эпизодов. Музыка вообще подбешивала, какая-то она не в тему совсем. Я может не разбираюсь в музыке, но довольно часто меня просто бесит музыка, когда я смотрю фильмы типа триллеров, где музыка введена с целью напрячь обстановку и сделать обстановку более жуткой что ли. Мне кажется часто в таких фильмах, что без музыки было бы намного страшнее и напряженнее.
А в данном случае еще была музыка стиля 80-90-х, не помню типа стиль "электро" он назывался, очень любили ее вставлять в 80-90е, такая музыка в фильмах меня особенно бесит, когда события фильма развиваются в начале 20 века, а то и век 19, а музыка играет синтезированная, у меня прям взрывается все внутри. В "Узнике замка ИФ", такое было не соответствие, картинки 19 века, а музыка рок-ролл. И играла вроде музыка в тему и в нужных моментах, добавляла окраску и драйв сюжетам, но от этого она не становилась совместимой как факт. И музыка вроде была Градского, если мне память не изменяет, я ничего против него не имею, мне нравится его музыка и песни до сих пор, но не в декорациях же 19-го века этой музыке звучать. От этого фильм перестает быть фильмом, а каким-то театрализованным представлением становится, и против театра ничего не имею я, но все же это разный вид искусства, театр должен быть театром с его хаосом, а фильм фильмом.
Что мне понравилось в "Господине оформителе" так это те несколько редких питерских картинок. Питерские картинки, дворов, улиц, парадных они прям в Достоевском стиле были, как я представляю их себе читая описания в романах Достоевского, вот такими они тут и были показаны. Питер Достоевского, да и любых других авторов, проживавших когда-то в Питере и действия романов, которых тоже в Питере проходят. Так вот их Питер очень отличен от того Питера, что можем увидеть мы туристы, мы больше видим праздничный и шикарный и лишь немного, самый один край, высоких, жутких, притягивающих зданий, краешек того мистического Питера, он может и не мистический на самом деле, но эти здания именно такое ощущение вызывают. А те чудные дворы сейчас почти все закрыты на домофоны, нам если изредка попадались открытые дворы, где домофон забыли отключить, так мы такие довольные туда забегали, хоть одним взглядом посмотреть на внутренний мир Питера, про парадные я вообще молчу, в них сроду не попасть. Поэтому конечно такие картинки я во всех фильмах замечаю и ловлю.

 Отправлено: 30.10.17 16:24. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Театральная фантасмагория какая-то, хаос несвязных, нелогичных эпизодов.

ой, ну почему же несвязных и нелогичных? Ну есть непонятки, но не так уж, что прям "муть мутью")))
Я вот что спросить хотела: я тоже читала подробное описание в википедии и не поняла, с чего тот, кто писал описание к фильму в вики, решил, что Анна убила своего мужа? Разве там есть намеки на это? Я бы скорее связала его смерть с проигрышем - сердце не выдержало. Или я просмотрела намек на это? С чего ясно, что мужчины в черном к конце фильма - это "представители темных сил"? Я подумала сначала, что это просто слуги. Ну и концовка- вроде, и понятно, что они его нашли, но из фильма все же непонятно, что его убили, если бы я не читала это в описании, я бы гадала, было или не было))
Ну и мне непонятны 2 момента: зачем Анна оставила ему перчатку-то? В фильме не объясняют, просто интересно, чем она тогда руководствовалась, ведь явно она не собиралась себя выдавать. Или это просто пришла ей в голову мысль подшутить - она подшутила, и так выдала себя? Я надеялась это в книге найти, но книга совсем о другом.
И я не поняла, был момент, когда он подходит к кукле, поворачивает ее, и видит типа старое, что ли, лицо? Или что? Чего он так испугался?

ЗЫ А музыка в фильме шикарна! Но тут дело вкуса, конечно. У меня она потом долго еще в башке зависшая была. Попеременно то "Донна Анна", то "Гимн Воланда")

 Отправлено: 31.10.17 09:16. Заголовок: YaLega пишет: ЗЫ А ..

YaLega пишет:

цитата:

ЗЫ А музыка в фильме шикарна! Но тут дело вкуса, конечно.

)))) Это точно дело вкуса. Всегда, когда меня в фильме бесит музыка, ты говоришь, что она была шикарна)))
Я вообще ничего не поняла кто умер и по какому поводу, кто не умер. Там все метафорами, если можно так сказать. что гг умер я не поняла например, а прочитав в описании узнала, что его машина задавила)))) По фильму вообще не понятно это. Я по фильму вообще подумала что он под поезд бросается, но чем это закончилось в итоге все равно не понятно.
YaLega пишет:

цитата:

с чего тот, кто писал описание к фильму в вики, решил, что Анна убила своего мужа? Разве там есть намеки на это?

Там намека не было и как он умер показано не было, но гг (Вавилов), когда разоблачал Анну-Марию он ей сказал: "Ты своего мужа убила, теперь меня хочешь убить?" и она что-то ответила типа того, что ее муж ей больше без надобности, от него она все получила, ну в общем из этого с нятягом можно сделать выводы, что она и правда убила своего мужа, может и не напрямую, а довела до сердечного приступа например.
YaLega пишет:

цитата:

И я не поняла, был момент, когда он подходит к кукле, поворачивает ее, и видит типа старое, что ли, лицо? Или что? Чего он так испугался?

Вот и мне этот момент не ясен. Мне вообще не понятно как гг понял, что Мария эта его кукла? Вот я и подумала, что может по этой постаревшей он так и решил.

 Отправлено: 31.10.17 15:28. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

но гг (Вавилов), когда разоблачал Анну-Марию он ей сказал: "Ты своего мужа убила, теперь меня хочешь убить?" и она что-то ответила типа того, что ее муж ей больше без надобности, от него она все получила

О, ну говорю же, что я что-то прослушала.
Да нет, там не метафорами, там просто реально внимательно смотреть, и лучше не раз. Но поскольку фильм старый, и тематика на любителя, думаю, только любители и будут пересматривать))
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Мне вообще не понятно как гг понял, что Мария эта его кукла?

Так по перчатке же! Она к нему пришла в салон, надела свою перчатку на руку манекена. Потом он к ней подкатывать начал, она ушла (я точно прям не помню уже хронологию, но как-то так). А он потом находит эту перчатку - ту самую, для которой он вообще манекен создавал - об этом в самом начале речь шла.
я вот и не поняла, она просто ради шутки надела эту перчатку? Еще не помня, кто она? А потом сбежала, забыв про нее - так, наверное.

 Отправлено: 01.11.17 11:28. Заголовок: YaLega пишет: ту са..

YaLega пишет:

цитата:

ту самую, для которой он вообще манекен создавал - об этом в самом начале речь шла.

А он изначально манекен создал для чего? Для рекламы ювелирных изделий что ли? Его попросили оформить витрину ювелирного магазина?

 Отправлено: 01.11.17 15:03. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Для рекламы ювелирных изделий что ли? Его попросили оформить витрину ювелирного магазина?

ага

 Отправлено: 01.11.17 15:05. Заголовок: Там было украшение н..

Там было украшение на перчатку, в виде лягушки, что ли)), не знаю, как оно правильно называется - вот для рекламы этой штукенции ну и витрины/др юв.изд тоже.

 Отправлено: 02.11.17 05:37. Заголовок: YaLega пишет: Там б..

YaLega пишет:

цитата:

Там было украшение на перчатку, в виде лягушки, что ли)),

Я украшение-то помню, и начало истории с ювелиром я помню, но я когда фильм смотрела и не поняла, что он манекен для украшений создавал, а не наоборот украшение для своей скульптуры искал. Говорю же, чтьо ничего не поняла, так вот даже этого не поняла. Я думала, что он красивую девушку увидел больную, решил ее скульптуру сваять, а потом по какому-то собственному бзику, решил украшение на эту скульптуру нацепить. А потом уже эта тема почему-то закрылась, открылась тема оформления дома, что я и про скульптуру и про перчатку тем паче забыла.
И только с твоих слов у меня мелькнула мысль, что ювелир вначале фильма его нанял для оформления своей продукции.

 Отправлено: 06.11.17 11:13. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

он красивую девушку увидел больную, решил ее скульптуру сваять

не, он ее именно под это украшение себе выбрал, там еще немного непонятно, но этой Ане было всего 14, когда он с нее манекен лепил - помнишь, там вначале все обомлели, когда манекен увидели, мол, не ребенка же ставить на витрину.
В выходной сходили на "Последний богатырь", типа, в честь окончания 1й четверти) Мужу, детям понравилось, у меня двойственные ощущения. Вроде, и весело, и снято красиво, качественно. Но слишком много драк. (я так понимаю, это типа и нашим и вашим: бабам любовь, мужикам драки, детям сказка ) Ну и как-то не уловила все же общий посыл фильма и концовку. Ну и присоединюсь к недовольным музыкальным сопровождением.
Потом дома когда отзывы искала, наткнулась на наш же фильм "Книга мастеров" - по мотивам "Каменного цветка", как я поняла. Мне показалось, что снято вполне в духе наших ранешних сказок (хотя отзывы противоречивые).

 Отправлено: 06.11.17 21:54. Заголовок: Мы тоже в выхи в кин..

Мы тоже в выхи в кино ходили на "Салют-7", тоже всю неделю подруга звала на богатыря, на него и собрались, а Машка работает сутки через сутки, я ее и не звала даже, думаю ей не до фильмов, спать некогда. А подруга позвала ее и Машка согласилась, но переориентировала нас на салют 7. Я статью про богатыря из СМИ, размещенную на сайте Кинотеатр видела, сразу в курсе была что про драки, не сильно что-то впечатлила реклама и еще артистка мне не очень нравится, маленькая черненькая украинская, не знаю кого играла в фильме, вроде что-то типа "Васи", если я не путаю, поэтому я очень рада была, что мы на другой пошли. Тем паче в кино лучше 3Д смотреть, а обычную сказку и дома посмотрим потом.
Кстати возрастные ограничения 12+ у нас стоят, так что детей подруги брать не собирались кроме Андрея, а ходить без детей на сказки, как-то ни о чем, без детей тогда лучше на Матильду было сходить.
YaLega пишет:

цитата:

наткнулась на наш же фильм "Книга мастеров" - по мотивам "Каменного цветка"

А ты не смотрела? У меня такое чувство, что мы здесь уже упоминали фильм этот и что ты смотрела, ну путаю, значит. Я не смотрела, но все хочу глянуть. Вроде оба эти фильма, что книга мастеров, что богатырь сняты диснеем или при участии диснея, на базе русских (украинских) артистов, но в американском стиле.

 Отправлено: 07.11.17 15:58. Заголовок: Alexa Kelly У меня с..

Alexa Kelly У меня сын очень хотел посмотреть Богатыря, в принципе, я и не собиралась, сказала, как выйдет в инет - посмотрим дома. А тут на работе этот фильм очень расхваливали, да еще конец четверти, ладно, думаю, пусть будет подарок))
У нас тоже ограничение 12+, но мы ходили всей семьей. Ограничение из-за драк, больше там ничего такого нет.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Вроде оба эти фильма, что книга мастеров, что богатырь сняты диснеем или при участии диснея, на базе русских (украинских) артистов, но в американском стиле.

я бы не сказала, что они сняты в американском стиле, мне так не показалось, в Богатыре только музыка неуместная выдает. Ну и снято немного странновато, вроде как для 3Д, но не 3Д. Может, экспортная версия в 3Д будет показываться.
А в Книге мастеров от Диснея только заставка))

 Отправлено: 07.11.17 19:35. Заголовок: YaLega пишет: У нас..

YaLega пишет:

цитата:

У нас тоже ограничение 12+, но мы ходили всей семьей.

что самое интересное, вчера тут поговорили, я пошла глянуть кого та актриса играет (Василису) и наткнулась на ролик фильма, посмотрела, а в ролике заявлен фильм как 6+, опять видать переделали ограничения, чтоб билетов детских не продавать, козлы. Я так же подумала, что из-за драк, а не из-за любви ограничение сделали.
И по ролику тоже ощущение, что под 3Д снят фильм.
YaLega пишет:

цитата:

А в Книге мастеров от Диснея только заставка))

я не смотрела, но те кто смотрел, хвалят. Но на сайте в качестве сопроизводителей дисней присутствует и в том и в другом фильме. Ну как сейчас, тот же Кирил Кяро, который вроде и живет уже в России, но происхождения прибалтийского, уже во всех фильмах с его участием добавляют производство Литва (или откуда там он). Так же и дисней может помогал только в качестве консультанта по спецэффектам, а может и ничем не помогал особо, а взяли в сопроизводители для бренда, чтоб потом фильм можно было показывать в других странах, просто русский может и не купят, а диснеевский очень даже и тогда не важно будет в какой стране и с какими актерами он снят, если он снят с участием диснея.
YaLega пишет:

цитата:

У меня сын очень хотел посмотреть

У меня племяши не хотели особо его смотреть, у них все сказки девчачьи почему-то. Андрей в свое время хоть немного сказок посмотрел, а этот вообще к сказкам не приучен. Хотя конечно предложили бы, они может и пошли бы. Но когда на выбор салют и богатырь, Андрей больше выбрал салют. Правда фильм смотрели когда, там же реклама перед фильмами, рекламировали мультик про трех богатырей, так вот этот мультик любят они и тут Андрей увидел, сказала, что надо сходить, когда выйдет. Они вообще любители мультиков, в мультиках и "русалочку" смотрят и "красавица и чудовище" и даже какой-то сериал про девчонок одних, им пофиг что по мульт каналу идет, что бы ни шло, для фона все годится. Тут что-то нет разделения на девчачьи и мальчишечьи, все канает. Что и бесит. Помешанные на мультиках этих.

 Отправлено: 08.11.17 18:02. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

а в ролике заявлен фильм как 6+, опять видать переделали ограничения, чтоб билетов детских не продавать, козлы

Ну вообще я согласна с ограничением 12+, вот тут мне даже не к чему придраться.
А билеты все равно детские же продают, детских нет только на 16+, вроде. Ну мы точно ходили по детским.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Тут что-то нет разделения на девчачьи и мальчишечьи, все канает. Что и бесит. Помешанные на мультиках этих.

ну да, логика хромает, мультики про русалочку - норм, сказки про богатырей - фу, девчачий)))

 Отправлено: 08.11.17 20:47. Заголовок: YaLega пишет: А бил..

YaLega пишет:

цитата:

А билеты все равно детские же продают, детских нет только на 16+, вроде. Ну мы точно ходили по детским.

А мы ходили на салют, он тоже 12+ и когда я спросила до скольки у них детский считается. Мне сказали, что детский билет до 12 лет, но раз на этом фильме ограничение 12, то детских билетов тут нет, потому что до 12 они пускать не должны. И сказали, что если я по своему желанию тащу ребенка до 12, меня пустят, но билет все равно придется покупать взрослый, потому что детский не предусмотрен на данный сеанс.

 Отправлено: 09.11.17 16:05. Заголовок: Alexa Kelly http://..

Alexa Kelly возможно, зависит еще от кинотеатра или от конкретной картины

 Отправлено: 15.11.17 11:15. Заголовок: Начала вчера смотрет..

Начала вчера смотреть сериал "Достоевский". Про самого Достоевского сняли так же серо и тяжело, как по его произведениям снимают. Но какой артист Евгений Миронов! Я прям во всех его героев влюбляюсь. И все герои настолько разные, что ни одной точечки соприкосновения друг с другом или с самим Мироновым нет. Как так можно во всех фильмах быть настолько разным, что специально ищешь в герои артиста и не находишь. В Достоевском нет ни капельки Мышкина, совершенно два разных человека, хотя и исполнены одним, вплоть до голоса: тонкий, нервный блаженный голос Мышкина рядом с глухим хриплым Достоевского не стоял. В Достоевском у него даже голос не Мироновский, я думала, что озвучивает другой, поискала инфу, не нашла (обычно пишут играет тот-то, озвучивает - тот-то), потом сквозь хрип услышала интонации Миронова, то ли голос обработали, хрипотцу добавили, то ли спецом так говорит для роли. Как можно быть таким разным, я вообще в шоке просто. На прошлой неделе (а может и до сих пор) шел фильм художественный про революцию, там Миронов Ленина играет, надо глянуть на досуге.

 Отправлено: 12.12.17 20:54. Заголовок: Сходила я на фильм &..

Сходила я на фильм "Легенда о Коловрате". Фильм конечно не исторический, в деталях, а в глобальном масштабе такое событие имело место конечно, в том смысле, что была в то время орда и были те упоминаемые княжества, равно как факт победы орды над этими княжествами. Сам фильм мне не очень понравился, но чисто по тому, что я драки не люблю, да еще так красочно на большом экране с летящей кровью. Ну в общем хорошо показано, как и подобает быть легенде. и показано как легенда или сказка, где отрицательный герой и внешностью вызывает отвращение, хана показали внешне и повадками, как в старых советских фильмах немцев и белых показывали))) Ну или как кощея в сказках. А Коловрата типа богатырем, не по амуниции и внешности, а по "содержанию".