Отправлено: 09.10.11 08:32. Заголовок: Фильмотека (продолжение)

Обсуждаем просмотренные фильмы

 Отправлено: 20.08.18 15:55. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Что в нем такого, что все его так любят? Фильмы с ним не видела я, но все вокруг так его обсуждают, что заинтересовалась, да и в какой-то передаче он был типа "Точь-в-точь". страшненький такой, все черты грубые ни одного красивого места. А все так фанатеют, неужели на столь шикарный артист, что страшноту не замечают)))

Не знаю, я его терпеть не могу, так же как и мама, и сестры, да и вообще, пока практически все знакомые его не любят. Может просто тебя окружают фанаты его.

 Отправлено: 20.08.18 17:19. Заголовок: женя пишет: Может п..

женя пишет:

цитата:

Может просто тебя окружают фанаты его.

Не, меня окружают фанаты артистов игравших в "Вечном зове" и "Тени исчезают в полночь", кумиры моих окружающих давно уже либо умерли, либо готовятся. А современных актеров они и имен не знают, увидят кого в современном фильме объяснить то не могут кто там играет.
Я говорю про популярность Аверина в передачах на ТВ, в СМИ. Уже чуть не имя нарицательное, в репортажах посвященных другим артистам могут написать: "Конечно он не Максим Аверин, но тоже очень обаятельный". Типа Аверин вообще эталон, который даже не догнать, не то чтоб перегнать. Я собственно из таких сми раз пять встретив сравнение с Авериным и решила глянуть, да чтож это за звезда такая, которую не догнать. А передача точь-в-точь или подобная ей, я не помню точно их много подобных развелось. Он там один тур судил, так весь тут только и пели ему дифирамбы, хотя там и судей было штуки 4 не он один, и главные герои были участники, а не он, а такое чувство, что вся передача о нем и о нем. Устроители передачи видать тоже со мной согласились и быстро его убрали, тем паче, что он и сам видать звездой себя ощущая вечно всем низкие оценки ставил. И что в нем такого обаятельного, чтоб прям все время с ним сравнивать. Марьянов и Галкин вон тоже страшненькими были, но даже они посимпатичнее Аверина, и играли с детства, и часто, и в фильмах более популярных (а не как этот появился недавно и великовозрастным), но при этом умерли во цвете сил, никто даже не заметил, о Марьянове так ни какой передачки в память не показали, обидно даже.
И Стас Михайлов из этой же области нарицательных только певцов. Какждый выходной практически его концерт показывают. И везде певцов которые 30 лет на эстраде сравнивают с Михайловым типа: На этой недели его популярность зашкалила, но все равно до Михайлова далеко". И типа все женщины бальзаковского, климатрического и иных возрастов прям с ума по Михайлову сходят. Не знаю где эти женщины, в моем окружении тоже нет фанатов, чтоб смотреть концерты Михайлова, не есть одна, секретарь наша смотрит его концерты, даже танцует под них , не знаю как под них можно танцевать. У Машки мелодия на телефоне Михайлова стоит и Леше эту же мелодию на себя поставила . Но концерты его не смотрит она вроде. А я не могу понять, чтоб нем такого, морда и повадки бандитские, поет как все и тоже с бандитским уклоном песни, репертуарчик обыкновенный. Нет ничего такого, чтоб выделяли его из других эстрадных певцов, которых сейчас пруд пруди и песни обычные эстрадные, ни авторские, ни необычные и не со смыслом как у Митяева например.
Наверно у меня в голове что-то ни так устроена или я "поперечная", что мое мнение не совпадает с мнением большинства в вопросах популярности. Я терпеть не могла Гурченко, фильмы не смотрела даже хорошие, если в них Гурченко играет. Вот любовь и голуби и фильм не плохой и юмор, но из-за Гурченко прям пересматривать не хочется, хотя и роль ее эпизодическая, но только ее присутствие оттягивает от фильма. А она прям судя по сми эталон талантливости, красоты и элегантности и при жизни была и сколько лет как умерла, а все красивее и элегантнее ее не народилось, до сих пор "всех на свете милее, всех румяней и белее")))

 Отправлено: 20.08.18 18:06. Заголовок: Мне тоже не понятна ..

Мне тоже не понятна популярность некоторых артистов. Может у них продуссеры или они сами себе продуссеры и расскрусивают себя круто. Сейчас не нужно, ни рожи, ни кожи, ни голоса, ни таланта, главное найти себе продуссеры.
А когда раздули популярность кого-то уже легче поддержать ее. У нас же многие начинают фанатеть от того по кому все фанатеют. Типа раз все фанатеть значит что-то в нем есть, может я чего не понимаю. Сначала может просто не хотят в этом признаваться, засмеют вдруг, а потом втягиваются постепенно.

 Отправлено: 21.08.18 23:23. Заголовок: Ну ладно, попробую п..

Ну ладно, попробую повторить... Сообшение писала вчера, сегодня оно пропало.
Лично мне Аверин нравится, нравится как играет, как просто говорит. Ну наверно это мой тип мужчины. Мы ж ровесники, на одной волне, все его шутки-ужимки-повадки для меня родные что ли... Ну вот как будто за соседней партой сидел и десять лет в одной компании... Не знаю как еще сказать.
Михайлова не знаю почти и не люблю-ни смотреть, ни слушать. Вообще никак.
А Аверин , вдобавок к тому, что я сказала еще и очень талантлив. Вот есть у меня сейчас еще один "любимчик" на эстраде- Глеб Матвейчук. Тоже талант, слушать готова часами, но как мужик - не мой. Может слишком молод-не знаю... А вот Аверину я б дала

 Отправлено: 31.08.18 21:33. Заголовок: Три часа , наверно, ..

Три часа , наверно, вечера я потратила на перечитывание этой темы. . Сколько же мы тут понаписали, не столько посмотрели, сколько написали))))) Ну мое чтение не прошло зря, взяла себе на заметку некоторые рекомендованные фильмы, которые еще тогда 1,5 года назад брала на заметку, а так и не посмотрела. А искала название фильма с Фертом, про который Оля (ялега) упоминала, оказалось на второй странице закрытой темы, и то не надпись про сам фильм после просмотра, а про мой вопрос как этот фильм называется, я еще тогда его уже искала в наших разговорах с той поры столько воды утекло (две темы закрылись), как я дозрела его глянуть. "Прежде чем я усну" называется, если бы помнила, что там кроме Ферта Николь кидман играет, может быть и не рыла бы темы, а по ним поискала. Фильм понравился мне, мне вообще фильмы с Кидман всегда нравятся, одна из немногих американских актрис фильмы с которой я люблю, пересматриваю и фильмографией которой интересуюсь. и Ферт красавец, не смотря на возраст, да и Кидман не молодая уже, явно не 40 лет, как возраст героини ее в этом фильме, но все равно хороша.
Недавно Кидман вспоминала, так что-то мне захотелось пересмотреть "Банког хилтон", не люблю сериалы про тюрьму, как узнаю, что про тюрьму даже смотреть не начинаю, а этот так мне нравился.

 Отправлено: 01.09.18 18:14. Заголовок: зима пишет: А вот А..

зима пишет:

цитата:

А вот Аверину я б дала

Так он бы не взял. Он же такой-сякой, вроде, не?
Это тут случай, когда "не читал, но осуждаю"))) ни одного фильма с Авериным не видела, но видела артиста, и такой он мне что-то неприятный на внешность, что ни одного фильма смотреть и не хочется.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Фильм понравился мне

Ты посмотрела? Вот момент там все же страшный один, когда героиня звонит подруге, та ей сообщает о муже (не хочет спойлерить, что именно)), и в этот момент хлопает входная дверь... Вот я прям прониклась, представив себя на ее месте.
Девы, а я... "Дневники вампира" смотрела. Что-то прям не знала, что бы такого включить, ну и вспомнила этот сериал. В принципе, он оказался именно таким, каким я и ожидала, и из-за чего смотреть не хотела (атмосфера американской школы, явно рассчитан на подростковую аудиторию), но неожиданно довольно интересным. Первые серий 5 вообще за один присест посмотрела. Потом стало скучновато. Потом стало интересно, как же все так повернется, что в итоге все кончится так, как кончилось (спойлеры из сети знала). В итоге посмотрела 2 сезона полностью. Поняла, что все повернется так потому же, почему и в других фильмах - так захотела левая пятка фанатов. В начале третьего сезона стало скучно, прочитала, чем все кончится поподробнее, бросила. Так до сих пор и не придумала, чего бы посмотреть.

 Отправлено: 01.09.18 18:52. Заголовок: YaLega пишет: Это т..

YaLega пишет:

цитата:

Это тут случай, когда "не читал, но осуждаю"))) ни одного фильма с Авериным не видела, но видела артиста, и такой он мне что-то неприятный на внешность, что ни одного фильма смотреть и не хочется.

Аналогично. Вот может посмотрим и тоже разомлеем, узнаем, чтож в нем такого, что все прям охают. Но пока когда вижу внешность его меня не тянет с ним фильмы смотреть, так если случайно выйдет только.
YaLega пишет:

цитата:

Он же такой-сякой, вроде, не?

Да ну, такого бы его так не рекламировали бы)))
YaLega пишет:

цитата:

та ей сообщает о муже (не хочет спойлерить, что именно)), и в этот момент хлопает входная дверь... Вот я прям прониклась, представив себя на ее месте.

Я не представила себя конечно, но мне тоже было жутко. Тоже этот момент особо запомнился мне, это прям как во всех фильмах триллерах один момент, когда весь фильм ты знаешь правду (причем не только ГГ, но и зритель), а в один момент оказывается, что правда совсем другая, причем и для зрителя такая же неожиданная.
МНе очень понравился по этой части фильм "Другие" (вроде), тоже с Николь Кидман. Вот там весь фильм какая-то жуть в смысле манера съемок такая жуткая, прям как фильм ужасов, а потом раз один момент и ты понимаешь, что эта вся жуть до этого совсем не жутью была, а вот она где жуть, всего один момент, в смысле одна фраза, которая все значение происходящего до этого переворачивает. Я вообще люблю фильмы с Николь Кидман и часто как раз на такие попадаю, у нее и "Именинница" вроде не триллер он, но остросюжетным назвать можно, смотрела давно, но помню, что тоже там момент такой был переворачивающий с ног на голову все что до этого момента произошло.
YaLega пишет:

цитата:

"Дневники вампира" смотрела.

Как-то мне Катя его рекламировала вроде или сестра моя Крис, так я тоже хотела посмотреть, даже скачала, так и лежат у меня на компе скаченные, хотя я не очень люблю иностранные фильмы, особенно американские.

 Отправлено: 01.09.18 19:22. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Да ну, такого бы его так не рекламировали бы)))

В интернете врать не будут.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Именинница"

Не видела, надо будет посмотреть, а то я прям маюсь, чего бы почитать, чего бы посмотреть. Мозг от работы разгружать чтобы)

 Отправлено: 01.09.18 19:39. Заголовок: YaLega пишет: Не ви..

YaLega пишет:

цитата:

Не видела, надо будет посмотреть, а то я прям маюсь, чего бы почитать, чего бы посмотреть. Мозг от работы разгружать чтобы)

именинница наверно вообще как мелодрама заявлен, я его смотрела в кинотеатре еще наверно в студенческие годы, а тогда я на мелодрамы только в кинотеатр ходила, так что он не триллер наверно. А вот Другие или Чужие не помню название тот триллер даже ужасы наверно, его лучше посмотри
YaLega пишет:

цитата:

В интернете врать не будут.

Судя по интернету, вообще не таких сяких мужчин не осталось среди популярных, а может и не только среди популярных))) Там поди и Путин такой, не спроста же он с женой развелся и в отпуск всегда с Шойгу ездит, это сразу наводит только на одни мысли))))

 Отправлено: 01.09.18 19:56. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

А вот Другие или Чужие не помню название тот триллер даже ужасы наверно, его лучше посмотри

Нет, я про него читала спойлеры, мне не интересно. Не сам сюжет, в смысле, а потому что я его знаю)
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Там поди и Путин такой, не спроста же он с женой развелся и в отпуск всегда с Шойгу ездит, это сразу наводит только на одни мысли))))

Про Путина пока не слышала, ему всё Кабаеву свают. Наверное, это был хитрый план по прикрытию)))

 Отправлено: 01.09.18 20:02. Заголовок: YaLega пишет: Про ..

YaLega пишет:

цитата:

Про Путина пока не слышала, ему всё Кабаеву свают. Наверное, это был хитрый план по прикрытию)

У меня на работе абсолютно все уверены что она его жена и уних двое детей.

 Отправлено: 01.09.18 20:07. Заголовок: В таком-сяком многих..

В таком-сяком многих сейчас обвиняют. Стоит кому-то быть неженатым к 35 и не афишировать свои отношения все уже такой-сякой. Может какой-то процент и правда не такие, но есть же и просто скрытные люди даже в шоу-бизнесе. Зачем же всех под одну гребенку?

 Отправлено: 01.09.18 20:48. Заголовок: YaLega пишет: Про П..

YaLega пишет:

цитата:

Про Путина пока не слышала, ему всё Кабаеву свают. Наверное, это был хитрый план по прикрытию)))

Ну это понятно, но я хотела сказать, что и про путина можно подумать судя по его последним годам, хотя конечно у него есть одно оправдывающее его обстоятельство, он все же был женат и очень долго, хотя может фразой из "Бриллиантовой руки": Он все эти годы удачно маскировался"))))
женя пишет:

цитата:

Может какой-то процент и правда не такие, но есть же и просто скрытные люди даже в шоу-бизнесе. Зачем же всех под одну гребенку?

А вообще я заметила в наше время прям тенденция какая-то стала среди молодежи, не хотят жениться, точнее и не молодежи уже, а под 30 и немного за. У дочери коллеги свадьба была, но они с женихом оба 30-ти лет не молодежь уже и там были 6 друзей жениха примерно такого же возраста и все 6 не женаты и никогда не были. И Машка говорит, что у ее коллег у кого такого возраста дети есть или 20 с копейками не хотят жениться, погулять, пожить даже семьей не прочь, но без обязательств, не понравилось, разбежались и опять в поиске. прям нехорошая тенденция. Так мы на пенсию в 80 лет начнем уходить, потому что рожать перестанем и некому будет кормить нас, когда мы станем стариками.
Про Аверина почитала пошла, прям вы меня заинтересовали, ну не желтую прессу про его ориентацию, а две ссылки стандартных про биографию. Так оказывается он уже старый, ну не в смысле старик, а что не молодой , он даже старше меня. Поэтому он мне на внешность и не нравится, что я эту внешность то уже узнала в его среднем возрасте, молодой наверно хороший он был, взгляд-то ничего приятный такой. Я думала что он молодой и такой страшненький, а он страшный соответственно своему возрасту и для своего возраста даже ничего так. И да не был женат, от сюда видать все и вытекающие слухи)))

 Отправлено: 01.09.18 21:31. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Так оказывается он уже старый, ну не в смысле старик, а что не молодой , он даже старше меня. Поэтому он мне на внешность и не нравится, что я эту внешность то уже узнала в его среднем возрасте, молодой наверно хороший он был, взгляд-то ничего приятный такой. Я думала что он молодой и такой страшненький, а он страшный соответственно своему возрасту и для своего возраста даже ничего так.

Так Натали же написала что он ей ровесник. Явно он не молод. Не хочу никого обидеть ( Б. упаси) особенно здесь присутствующих.

 Отправлено: 01.09.18 22:01. Заголовок: женя пишет: Так Нат..

женя пишет:

цитата:

Так Натали же написала что он ей ровесник.

А, точно. Я это как-то пропустила.

 Отправлено: 02.09.18 01:00. Заголовок: Ой, не знаю, Оль, в ..

Ой, не знаю, Оль, в инете много ж пишут... Лично я не видела и в нем каких-то там черт смазливых не вижу. Так что если и что, так он мужик... Так что мне нравится Вообще он в кадре всегда такой естественный, как будто не играет вовсе, а живет. Может просто роли такие у него, но играет осень естественно.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Так оказывается он уже старый, ну не в смысле старик, а что не молодой , он даже старше меня.

Так!!! Я бы попросила!!! Он мужчина в самом рассвете лет! Я-почти что ягодка
(Сегодня в оптике выбирала себе оправу с мамой и подругой. У подруги один аргумент- чтоб не похожа была на бабушку. А я не против бабушки )
женя

 Отправлено: 30.09.18 16:44. Заголовок: Сходили сегодня на ф..

Сходили сегодня на фильм "Непрощенный". Историю эту я конечно знала давно и документальный фильм про этого конкретно человека смотрела и в документальном канадском сериале про авиакатастрофы, тоже серию посвященную этой катастрофе смотрела. Поэтому нового для меня конечно не много. Но мне очень понравилось, как играл Нагиев, вообще очень мне он в этом фильме понравился, когда не дурак, а человек с драматической судьбой. Говорят еще американский художественный фильм по этой истории есть, где ГГ, которого тут Нагиев Играет, играет Шварцнегер . Надо глянуть.
слушайте, а на большом экране очень хорошо видны последствия инсульта Нагиева. У него вообще одна половина губы не подвижна, любую мимику и разговор он производит только одной половиной губы, как Маше и рассказывали на курсах повышения, его в пример приводя.
Может и голос его изменившийся с молодости, последствия того инсульта.

 Отправлено: 30.09.18 20:43. Заголовок: Тоже хочу гоянуть эт..

Тоже хочу гоянуть этот фильм.
Читала отзывы и сравнения нашего и американского. И американский многим не нравится. Если посмотришь напиши потом свое мнение.

 Отправлено: 02.10.18 14:05. Заголовок: Сходила и я на "..

Сходила и я на "непрощённый". Фильм конечно тяжёлый. Но я была к этому готова. Нагиев да неплохо сыграл. Мне понравилось. Историю я эту не помню, не до этого наверно было в 2002. Я только 9 класс закончила в техникум поступала. Да и новости меня тогда не интересовали. Но сейчас прочитала про ту историю так что немного в курсе была что к чему.
Многие пишут что плакали на этом фильме. Я сидела спокойно, но сцена с котёнком меня убила. Реванула немного.
Спойлер писать не хочу. Хотя тут и так многое известно. Но все равно пока замолкают.

 Отправлено: 03.10.18 19:30. Заголовок: женя пишет: Историю..

женя пишет:

цитата:

Историю я эту не помню, не до этого наверно было в 2002

Ну я тоже ее с 2002 ее не помню. Я вообще авиакатастрофами интересоваться стала всего лет 5 как, из тех что давнее я только запомнила катастрофу, где польский президент погиб, потому что такую сложно не запомнить, когда погиб глава государства. Но историю на которой основан этот фильм, я конечно знала, потому что сериал документальный про авиакатастрофы смотрела. Кстати там есть в этом сериале и счастливые истори, насколько вообще такие ситуации мгут быть счастливыми. Одна например про катастрофу, где самолет упал при посадке вроде уже, недалеко от земли и все остались живы, там очень хорошо команда сработала, всех эвакуировали из самолета очень быстро, буквально за несколько минут, все скатились с "горок" вместо трапа и успели убежать на достаточное расстояние и самолет взорвался. Вообще удивительная история. Вообще сериал не плохой.
Я в Питере была на кладбище, где Ксения Петербургская похоронена, там же ее часовня, куда все ездят. Ну и пока шла по кладбищу к ее часовне, там прям вдоль этой центральной дороги захоронения и на памятниках целые семьи, иду, смотрю, что дата смерти одна. Ну один памятник попался, подумала семья в автокатастрофе погибла, потом смотрю, следующий с той же датой, далее так же, запомнила дату. Потом уже дома посмотрела, что это дата авиакатастрофы самолета Санкт-Петербург-Анапа. Вот я ей заинтересовалась и через нее на сериал попала этот, там уже и на эту башкирскую историю наткнулась.

 Отправлено: 08.10.18 14:50. Заголовок: Смотрю сериал "Б..

Смотрю сериал "Бедная Лиза". Сериал конечно муть, намутили они как обычно на СТС. Еще заготовками заниматься начала, когда на кухне торчишь по 3 часа, чтоб не скучно было и не искать постоянно новое, хотела чего-нибудь длинного. Изначально хотела "Маргошу", а потом про этот костюмированный вспомнила, мама раньше смотрела, когда он по телеку шел, хоть он старый 2003года еще, ну решила его глянуть. События муть, но какой там главный герой Даниил Страхов, какой красавец мужчина. Я его раньше знала, но в фильмах крайне редко попадался, потому что он играет в криминальных, да боевиках больше, а я такое не смотрю особо. Так конечно знала и на внешность очень нравился мне, но тут он еще так играет, прям влюбилась, какой обаяшка и красавец, и улыбку, и смех, и иронию прикольно выражает. Прям только сердца разбивать с такой внешностью. А почитала про его биографию, он студентом женился и 20 лет живет с одной и той же женой. И жена, блин, такая страшная, и детей нет, и уже не родит поди в свои 44 (хотя в наше время мода в актерской среде и в 50 рожать). Аж обидно за такого красавца.
Можно сказать из-за одного Страхова и смотрю, большинство главных героинь бесит просто. Бесят не потому что я не люблю этих артисток, а потому что их внешний образ не соответствует внешности 19века. конечно историческую правду в таком дурацком сюжете я и не пытаюсь искать, думаю устроители ее и не закладывали, но актеров можно было подобрать. Из всех актеров мне кажется подходящими только Климова и Александрова, потому что у них естественный цвет волос, если не естественный, то очень близок к этому, не похож на накрашенный. Главная героиня Корикова, ничего против нее не имею, да я ее толком в фильмах то и не видела, в одном помню в "Капитанские дети", там она очень даже мне нравилась. Но тут с ее искусственными волосами, губами, щеками и всем остальным, что в наше время может быть не натуральным, она совершенно не укладывается в образ жителя 19 века. И добрая половина героинь, там крашенные блондинки, причем крашенные в ненатуральные цвета, когда видно, что они крашенные. Неужели нельзя натуральных актрис найти или приближенных. Я не думаю, что в 19 веке были такие краски, вообще какие-то краски наверно были, парики ведь белые были модны еще раньше 19 века. Ну не до такой же степени. кроме всей и так ненатуральности ее лица, ей еще макияж как Нифертити делают, 3кг косметики на лицо с черными глазами. Пол фильма посмотрела, она за это время уже несколько раз оттенок волос поменяла. Ладно она вроде даму благородного воспитания играет, у которой может есть наряды и деньги на них, но там еще одна кукушка Горшкова, тоже с неестественными волосами, ярким макияжем и яркими одеждами, при том, что она простая крепостная крестьянка . Такие художник им образы делает, словно они наложниц турецкого султана играют, а не крепостных российского барина. Ну вообще ужасный подбор актеров и образов. Причем эта же Корикова в молодости, когда еще была натуральной играла в фильме "Барышня-крестьянка", образ из той же серии, что и в Бедной Лизе, но ведь небо и земля. Естественные светлые волосы, простенькое тканное платьишко, да и прическа барышни настоящая, не из синевато-седых волос. Может там ее увидели и взяли на подобный образ, но внешность с той поры испорчена безвозвратно, по крайней мере испорчена для такого образа. В общем смотреть эти не соответствия раздражает, хорошо, что почти не смотрю, а слушаю под готовку, да вышивку.
Играют конечно прикольно, Страхов вообще душка. А как целуются, в фильмах всегда целуются так себе, губы прижимают, потому что артисты. А тут так как-то по-настоящему, а не по театральному, что я бы подумала, что эти актеры и в жизни вместе, а не чужого человека целуют.

 Отправлено: 08.10.18 17:53. Заголовок: О! Я смотрела этот с..

О! Я смотрела этот сериал! Да, Страхов красавчик из красавчиков, а Корикова меня очень раздражала тоже

Ленк, а видела жену кравасца невозможного, Пирса Броснана (Кили Шей Смит)? Тоже сто лет с ней. И на все светские мероприятия ходит не стесняясь со своей пышечкой!

 Отправлено: 08.10.18 22:29. Заголовок: Джемка пишет: Ленк,..

Джемка пишет:

цитата:

Ленк, а видела жену кравасца невозможного, Пирса Броснана (Кили Шей Смит)?

Я иностранных по именам и не знаю почти никого, пошла, посмотрела. Ну его знаю на мордашку, Джеймса Бонда играл он, я хоть Бонда и не смотрела, но лицо журнальное, актера главного знаю. А жену его не знаю ( в смысле Пирса жену, а не Бонда))) Но она не сильно страшная, она толстая, но на лицо ничего, да и у них в Америке толстота это не порок наверно, там толстяков много. Ну ему конечно не пара она, смотришь на них, прям мезальянс какой-то.
У Страхова жена не толстая кстати, такая же вроде как он подтянутая, даже в нынешние за 40, но она на лицо страшненькая, может даже и не страшная, но не пара ему, он яркий и смазливый, а она без красок, вот просто непримечательное лицо, не запоминающееся и не бросающееся в глаза.
Джемка пишет:

цитата:

Да, Страхов красавчик из красавчиков

Прям рыцарь, помогает всем женщинам без исключения на его пути попадающим, причем все, как может, в смысле, как они желают, так он им и помогает))))
Джемка пишет:

цитата:

а Корикова меня очень раздражала тоже

Конкретно в этом фильме меня конечно героиня ее раздражает. Мне Корикова в принципе нравится, те пара-тройка ролей с ней, что я видела. А тут я прям абстрагировалась от того, что это Корикова, я вижу совершенно не подходящую на эту временную роль актрису и мало того, очень странную героиню. Меня прям бесит героиня, чего она хочет? Мне не понятно совсем. Она любит одного (ну по ее словам), а целуется все время с другим. И кстати не она одна, тут пол фильма таких героев, другая, сколько я смотрю страдает по одному, к нему бегает за утешением, спит с ним, а в итоге замуж выйдет за другого (не удержалась, мне не выдержать 120 серий не зная, чем весь этот балаган закончится), причем совершенно неожиданно для меня, как она за него замуж выйдет, когда он все рядом ошивается и на нее не смотрит даже. Третья тоже тоже весь фильм любит одного, замуж за него собирается, но за 70 серий я не разу не видела, чтоб она с ним целовалась или взглянула влюбленно, зато с другим своим "другом" через серию то целуется, то смотрит так как на любимого не смотрела не разу)))) Да в первых сериях и на героя Страхова так смотрела, такая химия, какой с женихом сроду не было. Короче поведение героев странное и не поддающееся логике. С главной героиней видать на образ Скарлетт ориентировались, которая две книги любила одного, а целовалась и замуж выходила за другого и только к финалу поняла, что мужа-то всю жизнь и любила)))) Хотя в поведении Скарлетт, ее поцелуях и замужестве была логика и цель, а в поведении этой пока логики не вижу, зачем она сама его целует, когда не любит и ни жизнь, ни нищета или войны ее к этому не принуждают.
А еще меня герой Макарского бесит, не знаю почему, но бесит просто меня и все, хотя он и не отрицательный, ну прям какой-то тут на себя не похожий Макарский, я хоть и не сильная его любитель как артиста (он мне больше как певец нравится, поет и играет конечно исключительно), но бывают его герои лапочки, а тут прям неприятный мне тип, ни рыба, ни мясо, блин - тютя. У Макарского жена кстати тоже очень страшная, она прям неприятная, не блеклая и бесцветная, как жена Страхова, а неприятная, тоже наверно искусственная вся, так что все изъяны внешности, последствия пластики. Ну это ладно, Макарский и сам не красавец, со Страховым рядом не стоит. А тоже ведь Макарский долго с ней живет, и деток под старость лет родили, в этом конечно молодцы, хоть и страшные)))

 Отправлено: 08.10.18 22:46. Заголовок: А я пересмотрела три..

А я пересмотрела три сезона "Глухаря" с удовольствием. То ши склероз, то ли еще что- половину серий точно как в первый раз. А потом , в продолжении как бы все герои ушли кроме одной дамы, поэтому назвали уже "Пятницкий" отдел милиции...Вот уже серий десять смотрю, и даже чтото припоминаю, но мысль одна-кто и зачем это снимал? Героев перестала различать, как китайцы все на одно лицо( я ж еще и вышиваю), по голосам не различить, смысл Глухаря был в общем то мужская дружба, а тут вообще ничего... Даже оставшаяся дама тут поменяла характер... Сама на себя не похожа стала...
В общем для фона смотрю, но мысль одна-на что бы переключиться. Желательно большое, но не нудное...
Муж телеком щелкает, даже моя прекрасная няня не раздражает уже, и даже смешно...

 Отправлено: 09.10.18 00:00. Заголовок: зима пишет: А я пер..

зима пишет:

цитата:

А я пересмотрела три сезона "Глухаря" с удовольствием.

Это с Авериным опять? У каждого свои красавцы)))))) Которых мы по 10 раз пересматриваем, любуемся.

 Отправлено: 09.10.18 05:31. Заголовок: В этой бедной Лизе в..

В этой бедной Насти все так сложно. Я помню когда он ещё шел по ТВ смотрела через серию.

 Отправлено: 09.10.18 09:21. Заголовок: Да, Лен, с Авериным...

Да, Лен, с Авериным. Но он тоже в продолжении не играет, поэтому я и заскучала

 Отправлено: 09.10.18 10:21. Заголовок: женя пишет: В этой ..

женя пишет:

цитата:

В этой бедной Насти все так сложно. Я помню когда он ещё шел по ТВ смотрела через серию.

Если б было сложно, то смотрела бы внимательно каждую серию, да еще моменты сложные пересматривала бы, чтоб разобрать)))) А раз через серию смотрела, значит ничего сложного,а наоборот нудно, долго и тягомотно)))))
Я посмотрела 70 серий из 127 и никакой Насти там в помине нет, ни одной героини с этим именем, первый раз пару серий назад упоминается имя как надпись на кольце. Нафига фильм называть "Настей", если пол фильма Насти нет. Если это Анна Настя, как я собственно и думала, часто Анастасию в те времена сокращали до Анны в обиходе, так хоть бы иногда ее Настей называли, а не только Анной.
Это был давно сериал по первой "И все-таки я люблю". Я его посмотрела тогда и так не поняла, кто кого любит и почему так названо. Так же и тут, столько героев, неужели нельзя было и название соответствующее им придумать.
К слову о красавцах и их избранницах, Оль (Джем). Сколько людей столько и вкусов конечно, но иногда даже общность вкусов для меня странная бывает. У нас преподавателем по совместительству работает одна дама, ей 40 лет и она такая же в теле как я, может чуть похудее, хотя мне кажется, что она такая же как я, но худее кажется из-за роста, она выше меня, ну может 175 рост у нее и такие формы, как у жены играющего Бонда, волосы просто длинные без прически, а черты лица как на старинных картинах (где пухленьких рисовать любили) или русских иконах. Короче по мне ничего красивого. А у нас все ее считают русской красавицей, прям такая русская красота у нее, как наши говорят (не мужчины правда, а женщины, как мужчины оценивают такую красоту ее, не знаю). Она играет в нашей городской филармонии на баяне в народном коллективе. И вот когда на сцене она в русском платье (костюмы у их ансамбля шикарные), да накрашенная сценически ярко, то конечно симпатичной назвать можно, но формы все равно в лицо бросаются, но чтоб даже в повседневной жизни красавицей звать, это я что-то не понимаю, какая-то не такая как все.
Мы в пятницу на день учителя заказали экскурсию в один из наших тагильских музеев, чтоб так сказать разнообразить "празднование". Там музей небольшой и экспозиция и экскурсия в основном про Демидовых. Ну и в зале портреты висели Демидовых и их жен, одна из жен одного из Демидовых Аврора Шернваль, она своего рода "Черная вдова", известна как "роковая" потому что всех мужей хоронила, вот один из мужей ее Демидов был. Ну и ее портрет висит в этом зале, конкретно портрет кисти Брюллова (копия скорее всего)
Вот этот портретСкрытый текст

И большинство наших педагогов смотрит и говорит: "Какая женщина красивая!" Я видно ничего в красоте не понимаю, ну вообще не вижу красоты лица конкретно в этом портрете. В инете его сейчас искала, выпадали и другие портреты этой же Авроры, на некоторых она действительно ничего, может и красивая в жизни была, но конкретно на этом портрете с иконным лицом, толстыми щеками, высоким лбом и длинным носом, вообще никакой красоты не вижу я. Мне вообще большинство лиц на иконах кажутся страшными, я все время думаю о том, кто завел моду именно так писать иконы и именно такого типа лица изображать на них. Либо это стиль какой-то был в свое время пухлые, вытянутые лица с тонкими длинными носами, высоким лбом и непропорционально маленькими губами рисовать, а иконопись может как раз в те времена и зародилась.

 Отправлено: 09.10.18 10:42. Заголовок: Да, на мой вкус, жен..

Да, на мой вкус, женщину на портрете тоже нельзя назвать красивой.

А в продолжении разговора о непарах ... Артур Смольянинов какой колоритный мужик, а? Не красивый, но мужественностью прям хлещет. Ему бы и супругу женственную. А он на Дарье Мельниковой женат

 Отправлено: 09.10.18 10:48. Заголовок: зима пишет: с Авери..

зима пишет:

цитата:

с Авериным. Но он тоже в продолжении не играет

От этого я не люблю продолжения сериалов со сквозными сериями. Потому что там хоть и каждая серия сама по себе, отдельная, но общая линия есть или даже при отсутствии линии, герои. А в продолжениях всегда новых добавляют, если не совсем старых заменяют. Какой-то сериал про врача шел, вроде "Земский врач", сейчас не вспомню кто, но там актриса, которая нравится мне играла. короче мама по телеку смотрела, я подумала, что как закончится гляну, после не глянула, там продолжение наснимали и еще одно и я радостная всем скопом и решила посмотреть. Мама третий сезон смотрела, я смотрю там не мелькает Чернышев, вроде он мелькал в первой части. Пошла читать, а там актриса все сезоны одна, а мужчины актеры каждый сезон новые. Она там страдает добивается весь сезон его, а в начале следующего что показывать, когда в прошлом был хеппи энд? Так что главного героя, точнее любовь главной героини по-быстрому убивают или еще что, не знаю куда они всех девают, и она весь сезон влюбляется и добивается другого. в третьем и второго нет, уже третий. Почитала я почитала про актерский состав и решила нафига мне нужен такой фильм. Может и фильм-то не плохой, но это дерганье любовной линии раздражает, про какую-то непостоянную (если мягко сказать) женщину фильм получается в итоге.
Это так же как на почве сериала про биографию актеров читать стала, за Страхова обидно конечно, но я прям зауважала его, что он такой востребованный, играет в отличие от жены очень часто, столько женщин перед глазами, а остается со своей одной, с которой даже дети не связывают. Зато Корикова, мужа никакого нет в помине, зато романов (браков гражданских) бесчисленное множество, так хоть бы с пользой романы были, детей хотя бы родила побольше, хоть какое-то оправдание ее романам. Ну по ее внешности искусственной и видно, что она такая "любвеобильная", дама в вечном поиске. Даже если по сути это не так, а только желтая пресса пишет, то нет дыма без огня, значит она сама себя так позиционирует и так пиарит, т.е. ей лично претит именно такой свой образ, чтоб она именно такой была для окружающих. Потому что например Евгению Добровольскую судя по количеству детей (4) от абсолютно разных мужчин, тоже можно к любвеобильному типу женщин отнести, но про нее никакой грязи в прессе не встретишь, потому что сама такую информацию не выдает, остается только догадываться и предполагать. А Корикова сама значит про себя инфу дает, может быть даже больше, чем есть на самом деле, значит самой нравится быть такой. Вот про таких дам и получаются сериалы, когда в них куча продолжений и в каждом сезоне новая любовная линия с одной и той же женщиной, но разными возлюбленными.

 Отправлено: 09.10.18 10:55. Заголовок: Джемка пишет: Артур..

Джемка пишет:

цитата:

Артур Смольянинов какой колоритный мужик, а? Не красивый, но мужественностью прям хлещет. Ему бы и супругу женственную. А он на Дарье Мельниковой женат

Ну Смолянинов не красавец вообще, но мне кстати тоже он нравится. И да! Я тоже думаю, что они вообще "не пара". Мельникова ничего вроде, симпатичная, только мелкая больно, ну тоже что-то типа Кориковой по типажу, только Корикова изящная и женственная, а эта угловатая какая-то. Дарья даже может посимпатичнее Смолянинова будет, если по мордашкам сравнивать, но не подходящая они пара. Когда узнала, что они поженились, первая мысль у меня такая и была, что не пара. Вот кто прям красивая и подходящая по внешности пара так это Климова с Петренко были.

 Отправлено: 09.10.18 11:09. Заголовок: Почему Настя, это по..

Почему Настя, это позже узнается. Там Корф старший умер уже? А Макарский?

 Отправлено: 09.10.18 11:32. Заголовок: женя пишет: Почему ..

женя пишет:

цитата:

Почему Настя, это позже узнается.

Это понятно, что позже. Не понятно зачем называть именем история которого будет в конце 127-серийного фильма? Если ее в 70 серии еще нет, это уже говорит о том, что эта история не главная и короткая (меньше половины фильма). Можно было назвать именем, которое присутствует с начала фильма и до конца.
женя пишет:

цитата:

Там Корф старший умер уже?

Так он наверно в одной из первых серий-то и умер. А герой Макарского, как я предполагаю, умрет в конце.

 Отправлено: 19.11.18 18:22. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Но она не сильно страшная, она толстая, но на лицо ничего, да и у них в Америке толстота это не порок наверно, там толстяков много. Ну ему конечно не пара она, смотришь на них, прям мезальянс какой-то.

Она вообще не страшная и не толстая, пышная, крупная, но не толстая. Песочные часы вообще не бывают толстыми, они ведьмы у них везде все гармонично увеличено *хнык-хнык*
Джемка пишет:

цитата:

Ему бы и супругу женственную. А он на Дарье Мельниковой женат

Alexa Kelly пишет:

цитата:

, а эта угловатая какая-то

Но у нее очень женственная внешность, если смотреть чисто по фото (не по повадкам, я ее повадок не знаю, может, они другой образ создают)!
Скрытый текст

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не понятно зачем называть именем история которого будет в конце 127-серийного фильма? ... Можно было назвать именем, которое присутствует с начала фильма и до конца.

Потому что интрига фильма заключена в том, что бедная именно Настя. Я не смотрела, но разве не такой вывод напрашивается? По-моему, тут даже и догадаться можно, не смотря фильм, кто такая Настя и почему она бедная (ну, в общих чертах, конечно).

 Отправлено: 19.11.18 18:32. Заголовок: Я вообще что заходил..

Я вообще что заходила.
Мы на прошлой недели с детьми на Ужастики-2 ходили. Возрастное ограничение 6+. Ну я же помню Красавицу и чудовище с рейтингом 16+. Раз 6+ поставили, значит, ничего такого и правда быть не должно. А оказывается, это только намек на персонажа гея может нанести психике ребенка непоправимый урон. А живая кукла чревовещателя и оживающие на магазинных полках монстры (а с ними крысы и пауки) несут детям радость, счастье, доброту и вообще вместо колыбельной на ночь.
Картинка для тех, кто не в теме.
Скрытый текст

Короче, я фигею с наших прокатчиков.

 Отправлено: 19.11.18 20:27. Заголовок: Да, у нас умеют став..

Да, у нас умеют ставить ограничения! недавно что-то попалось про литературу, которую дети в 6 классе проходят-в иагазине ребенку отказались продать ибо +18... жаль название забыла...
А еще... Вы знаете откуда взялись смешарики? Да это ж колобок по лесу гулял и встретил ежика, лосика, сову...

 Отправлено: 20.11.18 12:21. Заголовок: Да кто их поймет, чт..

Да кто их поймет, что этим детям страшно, а что нет. Мой вообще этих жуков пауков ловит, в руки со словами "какой миленький".

А вот от фильма "Один дома" причем с первых же минут разрыдался взахлеб, успокоить не могли "Как же они могли своего ребенка забыть?"

 Отправлено: 24.11.18 22:45. Заголовок: YaLega пишет: По-мо..

YaLega пишет:

цитата:

По-моему, тут даже и догадаться можно, не смотря фильм, кто такая Настя и почему она бедная (ну, в общих чертах, конечно).

Догадаться можно, согласна, но называть так нелогично. Тем более, что весь фильм тянули на всякие отвлеченые темы, а про Настю скомкали в последних пяти минутах заключительной серии, после такого завершения меня еще больше возмутило название. Ну это все фигня по сравнению с тем, какой красавчик страхов, прям полюбился мне, посмотрела после Насти его немногочисленную, к сожалению, фильмографию и еще менее малочисленное интервью. 15лет прошло с Насти, а он точно такой же, люди моложе его на 10 лет уже старые толстые, лысые и седые, а он прям замороженный, без седины, с густой шевелюрой и подтянутый. Красавец! Мечта, а не мужчина. Причем он в фильмах разный или роли разноплановые или так серьезно подходит к ним (поэтому и редко играет), что всегда разный. Больше нигде нет у него такого героя я Корф в Насте, вторую неделю уже борюсь с собой, чтоб не сесть снова по второму кругу 127 серий Насти пересмотреть. Все не могу отойти от нее, уже и Кориковой фильмографию посмотрела, чтоб отвлечься от Насти, а все бестолку.
YaLega пишет:

цитата:

Возрастное ограничение 6+. Ну я же помню Красавицу и чудовище с рейтингом 16+. Раз 6+ поставили, значит, ничего такого и правда быть не должно.

Вот и я прифигела просто и тоже как раз "Красавицу и Чудовище" вспомнила на которую Маша даже Андрея не пустила, что говорить про Мишу. А тут пошли с двумя восьмилетними детьми (племянница у меня ровесница Мише). Это ужас просто, даже мне было страшно, я вообще не люблю фильмы про кукол и никогда не смотрю их, прям страх у меня какой-то именно таких ужасов, отрезанные руки и ноги так не пугают меня как куклы. Мы попали на этот фильм случайно. у нас развлекательный центр первый в Тагиле открыли, такой как у всех с 6 кинозалами, детскими качелями, лазалками и даже веревочным городком. Ну и кинотеатр там мягкий, такие диваны стоят с поднимающимися ножками, что на них можно сидеть, можно лежать. У нас таких кинозалов раньше не было, этот РЦ открыли с пол года назад, но мы там не были, а тут раз сестра приехала, решили сходить и не знали когда, а тут у нас планы на вечер отменились, ну и решили поехать, приехали и спросили, что есть детское на это время и был только мультик про какого-то снежного человека и вот этот фильм, они (сестры) прочитали рекламу мультика и решили на ужас, а дети и не читая рекламы сразу сказали, что на ужас хотят. Правда в рекламе не было написано про куклу, а было написано, что дети нашли книгу, это гораздо безобидно того, чем фильм оказался в итоге. Ну что странно, страшно было только нам, детям по-моему было смешно, они все сидели и хохотали что-то. Единственное, что Миша боится панически пауков (раньше их ловил и на нас садил, нас пугал, что случилось не ясно, стал бояться), так вот когда там этот большой паук ожил в доме китайца, и в магазине куча пауков побежала, Миша аж глаза закрывал. Но все равно общее впечатление сказали, что фильм не страшный и всем понравилось. Хотя я думаю, что не малую роль сыграли кресла, так в них комфортно, да и детям в первый раз прикольно, они и обувь поснимали и легли на диваны эти, ноги все поднимали опускали.
А мы вышли и обсуждаем, если это ужастик-2, значит должен быть еще ужастик-1?
YaLega пишет:

цитата:

А живая кукла чревовещателя и оживающие на магазинных полках монстры (а с ними крысы и пауки) несут детям радость, счастье, доброту и вообще вместо колыбельной на ночь.

Я же писала вам в прошлом году, что после нового года, у Машки вроде ночевала и был включен телевизор и в полусне фильм-ужасов посмотрела, частями. Домой пришла, не полинилась же нашла в программе, что это было, потому что вроде как ужасы, но снято как сказка. Оказалось, что это и была рождественская сказка Типа поучительная, как злой Скрудж стал добрым благодаря Санта Клаусу, вы бы видели Клауса этого, увидь я такую сказку в детсве, я бы дедов Морозов стала бояться бы больше, чем люди мышей и тараканов бояться. Короче очень ужасный фильм, который праздничная сказка оказывается.

 Отправлено: 25.11.18 06:59. Заголовок: Ну дед мороз он и во..

Ну дед мороз он и во многих странах был страшным и злым стариком, так что это нормально.
Но советские сказки мне нравятся больше, его там немножко исправили- он стал строгим, но справедливым.

 Отправлено: 25.11.18 16:25. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

А мы вышли и обсуждаем, если это ужастик-2, значит должен быть еще ужастик-1?

Да, он 12го, вроде, года. Он намного более ржачный и горазде менее страшный, хотя там тоже присутствует эта кукла, но снято по-другому.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А тут пошли с двумя восьмилетними детьми (

А я с шестилеткой поперлась, прикинь? Сидела и думала: то ли уходить уже, то ли все же 6+.
В отзывах, кстати, через один так и пишут, что рейтинг выше должен быть.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Правда в рекламе не было написано про куклу, а было написано, что дети нашли книгу, это гораздо безобидно того, чем фильм оказался в итоге.

Меня вообще сын просил пойти, потому что он видел ржачную рекламу, и в рекламе ни разу этого Слэппи не показали! Он бы просто не пошел, если бы заранее знал, что там страшно - не любит ужасы.

И я согласна, что разным детям страшно разное, как и взрослым. Но есть приемы в фильмах, манера съемки. Например, в детских фильмах куча живых кукол/игрушек - но это не страшно! Клоуны - милые и добрые. А в фильмах ужасов ожившие куклы и злые клоуны - одни из самых страшных сюжетов.
В комедии когда кто-то выскочит из-за угла - это смешно, а в фильме ужасов когда кто-то резко выпрыгивает - ты вместе с ним до потолка подпрыгнешь, даже если в целым тебе не страшно - потому что спецэффекты работают на эту реакцию.
В этом фильме снято было именно как для фильма ужасов. Взрослые-то понимали, что это детский фильм, т.е. кроме страшного вида ничего страшного не будет. А дети-то этого не знают!