Отправлено: 09.10.11 08:32. Заголовок: Фильмотека (продолжение)

Обсуждаем просмотренные фильмы

 Отправлено: 22.04.17 07:21. Заголовок: Оль, наткнулась сейч..

Оль, наткнулась сейчас, что сериал снимают по книге Лукьяненко "Черновик", в 2017 выйти должен. Хочется посмотреть, я еще когда книгу читала подумала, что прикольно бы экранизировать, как бы там что показали интересно.

 Отправлено: 23.04.17 18:39. Заголовок: Сходили мы вчера на ..

Сходили мы вчера на фильм "Время первых" про космонавтов. Так мне фильм понравился. Все же Хабенский и Миронов настоящие артисты, с ними любой фильм Настоящий. Вот знала же, что по крайней мере один их космонавтов того полета жив до сих пор, а все равно весь фильм переживала, как играют. Сижу теперь "идиота" с Мироновым пересматриваю.

 Отправлено: 06.05.17 17:53. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Оль, наткнулась сейчас, что сериал снимают по книге Лукьяненко "Черновик", в 2017 выйти должен.

честно сказать, не думаю, что буду смотреть. Мне сама по себе идея интересна была, что вот есть башня, и из этой башни можно попасть на моорееее куда хочешь. А так, чтоб прям вот сюжет супер интересный был - этого я не помню.
Зашла написать же про сериал "Что и требовалось доказать". Сначала думала, досмотрю, потом допишу. Но, видать, так и не досмотрю. Фигня, даже не тратьте время. Детектив очень предсказуемый, что убийца садовник понятно сразу), а при таком раскладе сама суть детектива теряется вообще. Юмор там не шибко чтоб уж привлекательный (что черный, что "белый"). За личной жизнью героев наблюдать неинтересно. Ни мент, ни математик этот потрепанный не привлекают совершенно. Короче, я до 5й серии досмотрела под вязание, и вот уже недели 2 прошло с тех пор - а так и не досмотрела.

 Отправлено: 16.05.17 05:56. Заголовок: Лен, если я правильн..

Лен, если я правильно помню, ты вроде писала, что тебе нравится фильм "Эффект бабочки" - т.е. его идея. Не смотрела фильм "Ошибка времени"? Он снят не очень, как-то в стиле всех этих "Эффектов бабочки", "Пунктов назначения", - мне такой стиль не очень, даже отталкивает. Но если на это не обращать внимания, довольно интересно. Там все действия происходят по сути в одной комнате, с 3мя людьми, кто-то в комментах назвал "арт-хаусом" даже. Интересно, что комментарии поделились ровно на "Какая малобютжетная хрень! Никакой логики! Не смотрите, не теряйте время!" до "Да это же шедевр! Как все круто продумано! Великолепное кино!".
Я посмотрела в вс, но так как досматривала уже перед сном (и под вязание, как всегда), немного в концовке не поняла один момент, весь день голову вчера ломала, что бы это значило , в итоге вечером решила пересмотреть. Вроде, и то что не поняла, поняла (хотя обсудить можно бы было)))), но и сама концовка после внимательного пересмотра без вязания прям торкнула. Там только вдуматься в суть происходящего (не в концовке, в целом в фильме) надо, иначе непонятно.

Еще в субботу (перед Ошибкой) смотрела "Обитель проклятых" - ну так себе, честно говоря, слишком много психов было в конце, и слишком уже избитый сюжет. Но на раз посмотреть можно.

 Отправлено: 16.05.17 07:40. Заголовок: YaLega пишет: Не с..

YaLega пишет:

цитата:

Не смотрела фильм "Ошибка времени"?

Прикинь, только вчера вечером уже перед сном смотрела фильмографию актрисы какой-то и наткнулась на этот фильм, прочитала, что должен быть похож на "Эффект бабочки", хотя и не люблю когда идеи тырят, тем более русские у иностранцев, у русских уже не так хорошо получается, как в оригинале, но как раз хотела на завтра (ну сегодня т.е) посмотреть. Так что гляну сегодня.

 Отправлено: 16.05.17 07:43. Заголовок: А сейчас глянула ино..

А сейчас глянула иностранный он? Не, тогда не на него вчера натыкалась, тот русский был, ну и этот посмотрю.

 Отправлено: 16.05.17 15:11. Заголовок: Да, фильм иностранны..

Да, фильм иностранный. С "Эффекта бабочки" идея не потырена, "ЭБ" вообще не первый и не единственный фильм про игры со временем)
Я про "ЭБ" написала просто потому, что и там, и там фантастика про время)

 Отправлено: 16.05.17 15:13. Заголовок: Лена, а ты пр какой ..

Лена, а ты пр какой фильм писала? Попробовала нагуглить - выдает только "мою" "Ошибку времени"

 Отправлено: 16.05.17 16:40. Заголовок: YaLega пишет: Лена,..

YaLega пишет:

цитата:

Лена, а ты пр какой фильм писала? Попробовала нагуглить - выдает только "мою" "Ошибку времени"

Теперь уже и я запуталась, но название не точно такое же, просто тоже там про время в названии и про его переигрывание как в ЭБ. Я просто на работе твой пост читала, увидела что про время, точное название того вчерашнего фильма я не помнила, поэтому и решила, что ты про этот (что я вчера видела) и пишешь.

 Отправлено: 16.05.17 16:49. Заголовок: Блин не могу сейчас ..

Блин не могу сейчас в закладках фильмографий найти фильм этот(((( Вот еще один себе на заметку брала тоже мистикой заявлен "Которого не было", но это не тот, что я хотела посмотреть про возвращения в прошлое.

 Отправлено: 16.05.17 17:55. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Которого не было"

ты же видела, что это драма, да?)
Не знаю, уже перерыла все фильмы, похожие на "ЭБ" - прям мафия на тему "Угадай фильм"
Ты же не Овечку Долли имела в виду? Там про перемещение во времени, но название такое специфическое, что его не спутаешь, и с "Ошибкой времени" оно (название) и рядом не стояло.

 Отправлено: 16.05.17 17:59. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/..

Еще вот "Границу времени" нашла - рос.сериал. Но там описание такое - ну совсем не заманчивое как-то.

 Отправлено: 16.05.17 18:39. Заголовок: Дамы, я фильм посмот..

Дамы, я фильм посмотрела! Впервые лет за 10

 Отправлено: 16.05.17 19:33. Заголовок: Джемка пишет: Дамы,..

Джемка пишет:

цитата:

Дамы, я фильм посмотрела! Впервые лет за 10

В смысле впервые за 10 лет? Ты не смотришь фильмы совсем? Неужели ты так строга в соблюдении веры или еще из каких-то соображений или просто не любишь фильмы? Что за фильм-то посмотрела?
Оль (ялега) я фильм посмотрела "Ошибка времени" Я не знаю как с "эффектом бабочки" и "Пунктом назначения", мне напоминало "Талантливого мистера Рипли" Вообще фильм этот ТМР давно смотрела, помню только в общих чертах (надо пересмотреть кстати), но с самого начала этот фильм напоминал мне именно ТМР, а в конце так тем паче.
Ну вообще задумка этого фильма мне понравилась, сюжет в который они обратили хорошую задумку не очень, ну вообще фильм прикольный. Мне непонятна только история самого старика, если честно.

 Отправлено: 16.05.17 19:38. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ты не смотришь фильмы совсем? Неужели ты так строга в соблюдении веры или еще из каких-то соображений или просто не любишь фильмы? Что за фильм-то посмотрела?

Вера-то причем? Я просто фильмы вообще не люблю. Я книги предпочитаю. А фильм-то "Монгол" Сергея Бодрова старшего. Он, говорят, за него кучу премий получил. Смотрела такой?

 Отправлено: 16.05.17 19:41. Заголовок: YaLega пишет: ты же..

YaLega пишет:

цитата:

ты же видела, что это драма, да?)

Видела, ага (((( Все умрут, но когда начинаешь смотреть триллер, то тоже заведомо готовишься что все умрут.
YaLega пишет:

цитата:

Ты же не Овечку Долли имела в виду? Там про перемещение во времени, но название такое специфическое, что его не спутаешь, и с "Ошибкой времени" оно (название) и рядом не стояло.

Не, овечку Долли, я бы запомнила. Забудь. а то и я заражусь и буду поминутно вспоминать вчерашний день, что я смотрела, в чью фильмографию могла полезть. Я уже и в истории своих хождений по сайту Кинотеатр.ру прошлась, но там нет открытых страничек фильмов почему-то, а только странички фильмографий, но штук 10 фильмографий, если каждого актера и все его фильмы перечитывать по содержанию, до пенсии искать можно. А там может окажется, что совсем и не с таким словом был фильм. Когда-нибудь всплывет.

 Отправлено: 16.05.17 19:47. Заголовок: http://www.kolobok...

Оля, нашла. Говорю же со временем никак не связан и главное с фильмографией тех актеров, что я вчера смотрела, вообще не поняла как я в него вчера попала, случайно видать, сейчас истории вчерашнх заходов на сайт посмотрела и увидела. Но мне кажется я его видела, а раз не помню значит ни о чем.
"Тариф на прошлое" называется короче. Но в содержании как раз написано как про ЭБ

 Отправлено: 16.05.17 20:30. Заголовок: А я тут на днях посм..

А я тут на днях посмотрела Истребители2... первые не смотрела... в общем то сериальчик понравился, только сам Дюжев мне как-то не очень - никогда не понимаю его мимику... то ли улыбка, то ли сморщивается он так - видимо такое строение лица странное...

 Отправлено: 17.05.17 04:54. Заголовок: Джемка пишет: А фил..

Джемка пишет:

цитата:

А фильм-то "Монгол" Сергея Бодрова старшего.

Не, не смотрела фильм такой. Он старый фильм? Название знакомое. Надо глянуть.

 Отправлено: 17.05.17 06:37. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не, не смотрела фильм такой. Он старый фильм? Название знакомое. Надо глянуть.

2007 года. 6 премий Ника и номинация на Оскара.

 Отправлено: 17.05.17 10:22. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну вообще задумка этого фильма мне понравилась, сюжет в который они обратили хорошую задумку не очень, ну вообще фильм прикольный.

Я первый раз смотрела невнимательно, потому что тоже и снято как-то не очень на мой вкус, и герои какие-то мало симпатичные. Особенно невнимательно уже под конец, где-то с того момента, когда они обнаруживают последнюю фотографию или чуть раньше даже. Сцену в кладовке (где ГГ нашел ключи) вообще просмотрела, выходила, наверное. Но поскольку я не поняла момент с картиной, когда Фин рисует последнюю картину, что он там говорит (точнее, слова-то слышно, непонятно, что они означают и как он понял, что что-то не то) и в отзывах никто, видимо, не понял потому что люди задавли этот же вопрос, и никто не ответил. В общем, я день проломала голову, что бы это значило, и вечером пересмотрела внимательно с момента обнаружения последней фотографии. И сразу все огрехи сюжета забыла, так мне концовка понравилась, так снято классно, и музыка, и вид, и смысл. Вот прям веет обреченностью, безысходностью какой-то. Мне нравится идея этой временной петли, смысл в нее заложенный: пытаясь избежать неугодного будущего, герой сам это будущее создает. Так вот я когда первый раз глянула, ну фильм как фильм, идея интересная, но не лучше ЭБ (а ЭБ мне не очень нравится), а после второго просмотра тоже хотела сказать, что это шедевр.
А что именно ты со стариком не поняла? Про него все объяснила его коллега, которая в середине фильма появилась.
Вообще, для меня фильм как раз хорош тем, что там надо самому думать, но при этом можно понять самим (а не как у тех же Дяченко в иных произведениях)))
Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Тариф на прошлое"

Название знакомое, но по описанию и скринам не знаю. Тоже гляну.

 Отправлено: 17.05.17 12:17. Заголовок: YaLega пишет: и гер..

YaLega пишет:

цитата:

и герои какие-то мало симпатичные

Ну они странные и не симпатичные в общем плане человека, характера, а внешность одного мне очень понравилась, тот что темный со светлыми глазами. А вот светленького играл не тот артист, что мальчика в "один дома" или "трудный ребенок" (я путаю эти два фильма)? Похож на внешность.
Про картину я ничего не поняла по фильму. Ты имеешь в виду последнюю картину со спиралью, когда он ее нарисовал и сказал: "Так эта же картина тут была"? Если ты про это, то я вообще не поняла, а пересматривать уже не стала, поздно было. Так я смотрела не под вязание, внимательно, даже на пасьянс не отвлекаясь и то кой какие пробелы есть.
И что коллега мне объяснила, мне не понятно, зачем ей фотографию эту прислали, зачем она приехала и почему старик не спасся, короче после твоего поста я пришла к выводу, что не поняла гораздо больше, чем думала после просмотра)))))
YaLega пишет:

цитата:

а ЭБ мне не очень нравится

Мне в ЭБ нравится только идея, когда первый раз смотрела и не знала ни идеи, ни чем кончится, я смотрела в ожидании окончания, что вот эти все"одежки" в которые идею одели мимо прошли, как Мышка которая караулит мышку у норки, слышит и "видит" одну мышь, а рядом хоть взрыв не замечают. А второй раз, когда знала о чем фильм, не концентрировалась на идее и заметила сюжет , то фильм к моему удивлению оказался, безобразно садистко извращенский, про педофилов каких-то. Как это раньше прошло мимо меня не понятно. Так что не сказать, что мне нравится, но идеи очень, я вообще люблю фильмы с перемещениями во времени и классику жанра так сказать "Назад в будущее" все части смотрела, давно правда, но тогда мне фильм нравился. И "дневник путешественника во времени" мне нравится, там тоже сам себе письмена писал. И уже сказки типа "Кейт и Лео" и наш фильм видела как-то тоже подобный по временным эпохам, но по жанру детективом заявлен, названия не помню.

 Отправлено: 17.05.17 17:35. Заголовок: Начала смотреть "..

Начала смотреть "Тариф на прошлое" и с первых пару секунд поняла, что смотрела уже, но вообще не помню про что он и чем кончился. Не стала пока смотреть, решила второй пока посмотреть, про который я говорила, драму. Ну "Тариф на прошлое" стала припоминать эпизодами его возвращения, но не сюжета ни окончания не помню. И мне кажется даже, что я после просмотра, писала тут про него.

 Отправлено: 17.05.17 18:55. Заголовок: До жути дурацкий фил..

До жути дурацкий фильм. Манера подачи не просто раздражает, а вызывает отторжение прям у меня внутреннее и возмущение. Это либо арт-кино какое-то, либо типичное прибалтийское из анекдотов. Знаете как прибалтов в анекдотах изображают, говорят и соображают очень медленно. Вот тут актеры, которые знакомые, они прибалтийские, ну судя по фамилиям и вот говорят все тихо и очень медленно, я так информацию по жизни воспринимать не могу и прям отторжение у меня вызывает такая тональность разговора, потому что я не могу понять о чем речь. Тут включила громче, чуть не на всю катушку, звуковое сопровождение орет, а людей не понимаю. Монологи какие-то долгие говорят, а я не могу понять о чем речь, так и хочется героям по башке дать или батарейку вставить, чтоб быстрее работал)))) Причем все так говорят, либо правда прибалты, либо так задумано. Короче пол фильма посмотрела, не знаю осилю ли дальше, по атмосфере мне почему-то напомнило ту книгу, где ненужных бездетных на опыты отправляли.

 Отправлено: 17.05.17 18:58. Заголовок: Alexa Kelly ты про к..

Alexa Kelly ты про какой фильм пишешь в итоге? Тариф или драму?

 Отправлено: 17.05.17 20:08. Заголовок: Добила. Какая муть. ..

Добила. Какая муть. Наверно в фильме этом был какой-то глубокий смысл, но до меня он не дошел А второй раз просмотреть, в попытках найти смысл, конечно не в моих силах. В двух актрисах запуталась, они не знакомые, по мне так на одно лицо и я так не поняла кто из них кто и как связаны с ГГ, я вообще только в последние 2 минуты фильма поняла, что это две разные тетки , весь фильм думала, что она и та же поэтому мне было не понятно поведение ГГ относительно ее. Знала бы раньше, что их две может и по другому бы смотрела, внимательнее всматривалась в детали, если они были.

 Отправлено: 17.05.17 20:15. Заголовок: YaLega пишет: ты пр..

YaLega пишет:

цитата:

ты про какой фильм пишешь в итоге? Тариф или драму?

Я пишу про драму: "Которого не было", В Тарифе 4 серии, поэтому я его отложила на завтра, тем паче после того как вспомнила, что я его видела уже, ну мне кажется, что тариф мне понравился, когда я смотрела. Ну решила глянуть то, что не видела и что покороче, лучше бы Тариф смотрела.
А этот фильм такой же странный и с такой же атмосферой, что та книга, где тетку 50 лет посчитали ненужной и на опыты сдали, название не помню. Тут по ходу тоже что ли эксперимент какой-то был, но до меня вообще не дошло это, там доктор и вещи какие-то умные говорил, ну в смысле философские наверно, но он говорил так медленно и тихо настолько не соответственно способности моей восприятия, что я ни поняла о чем речь. И это все вначале, я уже не поняла ничего, про развитие сюжета (если оно было) я вообще молчу.

 Отправлено: 17.05.17 20:34. Заголовок: Alexa Kelly , Лен, ж..

Alexa Kelly , Лен, жду твоего слова про Монгола :)

 Отправлено: 17.05.17 21:30. Заголовок: Джемка пишет: Alexa..

Джемка пишет:

цитата:

Alexa Kelly , Лен, жду твоего слова про Монгола :)

Ага))) Сегодня уже 11, спать пойду, а завтра посмотрю, что-нибудь да скажу. На работе читала про этот фильм, не сам фильм и постановку, а про содержание и наткнулась, что про монгольскую тематику не один фильм-то снят, меня даже советские некоторые заинтересовали про Чингисхана.
Я вообще люблю фильмы снятые по историческим событиям, хотя понятно, что может там половина вымысел, когда фильм художественный, но все же история преподнесенная в такой форме легче запоминается. и в голове больше остается, чем от книжки по истории.
Но конечно раз я дотошная, то неточности меня раздражают порой.
Читаю сейчас книгу художественную не документальную "Царь-девица" называется про сестру Петра первого Софью и про Стрелецкий бунт, который она организовала. Ну там кого-нибудь упомянут, фамилию какую-нибудь или исторического персонажа жившего в 4 веке, я сразу гуглить, прочитаю кто он, про него читать начну еще на кого наткнусь, и так с ссылки на ссылку забыла откуда и зачем сюда пришла, и что вообще я книгу читаю на пять сек погуглить заглянула. Если фамилия участника какого бунта этого, гуглю и википедия мне выдает все тоже самое, что в книги по части судьбы этого участника, я спокойно дальше иду читать.
А недавно смотрела сериал Адмирал, раньше его не видела никогда, а после фильма про космонавтов с Хабенским, захотелось еще чего-нибудь с Хабенским глянуть. Раньше не тянуло, ни про революцию фильмы не люблю, ни Боярскую терпеть не могу, но тут решила. я недели две смотрела его, и так не знаю дошла ли до середины или нет, но бросила. Там весь фильм одна сплошная революция, точнее бойня, вообще не важно кто кого, нет порядка, нет организации людей и когда вокруг хаос, то все внутренние индивидуальные пороки человека всплывают, у него может тяга убивать или грабить, но он не делалал этого, потому что накажут, а тут хаос никто не узнает, что это ты, да если и узнают наказывать некому. Поэтому творили безобразия все и белые, и красные, и простой люд. Оно это понятно, так происходит во все времена хаоса или безвластия, в революции, в войны, где всегда кроме героических смертей присутствуют глупые, случайные или давно замышляемые, которые в войну возможно исполнить, потому что война все спишет, поэтому не люблю фильмы про эти эпохи. но в этом фильме, я так же гуглила фамилии, ну фильм же типа с реальными историческими лицами и с реальной биографией исполненной ГГями. и хоть элементы художественного приукрашивания есть, но лица то реальные. И я как гуглить начну, выпадает, что да жил такой человек, но в фильме блин его зверски убили в первые дни революции, а в жизни он будучи дворянином, вполне к новой жизни адаптировался, из страны не эмигрировал, а даже на революции научился зарабатывать, какие-то корабли покупал, что-то на них привозил и продавал и умер нелепо от восполнения легких в своем загородном имении через пару лет после 1917. И вот таких примеров из этого фильма не мало. Вот это меня бесит: недостоверность историческая, если хотели показать страшилки, то имена вымышленные генералов вставляйте и их там четвертуйте, а если исторические факты, то живыми оставляйте героев с именами реальных людей.
Это я к тому, что я фильмы и книги о реально живущих когда-то известных людях, смотрю и читаю вместе с гуглом, каждые пять минут сверяясь с достоверностью фактов.

 Отправлено: 18.05.17 06:39. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

я фильмы и книги о реально живущих когда-то известных людях, смотрю и читаю вместе с гуглом

Вот это правильно! про это я и хотела сказать.

 Отправлено: 30.05.17 18:27. Заголовок: Ну зачем же было так..

Ну зачем же было так себя уродовать?




ЗЫ: неожиданно понравился "Отель Элеон". Неожиданно - потому что "Кухня" мне не зашла вообще никак в свое время. Сейчас думаю, может, попробовать пересмотреть?

 Отправлено: 30.05.17 19:28. Заголовок: YaLega пишет: Ну за..

YaLega пишет:

цитата:

Ну зачем же было так себя уродовать?

Вот полностью согласна! Такая была лапочка ... а тут, в Кухне только по голосу её узнала ... потом присмотрелась и обалдела. Надеюсь все это просто задумки режиссёра

 Отправлено: 30.05.17 21:56. Заголовок: YaLega пишет: Ну за..

YaLega пишет:

цитата:

Ну зачем же было так себя уродовать?

Не говори!
"Я лечу" у меня любимый сериал, который я не смотря на количество серий (больше 40) уже раз 10 целиком пересмотрела.
Мне прям так эта актриса понравилась как показатель красивого женского лица, за ее похожесть на предмет моих детских завистей (что мои сестры такие красивые черные, а я белая и страшная вышла от одного и того же цыганского родителя). И эта актриса прям такая восточная красавица, на зависть. Мы даже с Екатериночкой в группе ее в контакте состоим и ее изменения в уродливую сторону наблюдали. Блин как можно такую завидную внешность природой данную изуродовать. Видать, чтоб такие типа меня не завидовали, наверно, чтоб не сглазили.
И ведь все люди в комментариях пишут, что она себя изуродовала. Так я не на чье мнение они (те кто так себя уродует) ориентируются? Ведь она не одна такая, таких много, которые губы и щеки накачивают, с глазами и ресницами тоже что-то делают, потому что это считается красивым. Мне вот и интересно, кем считается? Потому что все кого я знаю, и в комментах в той группе, и просто в сети все это считают изуродованной внешностью. Так где эти люди, кто себя уродуют читают, что это красиво? Где те ценители красоты, которые именно так видят красоту. У меня сестра двоюродная в Москве живет, работает, так ведь она тоже, что-то с собой делает, не так глобально как Горбань, но уродливые изменения на лицо (точнее на лице)))) Была хорошей симпатичной девчонкой, а с каждым годом в Москве все страшнее и страшнее.
Я кухню из-за ее уродства и смотреть-то не хочу. Еще в "Высший пилотаж" она мало измененная, тот тоже смотрела несколько раз, а Кухню уже не хочу. Причем я поняла, что она от природы такая с прибабахом, это просто в "Я лечу" ей дали образ не соответствующий внутренним ощущениям своей внешности самой актрисой, поэтому в "Я лечу" она не была самой собой, а очень хорошо играла. Когда я потом фильмы с героинями дурочками (блондинками генетически, хоть и фенотипически с черными волосами), я думала как ей не идет, на себя не похожа и зачем ее на такие роли зовут. Ну когда я увидела ее изуродование себя в жизни, я поняла, что все те девочки-дурочки и есть она настоящая, ей даже играть и притворяться не надо, главное быть собой, а вот Лера Чехова это далекий от актрисы человек, вот здесь точно надо было поднапрячься, чтоб сыграть.

 Отправлено: 31.05.17 04:36. Заголовок: зима пишет: Надеюсь..

зима пишет:

цитата:

Надеюсь все это просто задумки режиссёра

А есть повод так надеяться, да? Я вообще случайно на нее вышла, пошла посмотреть, акцент у Павла - это акцент актера или это элемент роли мажорика) Ну и там же в гугле Мария Горбань выпала - зашла глянуть, кого она играет (мне имя не говорило ни о чем), а ее в Отеле Элеон на тот момент и не было еще, зато были комменты под фото, что она себя пластикой изуродовала. Ну, полезла смотреть, кто оно было до пластики. Прифигела.
Ну если это задумка режиссера, то какая-то затянувшаяся же? [взломанный сайт] Лет 5 точно она уже в таком образе ходит, как я поняла.
А, кстати, там же в комментах еще писали, что раньше, типа, у нее была внешность простушки и ей давали роли простушки, а теперь у нее внешность богатой красивой дамы, и ей дают роли богатой красивой дамы, типа, она очень востребована стала с новой внешностью. Лен, ты, наверное, следишь за ее биографией (я кроме Я лечу ничего не видела), что, снимается она сейчас активно где-то? (кроме Кухни)
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Блин как можно такую завидную внешность природой данную изуродовать. Видать, чтоб такие типа меня не завидовали, наверно, чтоб не сглазили.

Не знаю, честно сказать, я не видела в ней какой-то завидной внешность и эталонности красоты, даже напротив, у нее была какая-то неправильность в лице, имхо, но все равно она была милой красивой естественной девушкой (красивая - это же не только когда эталонная правильная красота, имхо). Но вкусы разные у всех, я не чтобы поспорить)) Я к тому, что то, что стало сейчас - ну это же ужас, на фото смотришь и думаешь только, что перед тобой "классическая ТП", уж простите, и люди в комментах это же пишут. Правда, перед кем она востребована?
Ну вообще муж у нее второй вроде как появился уже с новой внешностью. Ну и так-то, конечно, главное, чтобы она себя комфортно ощущала, ну нравится ей образ ТП, и ради бога.
А, так мало того, что лицо, она же и с фигурой чего-то понаделала ужас-ужасного.

ПОрылась по фоткам, наверное, если бы она не делала такого боевого раскраса и носила бы свой прежний стиль, она бы не выглядела так ужасно.

 Отправлено: 31.05.17 04:37. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

лондинками генетически, хоть и фенотипически с черными волосами

А, кстати, ты бы хоть "блондинками генетически" в кавычки брала, что ли. А то прям шовинизм какой-то по волосяному признаку.

 Отправлено: 31.05.17 05:04. Заголовок: Ну вот не так давно ..

Ну вот не так давно я писала про фильм "Ищу жену с ребенком". Оказывается, она там снималась, о_О. А я только сейчас узнала, фильмографию посмотрев. Ну разве узнать?

Не знаю, как в других фильмах, но в этом я бы не назвала ее "красивой, успешной, блаблабла". У нее там комедийная роль все той же ТП. Причем не главная.

 Отправлено: 31.05.17 06:24. Заголовок: YaLega пишет: Лен, ..

YaLega пишет:

цитата:

Лен, ты, наверное, следишь за ее биографией (я кроме Я лечу ничего не видела), что, снимается она сейчас активно где-то? (кроме Кухни)

За биографией не особо слежу, а за фильмографией бывает, снимается она, насчет часто нет, оценить не могу. Но с приведенными тобой комментариями чьими-то не соглашусь, насчет того, что она раньше простушек играла. По мне так у нее всегда одно и то же амплуа было, только "Я лечу" из него выбилось. Точнее я не совсем понимаю, кто такие простушки, но у нее роли, что до "я лечу", что после примерно одного плана или богатых дам или дочерей богатых родителей, ну короче дамы из тусы, даже когда она школьниц играла. Я в принципе такие фильмы про такое не люблю, поэтому так поверхностно смотрю их и забываю или вообще не смотрю. Я говорю, что мне из фильмов с ней в главной роли только ЯЛ и высший пилотаж понравились. О только сейчас твой вопрос перечитала, что ты про сейчас спрашиваешь, вроде сейчас не снимается, хотя я давно не смотрела ее фильмографию, но она ребенка родила, может пока некогда фильмами заниматься. Если честно с такой ее внешностью, меня и не тянет ее фильмографию смотреть. Мне не приходило в голову, что она внешность для фильма кухня поменяла, я думаю, что это ее состояние души такое от природы, начиная с одного из первого ее фильма "Розыгрыш" она там уже была такая внутри, хоть и внешне нормальная.
...на работе допишу

 Отправлено: 31.05.17 06:53. Заголовок: Я года 1,5-2 видела ..

Я года 1,5-2 видела какую-то передачу с ней. Случайно наткнулась. Как раз там ей сказали какая она хорошенькая раньше была и какая стала. Типа зачем это вам? Она сказала что раньше она была некрасивой и роли ей не очень предлагали, а вот сейчас... И все те люди которые пишут и говорят что она себя уродует просто ей завидуют. Ведь она сейчас такая красавица. Так что внешность она явно не для "Кухни" меняла.

 Отправлено: 31.05.17 08:04. Заголовок: Не знаю, в других фи..

Не знаю, в других фильмах её не видела и за личной жизнью не слежу. Может с возрастом она и стала выглядеть хуже, поэтому и начала эксперименты над собой. Но по мне, так намного хуже стало. Для меня в ЯЛ просто идеально выглядела она. Да даже голосом там нормальным говорила, а не то, что сейчас в рекламе. Или может у вас не крутят такую рекламу МТС? Про метро? Ну она там маникюр делала и на звонок Нагиева не ответила, а потом сказала, что в метро "не ловит" И он её начинает таскать по вагонам разным и спрашивать где не ловит. В общем такие "фифы" у нас и на метро то не ездят. Так что смотрится как прикол, фейк... Я и думала, что она там "играет"

 Отправлено: 31.05.17 08:41. Заголовок: YaLega пишет: "..

YaLega пишет:

цитата:

"классическая ТП"

Я отсталая наверно, но не поняла, как расшифровывается ТП? )))
YaLega пишет:

цитата:

А, кстати, ты бы хоть "блондинками генетически" в кавычки брала, что ли. А то прям шовинизм какой-то по волосяному признаку.

Ну да наверно надо было взять. Я не в твой адрес. "Блондинка" - это не цвет волос, а состояние души; я в этом смысле. Ты для меня "брюнетка" причем без вариантов)))) У меня подруга есть блондинка от природы, в старших классах покрасилась в черный цвет и больше никто ее светлой не видел, с мужем будущим уже темной познакомилась. Беременной была свекровь ее (у которой два сына) говорит, что в молодости о светленькой дочке мечтала всегда, вот бы внучка родилась светлая. А когда я свекрови ее сказала, что с двумя светлыми родителями темного ребенка и не может родиться по закону генетики, то та только узнала и очень удивилась, что невестка будучи светлой всегда красится в черный. Ну вообще развезла как обычно, но я не к тому. Эта подруга моя когда за рулем на неадекватных водителей на дороге всегда комментирует: "Точно блондинка за рулем" и голову ворочит посмотреть права ли она. А я смеюсь, что странное у нее мнение об уме сообразно цвету волос, типа с черным цветом сразу ум в голову приходит, поэтому и покрасилась, чтоб казаться умнее.)))) Так вот я совсем не в этом смысле блондинок имею в виду, а что я имею в виду, этому вообще есть название современное, другая подруга у меня всегда то название использует к таким "красавицам" типа Крис и Энджи из передачи "Одна за всех", вот таких я называю "блондинками", потому что не могу запомнить как этот тип современных "красавиц" называют.
женя пишет:

цитата:

И все те люди которые пишут и говорят что она себя уродует просто ей завидуют.

Я же говорю, что это состояние души, они даже не понимают и понять не могут, как это может кому-то показаться уродством.

 Отправлено: 31.05.17 08:44. Заголовок: зима пишет: Может с..

зима пишет:

цитата:

Может с возрастом она и стала выглядеть хуже, поэтому и начала эксперименты над собой.

Она начала эксперименты, когда ей не было еще и 30, и стала при этом выглядеть на 40. Насколько можно хуже выглядеть в 27? Да и на тот момент даже нерожавшей девочке?
Рекламу, наверное, крутят, я просто телек не смотрю.
Нет, я знаю, что есть такие люди, которые буквально уродуют себя. Но обычно это фрики, которым кроме как этими уродствами больше прославиться нечем. А тут актриса, вроде, даже интеллект светился в глазах... наверное, это был отблеск от вспышки , как обманчива внешность.
женя пишет:

цитата:

Я года 1,5-2 видела какую-то передачу с ней.

Надо будет глянуть, что ли, пока интерес не пропал. Ну просто ее фото "до" ну никак не вяжутся с образом человека, который может начать выглядеть так фриково.
Ну а-то, наверное, это все же болезнь какая-то, зависимость? Типа как бум всеобщего похудения, так и бум всеобщих операций. Недаром же говорят, что зацикленные на похудении люди (имеется в виду, когда это на уровне болезни уже), не воспринимают себя адекватно. В зеркале отражается скелетик, а им видятся гроздья жира. Так, может, и тут? Все видят гламурное кисо, а она видит в зеркале красотку? [взломанный сайт] Ну так-то, повторюсь, главное, чтобы ей нравилось, большое дело воспринимать себя.
женя пишет:

цитата:

Она сказала что раньше она была некрасивой и роли ей не очень предлагали, а вот сейчас...

А какие роли ей сейчас предлагают, никто не знает? Ну хоть глянуть (а всю фильмографию пересматривать неохота). В Отеле Элеон она играет не ахти какую роль, парадийную даже (не Гамлета))), пока засветилась в 1й серии, в Кухне она светилась больше, как я понимаю, но роль-то та же - ничего особенного. В фильме "Ищу жену с ребенком" ее роль была тоже не главной и тоже стебной. В каком фильме она сыграла крутую первую роль с оскарами, интересно?)

 Отправлено: 31.05.17 08:52. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Я отсталая наверно, но не поняла, как расшифровывается ТП? )))

видимо, очень, этому термину лет 10 уже Погугли, там маты
Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Блондинка" - это не цвет волос, а состояние души; я в этом смысле. Ты для меня "брюнетка" причем без вариантов

Не, понятно, что образно, я и не воспринимала на свой счет, не переживай.
Но если в целом, то вот это-то и обидно, что если "блондинка" - то дура, а если умная - "брюнетка". Ну типа как когда женщине делают комплимент: "Вы думаете/играете/готовите/водите авто/и т.п. как мужчина" - и это считается высшей похвалой, потому что "как мужчина" - это круто. А вот когда что-то плохое, то "что ты как баба".
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Эта подруга моя когда за рулем на неадекватных водителей на дороге всегда комментирует: "Точно блондинка за рулем"

Если эта та подруга, которая зеркала на авто ломает, то ей покраска волос в черный цвет не помогла.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

как этот тип современных "красавиц"

гламурная ТП

 Отправлено: 31.05.17 10:49. Заголовок: Ни за что бы не поду..

Ни за что бы не подумала, что на этих фото один и тот же человек!

 Отправлено: 31.05.17 13:03. Заголовок: YaLega пишет: Если ..

YaLega пишет:

цитата:

Если эта та подруга, которая зеркала на авто ломает, то ей покраска волос в черный цвет не помогла.

Не это другая. Та, которая зеркала ломает, как раз знает название этих "Крис с Энджу", мало того, вот она наверно как раз изменения Горбань посчитает в лучшую сторону, потому что она следит за всеми этими модными тенденциями и считает все это очень красивым, сама пытается следовать им и в макияже и в одежде, что совсем не гармонирует с ее полной фигурой и возрастов за 30. Это точно у людей в мозгах что-то переворачивается, тяга к фрикству возникает, подруга моя эта закончила школу с золотой медалью, институт с красным дипломом, книги читала, единственная с кем я из своего окружения могла поговорить о книгах. А ушла во время декрета в торговлю и так из нее не выбралась, с основного места работы, с крупного завода куда все попасть пытаются, ушла и стала торгашом со всеми вытекающими, никакого развития. Да мало того какая-то деградация в мозгах произошла (какая подростам свойственна, которые со временем серьезнее становятся, взрослеют, а не наоборот серьезным подросткам, которые в зрелом возрасте становятся на тропу гламура) и сейчас ничего кроме космополитена ни читает и еще нас попрекает в том, что мы нормальные журналы не читаем, от реальности совсем отбились, ни одеваемся, ни красимся, ни в СПА не ходим, она даже говорит как "Крис с Энджу" и дочку в гламурных тенденциях воспитала. При этом, когда пошли на "Идиота" в театр, она книгу не читала, а только краткое содержание и давай мне рассказывать, что это спектакль про проституточку, еще меня, которая книгу читала в этом убеждать. Не знаю у меня наверно опять отсталые или устарелые взгляды, но для меня понятие проститутка, это больше не классическое определение по роду ее деятельности, а по внешности, разукрашенные (так называемые нынче фрики), такое мнение из фильмов перестроечного периода у меня видать вышли. Что меня прям коробит применение этого определения к героям классических произведений. Да и даже не только в этом суть, для меня главная в книге Аглая, а не Настасья Филиповна, а подруга только пр-ток и видит, как алкаш, которому все вокруг алкашами кажутся. А говоришь ей, что она со своей несообразной фигуре и возрасту внешностью очень на дам с низкой социальной ответственность (как сейчас любят говорить) тянет, так обижается, говорит, что она нормальная, в тренде, а мы от жизни отстали. Видать, чтоб в ногу со временем идти мы должны каждый день читать в твитере какой фирмы и за какую цену сегодня платье и туфли Собчак одела и восхищаться как это круто. Клип "На лабутенах" знаете? Ну, судя по словам подруги моей, наверно не можете ни знать, это я одна такая отсталая, что и клип не знала и когда по ее рекомендации посмотрела, не поняла смысла и даже не знаю, что такое лабутены и в чем прикол. Сколько я выслушала о том как можно быть такой не современной, НЕ ЗНАТЬ лабутены, практически идиот, о чем со мной можно поговорить, когда я даже лабутены не знаю , красную одежду покупаю, когда в этом сезоне модная фиолетовая и не стыжусь ходить с таким лицом, которое с моей-то кожей надо прятать под густым слоем тональника (и кстати не тональника, так в наше время никто не называет, сейчас это называется... так и не запомнила как, о чем только можно со мной разговаривать). А мне не понятно о чем говорить с человеком, который героиню классического произведения проституткой называет, причем без прочтения произведения. И это она будучи школьницей, когда я уже свой комплекс поборола и оценивая поведение моей мамы как родителя, говорила, что в том, что я не красилась и закомплексованая была мама виновата, должна была меня заставлять. Я тогда говорила, что будет у меня дочь я ее с 10 лет приучу краситься, чтоб не выросла такой овцой как я, а та подруга говорила: "Если твоя дочь будет в 10 краситься как дама легкого поведения, то я своей не разрешу с ней дружить" И что в итоге вышло, как я бы с дочкой была не знаю, но у подруги конкретно переклиняло, она сама вечно молодящаяся и дочь с пяти лет приучает к гламуру, а то что раньше называла показателем легкого поведения, сейчас у нее показатель гламурности, а значит современности. )))) Надо ей фотки Горбань "до" и "после" показать, по-любому оценит как то, что человек наконец-то современным стал. А кстати она кухню любит и сериал и просто фильмы, в кинотеатр на Кухню ходила. Мы пошли в кино с Машкой на "Время первых", вышли с фильма и ее встретили с дочкой, она на "Кухню" пошла и спрашивает нас стоит ли "Время первых" посмотреть, мы сказали, что очень стоит, а она говорит, что читала про него ни о чем там, можно и дома потом по ДВД глянуть. Ну конечно фильм-то Кухня очень о чем, а ВП ни о чем, как Машка потом съязвила, и сказала, что она бы даже дома не стала кухню смотреть, не то, что бы в кино на него идти, а у той на Кухню стоит идти, а ВП и дома глянуть можно. Так что знать-то Горбань она должна, надо показать ее до преображения, по-любому скажет, что наконец девчонка собой занялась, созрела и перестала лохушкой ходить.
YaLega пишет:

цитата:

А какие роли ей сейчас предлагают, никто не знает? Ну хоть глянуть (а всю фильмографию пересматривать неохота).

Да у нее она не вилика и на самом деле реально там все как Кухня, такие и предлагают и ей они нравятся видать, крутыми ролями их считает, это мы ничего не понимаем, не в тренде. Это как знаешь в фильмах сейчас часто: "Да она лохушка, книжки все читает". Если человек книги читает, то он лох, книги читать не модно сейчас, не современно, а модно и круто через слово говорить"юууу" и слова все про шмотки, СПА и косметику. Куда мир катится, если читающий человек считается обзывательством и оскорблением.
YaLega пишет:

цитата:

Ну а-то, наверное, это все же болезнь какая-то, зависимость? Типа как бум всеобщего похудения, так и бум всеобщих операций. Недаром же говорят, что зацикленные на похудении люди (имеется в виду, когда это на уровне болезни уже), не воспринимают себя адекватно. В зеркале отражается скелетик, а им видятся гроздья жира. Так, может, и тут? Все видят гламурное кисо, а она видит в зеркале красотку?

 Отправлено: 31.05.17 13:49. Заголовок: Сейчас глянула ее фи..

Сейчас глянула ее фильмографию (Горбань в смысле), большинство фильмов, которые я в принципе не люблю такие, комедии пошлые, смотреть не тянет. Но увидела, что она играла в "Братья по обмену" и уже после кухни, то есть уже с таким образом пригламуренным, может братья по обмену и пошлая тоже, но его я хотела посмотреть когда-то, вот надо его глянуть, ну и ее как раз оценю какая она там.
У меня к слову и к Нагиеву такое же отношение как к Горбань, что у него в мозгах переворот произошел, еще в Каменской он такой классный был, может и у него это единственная его классная роль, а после он стал настоящий, дурак, как во всех остальных фильмах. Ну вот больше он нигде мне не нравится, его это дурачество, может это и круто, но меня раздражает. Причем он не только в фильмах, но и в качестве ведущего дурачится вечно, пошлости какие-то говорит.

 Отправлено: 31.05.17 15:03. Заголовок: С Нагиевым я лично н..

С Нагиевым я лично не знакома, но опять же недавно передача про него была. Так он там вроде как настоящим был. Довольно серьезным человеком. Ни дурачества особого, ни пошлости я лично не заметила. Вот и пойми он серьезный и играет придурка или придурок, который может сыграть серьезного человека?
Я тоже его раньше недолюбливала, но посмотрев ту передачу даже посочувствовала ему пару раз. Вечно работать, спать по 4-5 часов в день, из-за этого переутомления получить наполовину паралезованное лицо. Выходить в прямой эфир и шутить через пару часов после сообщения о смерти матери, которая для тебя была всем. Вот только несовсем понимаю зачем столько работать, куда столько денег, если организм уже не справляется с нагрузкой?

 Отправлено: 31.05.17 19:26. Заголовок: женя пишет: Вот и ..

женя пишет:

цитата:

Вот и пойми он серьезный и играет придурка или придурок, который может сыграть серьезного человека?

Наверно это и называется хороший актер? Но его амплуа я четко вижу - он комик. И играет постоянно. Поэтому и её так же воспринимала, надеясь, что это тоже игра.
Кстати в Братьях она тоже играет блондинку - я же говорю, что у неё все роли такие... но там она ещё помоложе и попроще - просто проба пера
А фильм посмотри - поржать можно. Лично мне рази Ароновой и Добронравого нравится. Раза три смотрела с удовольствием.

 Отправлено: 31.05.17 21:58. Заголовок: зима пишет: Лично м..

зима пишет:

цитата:

Лично мне рази Ароновой и Добронравого нравится.

Мне тоже роли Добронравова комедийные нравятся, даже когда он всего эпизод играет, все равно смешно и интересно, фильм преображается.
женя пишет:

цитата:

Я тоже его раньше недолюбливала

Я его не недолюбливаю, просто он мне не нравится в ролях пошлого комика. И внешность его в Каменской мне больше нравится, чем сейчас. Но Машка мне сказала, ага, что причина изменения его внешности не в личных заскоках, а в инсульте, который он перенес. Машка рассказывала, что его пример даже разбирали на курсах повышения квалификации. Ну как человека, который на виду и которого все знают, а кто не знает, тому всегда можно найти в интернете и посмотреть его, чтоб увидеть остаточные явления после инсульта, те функции, которые он так и не смог восстановить. Она мне гворила, чтоб я внимание обратила, но я забыла на что, что-то с рукой у него, четко видно, что частично не функционирует и по какой-то мимической мышце заметно, что она тоже не функционирует.
женя пишет:

цитата:

Вот только несовсем понимаю зачем столько работать, куда столько денег, если организм уже не справляется с нагрузкой?

А может это единственная отдушина у него в жизни, фиг знает. Семьи вроде же нет у него, может работа все что есть. А инсульт не особо связан с нагрузкой, вроде бы, он может настать и у малозагруженны людей.

 Отправлено: 05.06.17 05:08. Заголовок: Отель "Элеон"..

Отель "Элеон" досмотрела до тех серий, что уже сняты. Мне понравился. Серии коротенькие, легкие, забавные, и линии интересные, актеры нравятся. 1й сезон понравился, 2й тоже понравился, но только отдельно от первого - т.е. не как продолжение.
Мария Горбань появлялась как-то в серии чуть наподольше. Слушайте, ну может я уже привыкла к ее внешности, но вообще она там не выглядит сильно уж изменившейся. Броский макияж, похудела и сменила прическу. Ну и амплуа другое.
Начала смотреть "Кухню", в принципе, ничего, тоже легкий ненапряжный, вечером после работы под вязание само то. Серии тоже короткие, для меня плюс) Меня раньше Баринов сильно раздражал, сейчас вроде ничего. Нагиев там, кстати, во всяком случае в первом сезоне пока, очень даже нормальный, совсем не клоун. Но вот линии (пары) мне пока совсем никакие не интересно смотреть, поэтому не захватывает.

ЗЫ А Нагиев мне не нравится в образе прапорщика Задова и ему подобных. А так у него есть и серьезные роли, совсем не комичные, это в последние годы за ним прочно амплуа комика закрепилось.
А, и еще, я про его инсульт не знала ничего, почитала - так у него инсульт еще в студенчестве произошел, т.ч. в Каменской он уже после инсульта.

 Отправлено: 05.06.17 05:58. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

И внешность его в Каменской мне больше нравится, чем сейчас. Но Машка мне сказала, ага, что причина изменения его внешности не в личных заскоках, а в инсульте, который он перенес.

Про инсульт написала уже выше. А изменения во внешности, может, связаны не с "личными заскоками", а с возрастом (ему так-то 50 уже, в 30 и в 50 люди отличаются), и с личным вкусом? Я уже говорила не раз, что мне внешность его сейчас привлекает намного больше, чем внешность в молодости. Может, ему тоже так больше нравится? Да и что существенно изменилось, собственно, мышцы поднарастил да волосы сбрил. Все.

 Отправлено: 15.06.17 07:33. Заголовок: Топ "Что меня бе..

Топ "Что меня бесит в сериалах/фильмах"
1. Когда положительные герои в своих интересах "развязывают" (или пытаются) завязавшего алкоголика. Цуки!
2. Когда герои поругались и начинают смывать в унитаз украшения, отдавать первому встречному/оставлять на стойке бара кольца... даже если кольцо стоимостью 50тыс. Богатые все такие, ну куда деваться!
3. Есть хорошая приторно-правильная гл.героиня. От нее уходит муж к плохой героине. У них рождается ребенок. Плохая героиня погибает. Хорошая правильная героиня прибирает к рукам и ребенка, и папу. И ребенок тут же забывает свою маму!! Ведь мама была плохой героиней, а тут хорошая героиня - какая, нафиг, мама, померла так померла! Да и вообще, какая разница, эта мама или та, мелочи какие. [взломанный сайт]

 Отправлено: 15.06.17 10:10. Заголовок: YaLega пишет: И реб..

YaLega пишет:

цитата:

И ребенок тут же забывает свою маму!! Ведь мама была плохой героиней, а тут хорошая героиня - какая, нафиг, мама, померла так померла! Да и вообще, какая разница, эта мама или та, мелочи какие.

Во-во и меня это тоже бесит. А бывает частенько, что еще при живой маме (плохой героине), ребенок тянется к новой хорошей маме, а потом настоящая мама так удачно (для сюжета) умирает, а ребенок давно любит другую маму, нафиг ему родная. Такая фигня, бесит прям.
Или вот буквально недавно смотрела фильм, там как часто встречается в фильмах, неугодная женщин забеременела от женатого мужчины и мать папашки подстроила так, что маме ребенка сказали, что ребенок умер, а ребенка усыновил родной отец со своей женой, правда там и отец не знал, что это его ребенок, и мама-усыновительница не знала, что это ребенок любовницы ее мужа (про любовницу и беременность ее она была в курсе), они просто усыновили ребенка, потому что сами родить не могли. И в общем-то жена, хоть и не главная героиня, но она не была совсем отрицательной и даже к концу фильма не умерла, ну и не смотря на все ее заскоки (проблемы со психикой у нее были), как мать она была исключительная, обычная любящая мама. И она к концу фильма, когда все выяснили, отдала семилетнего ребенка настоящей матери, я уж не говорю про то как можно отдать ребенка, но как ребенок, пусть даже заранее познакомившийся с новой тетей, пусть даже испытывающий к ней какую-то симпатию, как может спокойно согласиться жить не со своей мамой, а с чужой тетей, вообще это не понятно, даже после смерти матери, уж не говоря о том, что при живой матери.
Меня еще бесит, я писала, такая неправдоподобность, часто встречающаяся в фильмах. Когда красивого, удачного в бизнесе, заботливого и хозяйственного мужа-олигарха с хорошим характером бросает жена, причем не просто мужа, а еще своего ребенка, чаще очень малолетнего (чуть не грудного возраста) она бросает вместе с мужем. И в фильме для одинокой предклиматического возраста главной героини появляется мужчина, не мужчина, а прям мечта, идеальный принц из сказки да еще с готовым ребенком, которого еще растить и растить, но при этом не надо мучиться рожать в почти престарелом возрасте. Блин, где же они в жизни видели в принципе таких красивых одиноких мужчин, не говоря уже, чтоб в довесок с загородным коттеджем, прекрасной работой и хорошим ребенком. Что же мне такие не попадаются. Либо в жизни таких женщин дур не бывает, чтоб детей да таких мужиков бросать.
Это есть артист такой Юрий Батурин, вот по мне он по внешности прям красавец, не по-моему личному вкусу, а по эталонам мужской красоты, все при нем и ничего лишнего. И вот он частенько играет мужчин с ребенком, брошенных женой. Я смотрю и меня прям бесит, кто такого мужчину бросить может, да и почему он так долго "валялся" пока ГГ не встретил.

 Отправлено: 16.06.17 04:48. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Такая фигня, бесит прям.

Фильмы про богатых холостых хороших олигархов мне в последнее время не попадались.
Так и посматриваю Кухню, уже на 3м сезоне. Серии короткие, по 20 минут, вечером перед сном смотреть удобно, всегда можно серию досмотреть и спать пойти. К 3му сезону роль Нагиева стала довольно комичной местами, уже не такой сурьезный, как в 1м). Ну честно сказать так себе, не понимаю пока всеобщих восторгов, история Макса и Вики мне не интересна, может, поэтому. Т.е. включаю как фон, не более.
"Отель Элеон" мне нравится больше. Но все снятые серии кончились.

 Отправлено: 20.07.17 16:18. Заголовок: Очень понравился фил..

Очень понравился фильм "5 неизвестных", несмотря на то, что в он в том числе в криминальном жанре.
Еще сегодня с детьми ходили в кино на "Гадкий Я 3" - понравился.

 Отправлено: 22.07.17 09:59. Заголовок: Наткнулась вчера слу..

Наткнулась вчера случайно на сериальчик "Моя любимая свекровь" . Всего четыре серии, только что досмотрела. Может только для меня актуально, но посмотрела с удовольствием. Маме порекомендую . И посмеялась, и актеры знакомые и приятные. В общем на шедевр не претендует, но миленькая такая мелодрама. Жизненная.

 Отправлено: 22.07.17 16:08. Заголовок: Тоже решила глянуть...

Тоже решила глянуть. Сижу неделю старое пересматриваю, лень рыть что-нибудь легонькое одноразовое, что не смотрела. А ты вот идею подкинула, что глянуть, я не смотрела. И только начала смотреть сразу вопрос: "Где это снимали". Интересная архитектура церкови в городе на греческий, болгарский манер, у нас в стране таких мало. А главное 1 апреля у них все зелено и видать солнечно, судя по тому что подушки сушить вынесли Это где же такое первое апреля у нас в стране? Короче место съемок очень заинтересовало. Наверно Украинский фильм, там дело происходит, да и тип дома гг (не знаю пока она ли главная) какой-то южный одесский.

 Отправлено: 22.07.17 16:10. Заголовок: На машинах код регио..

На машинах код региона 23, значит наш юг, Краснодарский. Это где же такая церковь прикольная.
ООО так там мой любимый артист играет Соловьев. А что это я не видела такого фильма в его фильмографии. Давно видать туда не заглядывала.

 Отправлено: 23.07.17 10:23. Заголовок: Посмотрела я вчера ф..

Посмотрела я вчера фильм. Сюжетик конечно заезженный, даже всех актеров из подобного фильма "По семейным обстоятельствам" сюда запихнули. Но шутки мне понравились:
"Муж у вас подводник был? На задании погиб? Ну в наше время в таких случаях все больше мужья были летчиками, там погибали", "Мама, да не построили так много подводных лодок, чтоб столько на них отцов погибло" ))))
И артистка эта, что из "Между нами девочками" мне нравится.
Ну а насчет жизненного, я бы усомнилась, где в жизни в таком количестве выдают "каждой твари по паре", да еще всем одновременно не зависимо от возраста. Так что для меня нереальная комедийная история, где можно хорошо посмеяться.
Наташ, а ты фильм "Мама будет против" не смотрела? Подробно не помню, но там такого же типа сюжет про мужчину и женщину глубоких средних лет, которые до сих пор живут под дудки своих родителей. А родители со своими сороколетними детями, нет чтоб перекреститься, что их кто-то в супруги берет, они еще ищут недостатки в перетндентах, словно там очередь за их детками выстроилась.

 Отправлено: 23.07.17 11:15. Заголовок: Не помню, пошла смот..

Не помню, пошла смотреть)

 Отправлено: 23.07.17 20:33. Заголовок: http://www.kolobok...

Спас ибо, Лен! День прошел не зря

 Отправлено: 23.07.17 20:52. Заголовок: зима пишет: День п..

зима пишет:

цитата:

День прошел не зря

Правда? Плохо помню фильм в подробностях, но вроде он не комедийный. А ты так реагируешь как на комедию. Но в общем мне он тогда тоже понравился, я даже его не раз смотрела, один раз сама, а второй вроде с Машкой когда она у нас ночевала. Она спросила, что посмотреть, а я как раз этот фильм видела и он мне запомнился, вот ей показала.
Мне знаешь еще какой фильм из сериалов таких простых четырехсерийных понравился, но он не про свекровей и не взаимоотношение поколений разных вроде. "Женщина его мечты", там тоже главная мужская роль у Соловьева. Фильмы эти такие "одноразовые", что редко встречаются такие, которые запоминаются и которые есть желание пересмотреть второй раз. вот этот один из таких редких для меня, который мне запомнился.

 Отправлено: 24.07.17 08:48. Заголовок: Отлично, значит сего..

Отлично, значит сегодня посмотрю. Это я пока дома и инет безлимитный напитываюсь, чтобы потом на даче не тянуло.

 Отправлено: 24.07.17 16:52. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Это где же такая церковь прикольная.

Евпатория

 Отправлено: 24.07.17 19:24. Заголовок: YaLega пишет: Евпат..

YaLega пишет:

цитата:

Евпатория

А как ты это нашла? Знаешь эту церковь? Или как-то через интернет? Как вы через интернет место съемок ищите, я кроме как в википедии и не могу найти, но далеко не про все фильмы в википедии пишут, да и в тех редких записях не всегда есть место съемок. А меня очень часто место съемок интересует, темболее, когда его так красиво показывают как тут вид сверху издалека, по красивым местам проехались, а потом все ближе ближе к нужному нам дому и дальше внутрь его. А сейчас часто в фильмах такой прием стали использовать, сначала издалека, потом ближе место действия покажут, а потом уже главного героя. Я и книги читаю когда и встречаю описание какой-нибудь местности или города, мне интересно где это. Благо сейчас с интернетом проще все это, если место действия названо, то в инете нашел его, посмотрел и представление имеешь. А если место действия как в "Два капитана" город Энск, но при этом с таким подробным описанием и даже сохранением названия рек, но почему то со сменой названия самого города, то я начинаю рыть либо про книгу эту в интернете, если и там нет места, то биографию автора, все равно проявится. В итоге Энск в "двух капитанах" написан с Ярославля.
Короче любопытна я по части местности.
"Поющие в терновнике" в детстве читала, когда в помине интернетов не было такое себе напредставляла по описаниям полей Дрохеды и красной земли Северного Квинстона, что мечта идиота стала у меня побывать в Австралии. Сериал когда показали, там все это в картинках, практически как я себе нафантазировала, красота. А недавно перечитала поющие в терновнике. В саду валяются дублирующие экземпляры, ночевала, почитать нечего было, взяла ПвТ, да так зачиталась, что домой приехала достала домашний экземпляр и давай читать, пока до конца не дошла. Так теперь я все упоминаемые города и провинции смотрела в интернете в картинках, гораздо интереснее так читать оказалось, более живая картинка. Потом и сериал пересмотрела, хотя сериал этот я не люблю, он совсем не отображает красок (человеческих, а не географических) и эмоций ((( Думала мнение поменяю, не фига. Читала про сериал этот оказывается и снят-то он не в Австралии, а в Америке, так что все картинки местности американские((( Ну это ладно фигня, мелочи. А вот изкаверкание внешности всех книжных героев, вот это уже не фигня. Читала, что автор не давала своего согласия на экранизацию книги и я ее понимаю, она то как автор понимала, что невозможно найти подходящих актеров, что бы они соответствовали заданному ею образу. Меня как читателя и то главное, что привлекло в книге, что все в многочисленном семействе Клири были ярко-рыжие, я даже себе представляла все их образы. у всех волосы были рыжие но разных оттенков, все были светлоглазые кроме Фрэнка. А сам Ральф тот красавец мужчина из книги, ну никак не вяжется со страшилом, которому главную роль дали, да еще как прочитала недавно, что этот страшила в жизни еще и голубой капец, как можно такого актера выбрать на роль Ральфа. Ну ладно даже выбор актера на Ральфа, но по книге Люк, копия Ральф, что их даже перепутать можно, а потом и мальчик Дэн с ними схож, только с рыжими волосами, ну так сделали бы в фильме, чтоб Ральфа два актера играли молодой, который потом бы играл Дэна и старый (я против этого в фильмах обычно, но в данном сюжете это напрашивается и иначе никак), да если и не менять, сколько есть схожих актеров. Мэгги сделать темной и кареглазой, вообще отстой. А актриса на роль Джастины вообще издевательство, кроме того, что она вообще ничего общего с книжной героиней не имеет, она и ничего общего со своей киношной родней не имеет, всех актеров высоких подобрали, я ее как лягушонка в коробчонке. Вообще кто так подбирает актеров. Короче испортили весь роман своей экранизацией. Даже Унесенные ветром, где в фильме весь сюжет книги урезали, лишили Скарлет всех ее детей, но там это не сильно замечается потому что актеры подобраны по книге и хоть Кларк Гейбл совсем не Ретт из книги (учитывая, что книгу я читала после фильма, у меня все равно был свой образ Ретта, Гейбл ну никак не укладывается в определение "красавец"), но даже он меня не бесил так, как весь актерский состав Поющих в терновнике. Так я просто читатель, представляю каково было автору.

 Отправлено: 04.08.17 11:01. Заголовок: Блин капец какие коз..

Блин капец какие козлы. Посмотрела сериал "Не пара" типа детектив с отдельными расследованиями в каждой серии. Посмотрела 6 из 10 и решила узнать чем закончится. Лучше бы я перед тем, как сериал начала смотреть решила бы узнать. Это же надо так изпаганить фильм, зачем такие вообще начинать выпускать, если что-то не срослось у режиссеров или продюсеров, что до конца не доделали идею, так не выпускайте вообще. Знаете как в сказке, похитил синяя борода борода Василису премудрую, Иванушка спасать ее пошел, а закончилась сказка тем, что Иванушка погиб, а Василиса всегда будучи премудрой, всю премудрость растеряла и осталась со злодеем синей бородой, даже не открыв его тайных дверей с убитыми прошлыми женами. Вот так и тут не по сюжету, а по сути, где все время было добро, а в конце победило зло. Нафига вообще такие фильмы выпускать. Блин третий фильм с этой актрисой с таким концом, что плевать хочется. Макарский тоже в таких фильмах сниматься любит, дибилойдный. а может в них и причина таких фильмов, характер такой у них не уживчивый, что на пол фильма отказываются сниматься, фильмы и завершают абы как. Даже не открытым финалом, потому что там ничего не открыто, все ясно и понятно.

 Отправлено: 04.08.17 11:30. Заголовок: Alexa Kelly Какая от..

Alexa Kelly Какая отличная реклама фильма [взломанный сайт] заинтриговала))))

 Отправлено: 04.08.17 14:07. Заголовок: YaLega пишет: Какая..

YaLega пишет:

цитата:

Какая отличная реклама фильма заинтриговала))))

"-Я бы такие не взяла. - Значит хорошие сапоги надо брать")))
Не, сам фильм ни такой вроде как ты любишь, он обычный самый примитивный сериал (больше подобный простым мелодраматическим), без элементов триллера и эмоциональных взрывов, расследования примитивные проходят тихонько как в Шерлоке Холмсе (тут след от бутылки - значит вода была холодная, тут рубашки секретарша забирает-значит холостой, смс от мамы с напоминанием не забыть про хлеб - значит живет с мамой...короче все в таком духе) или как американские сериаты про агентов. а окончания вроде любишь открытые, а тут и открытым то не назовешь, там все предельно ясно. Меня возмутило другое больше и хоть финал ни о чем конечно, но эти 4 серии посмотреть охота, чтоб узнать откуда взялись товарищи нарушившие размеренный ход событий сериала. Макарский очень мне нравится, у него всегда такой голос вкрадчивый завораживающий и образ его приобретает всегда от этого завораживающие черты, под стать голосу. Хотя конечно часто с этим голосом и с этим образом играет злодеев, хо даже они шикарны. И вот из-за одного него смотрела и Антонова нравится мне тоже по ее фильмографии фильм нашла, а они взяли и так обломали с концовкой.