Отправлено: 09.10.11 08:32. Заголовок: Фильмотека (продолжение)

Обсуждаем просмотренные фильмы

 Отправлено: 22.04.17 07:21. Заголовок: Оль, наткнулась сейч..

Оль, наткнулась сейчас, что сериал снимают по книге Лукьяненко "Черновик", в 2017 выйти должен. Хочется посмотреть, я еще когда книгу читала подумала, что прикольно бы экранизировать, как бы там что показали интересно.

 Отправлено: 23.04.17 18:39. Заголовок: Сходили мы вчера на ..

Сходили мы вчера на фильм "Время первых" про космонавтов. Так мне фильм понравился. Все же Хабенский и Миронов настоящие артисты, с ними любой фильм Настоящий. Вот знала же, что по крайней мере один их космонавтов того полета жив до сих пор, а все равно весь фильм переживала, как играют. Сижу теперь "идиота" с Мироновым пересматриваю.

 Отправлено: 06.05.17 17:53. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Оль, наткнулась сейчас, что сериал снимают по книге Лукьяненко "Черновик", в 2017 выйти должен.

честно сказать, не думаю, что буду смотреть. Мне сама по себе идея интересна была, что вот есть башня, и из этой башни можно попасть на моорееее куда хочешь. А так, чтоб прям вот сюжет супер интересный был - этого я не помню.
Зашла написать же про сериал "Что и требовалось доказать". Сначала думала, досмотрю, потом допишу. Но, видать, так и не досмотрю. Фигня, даже не тратьте время. Детектив очень предсказуемый, что убийца садовник понятно сразу), а при таком раскладе сама суть детектива теряется вообще. Юмор там не шибко чтоб уж привлекательный (что черный, что "белый"). За личной жизнью героев наблюдать неинтересно. Ни мент, ни математик этот потрепанный не привлекают совершенно. Короче, я до 5й серии досмотрела под вязание, и вот уже недели 2 прошло с тех пор - а так и не досмотрела.

 Отправлено: 16.05.17 05:56. Заголовок: Лен, если я правильн..

Лен, если я правильно помню, ты вроде писала, что тебе нравится фильм "Эффект бабочки" - т.е. его идея. Не смотрела фильм "Ошибка времени"? Он снят не очень, как-то в стиле всех этих "Эффектов бабочки", "Пунктов назначения", - мне такой стиль не очень, даже отталкивает. Но если на это не обращать внимания, довольно интересно. Там все действия происходят по сути в одной комнате, с 3мя людьми, кто-то в комментах назвал "арт-хаусом" даже. Интересно, что комментарии поделились ровно на "Какая малобютжетная хрень! Никакой логики! Не смотрите, не теряйте время!" до "Да это же шедевр! Как все круто продумано! Великолепное кино!".
Я посмотрела в вс, но так как досматривала уже перед сном (и под вязание, как всегда), немного в концовке не поняла один момент, весь день голову вчера ломала, что бы это значило , в итоге вечером решила пересмотреть. Вроде, и то что не поняла, поняла (хотя обсудить можно бы было)))), но и сама концовка после внимательного пересмотра без вязания прям торкнула. Там только вдуматься в суть происходящего (не в концовке, в целом в фильме) надо, иначе непонятно.

Еще в субботу (перед Ошибкой) смотрела "Обитель проклятых" - ну так себе, честно говоря, слишком много психов было в конце, и слишком уже избитый сюжет. Но на раз посмотреть можно.

 Отправлено: 16.05.17 07:40. Заголовок: YaLega пишет: Не с..

YaLega пишет:

цитата:

Не смотрела фильм "Ошибка времени"?

Прикинь, только вчера вечером уже перед сном смотрела фильмографию актрисы какой-то и наткнулась на этот фильм, прочитала, что должен быть похож на "Эффект бабочки", хотя и не люблю когда идеи тырят, тем более русские у иностранцев, у русских уже не так хорошо получается, как в оригинале, но как раз хотела на завтра (ну сегодня т.е) посмотреть. Так что гляну сегодня.

 Отправлено: 16.05.17 07:43. Заголовок: А сейчас глянула ино..

А сейчас глянула иностранный он? Не, тогда не на него вчера натыкалась, тот русский был, ну и этот посмотрю.

 Отправлено: 16.05.17 15:11. Заголовок: Да, фильм иностранны..

Да, фильм иностранный. С "Эффекта бабочки" идея не потырена, "ЭБ" вообще не первый и не единственный фильм про игры со временем)
Я про "ЭБ" написала просто потому, что и там, и там фантастика про время)

 Отправлено: 16.05.17 15:13. Заголовок: Лена, а ты пр какой ..

Лена, а ты пр какой фильм писала? Попробовала нагуглить - выдает только "мою" "Ошибку времени"

 Отправлено: 16.05.17 16:40. Заголовок: YaLega пишет: Лена,..

YaLega пишет:

цитата:

Лена, а ты пр какой фильм писала? Попробовала нагуглить - выдает только "мою" "Ошибку времени"

Теперь уже и я запуталась, но название не точно такое же, просто тоже там про время в названии и про его переигрывание как в ЭБ. Я просто на работе твой пост читала, увидела что про время, точное название того вчерашнего фильма я не помнила, поэтому и решила, что ты про этот (что я вчера видела) и пишешь.

 Отправлено: 16.05.17 16:49. Заголовок: Блин не могу сейчас ..

Блин не могу сейчас в закладках фильмографий найти фильм этот(((( Вот еще один себе на заметку брала тоже мистикой заявлен "Которого не было", но это не тот, что я хотела посмотреть про возвращения в прошлое.

 Отправлено: 16.05.17 17:55. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Которого не было"

ты же видела, что это драма, да?)
Не знаю, уже перерыла все фильмы, похожие на "ЭБ" - прям мафия на тему "Угадай фильм"
Ты же не Овечку Долли имела в виду? Там про перемещение во времени, но название такое специфическое, что его не спутаешь, и с "Ошибкой времени" оно (название) и рядом не стояло.

 Отправлено: 16.05.17 17:59. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/..

Еще вот "Границу времени" нашла - рос.сериал. Но там описание такое - ну совсем не заманчивое как-то.

 Отправлено: 16.05.17 18:39. Заголовок: Дамы, я фильм посмот..

Дамы, я фильм посмотрела! Впервые лет за 10

 Отправлено: 16.05.17 19:33. Заголовок: Джемка пишет: Дамы,..

Джемка пишет:

цитата:

Дамы, я фильм посмотрела! Впервые лет за 10

В смысле впервые за 10 лет? Ты не смотришь фильмы совсем? Неужели ты так строга в соблюдении веры или еще из каких-то соображений или просто не любишь фильмы? Что за фильм-то посмотрела?
Оль (ялега) я фильм посмотрела "Ошибка времени" Я не знаю как с "эффектом бабочки" и "Пунктом назначения", мне напоминало "Талантливого мистера Рипли" Вообще фильм этот ТМР давно смотрела, помню только в общих чертах (надо пересмотреть кстати), но с самого начала этот фильм напоминал мне именно ТМР, а в конце так тем паче.
Ну вообще задумка этого фильма мне понравилась, сюжет в который они обратили хорошую задумку не очень, ну вообще фильм прикольный. Мне непонятна только история самого старика, если честно.

 Отправлено: 16.05.17 19:38. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ты не смотришь фильмы совсем? Неужели ты так строга в соблюдении веры или еще из каких-то соображений или просто не любишь фильмы? Что за фильм-то посмотрела?

Вера-то причем? Я просто фильмы вообще не люблю. Я книги предпочитаю. А фильм-то "Монгол" Сергея Бодрова старшего. Он, говорят, за него кучу премий получил. Смотрела такой?

 Отправлено: 16.05.17 19:41. Заголовок: YaLega пишет: ты же..

YaLega пишет:

цитата:

ты же видела, что это драма, да?)

Видела, ага (((( Все умрут, но когда начинаешь смотреть триллер, то тоже заведомо готовишься что все умрут.
YaLega пишет:

цитата:

Ты же не Овечку Долли имела в виду? Там про перемещение во времени, но название такое специфическое, что его не спутаешь, и с "Ошибкой времени" оно (название) и рядом не стояло.

Не, овечку Долли, я бы запомнила. Забудь. а то и я заражусь и буду поминутно вспоминать вчерашний день, что я смотрела, в чью фильмографию могла полезть. Я уже и в истории своих хождений по сайту Кинотеатр.ру прошлась, но там нет открытых страничек фильмов почему-то, а только странички фильмографий, но штук 10 фильмографий, если каждого актера и все его фильмы перечитывать по содержанию, до пенсии искать можно. А там может окажется, что совсем и не с таким словом был фильм. Когда-нибудь всплывет.

 Отправлено: 16.05.17 19:47. Заголовок: http://www.kolobok...

Оля, нашла. Говорю же со временем никак не связан и главное с фильмографией тех актеров, что я вчера смотрела, вообще не поняла как я в него вчера попала, случайно видать, сейчас истории вчерашнх заходов на сайт посмотрела и увидела. Но мне кажется я его видела, а раз не помню значит ни о чем.
"Тариф на прошлое" называется короче. Но в содержании как раз написано как про ЭБ

 Отправлено: 16.05.17 20:30. Заголовок: А я тут на днях посм..

А я тут на днях посмотрела Истребители2... первые не смотрела... в общем то сериальчик понравился, только сам Дюжев мне как-то не очень - никогда не понимаю его мимику... то ли улыбка, то ли сморщивается он так - видимо такое строение лица странное...

 Отправлено: 17.05.17 04:54. Заголовок: Джемка пишет: А фил..

Джемка пишет:

цитата:

А фильм-то "Монгол" Сергея Бодрова старшего.

Не, не смотрела фильм такой. Он старый фильм? Название знакомое. Надо глянуть.

 Отправлено: 17.05.17 06:37. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не, не смотрела фильм такой. Он старый фильм? Название знакомое. Надо глянуть.

2007 года. 6 премий Ника и номинация на Оскара.

 Отправлено: 17.05.17 10:22. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну вообще задумка этого фильма мне понравилась, сюжет в который они обратили хорошую задумку не очень, ну вообще фильм прикольный.

Я первый раз смотрела невнимательно, потому что тоже и снято как-то не очень на мой вкус, и герои какие-то мало симпатичные. Особенно невнимательно уже под конец, где-то с того момента, когда они обнаруживают последнюю фотографию или чуть раньше даже. Сцену в кладовке (где ГГ нашел ключи) вообще просмотрела, выходила, наверное. Но поскольку я не поняла момент с картиной, когда Фин рисует последнюю картину, что он там говорит (точнее, слова-то слышно, непонятно, что они означают и как он понял, что что-то не то) и в отзывах никто, видимо, не понял потому что люди задавли этот же вопрос, и никто не ответил. В общем, я день проломала голову, что бы это значило, и вечером пересмотрела внимательно с момента обнаружения последней фотографии. И сразу все огрехи сюжета забыла, так мне концовка понравилась, так снято классно, и музыка, и вид, и смысл. Вот прям веет обреченностью, безысходностью какой-то. Мне нравится идея этой временной петли, смысл в нее заложенный: пытаясь избежать неугодного будущего, герой сам это будущее создает. Так вот я когда первый раз глянула, ну фильм как фильм, идея интересная, но не лучше ЭБ (а ЭБ мне не очень нравится), а после второго просмотра тоже хотела сказать, что это шедевр.
А что именно ты со стариком не поняла? Про него все объяснила его коллега, которая в середине фильма появилась.
Вообще, для меня фильм как раз хорош тем, что там надо самому думать, но при этом можно понять самим (а не как у тех же Дяченко в иных произведениях)))
Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Тариф на прошлое"

Название знакомое, но по описанию и скринам не знаю. Тоже гляну.

 Отправлено: 17.05.17 12:17. Заголовок: YaLega пишет: и гер..

YaLega пишет:

цитата:

и герои какие-то мало симпатичные

Ну они странные и не симпатичные в общем плане человека, характера, а внешность одного мне очень понравилась, тот что темный со светлыми глазами. А вот светленького играл не тот артист, что мальчика в "один дома" или "трудный ребенок" (я путаю эти два фильма)? Похож на внешность.
Про картину я ничего не поняла по фильму. Ты имеешь в виду последнюю картину со спиралью, когда он ее нарисовал и сказал: "Так эта же картина тут была"? Если ты про это, то я вообще не поняла, а пересматривать уже не стала, поздно было. Так я смотрела не под вязание, внимательно, даже на пасьянс не отвлекаясь и то кой какие пробелы есть.
И что коллега мне объяснила, мне не понятно, зачем ей фотографию эту прислали, зачем она приехала и почему старик не спасся, короче после твоего поста я пришла к выводу, что не поняла гораздо больше, чем думала после просмотра)))))
YaLega пишет:

цитата:

а ЭБ мне не очень нравится

Мне в ЭБ нравится только идея, когда первый раз смотрела и не знала ни идеи, ни чем кончится, я смотрела в ожидании окончания, что вот эти все"одежки" в которые идею одели мимо прошли, как Мышка которая караулит мышку у норки, слышит и "видит" одну мышь, а рядом хоть взрыв не замечают. А второй раз, когда знала о чем фильм, не концентрировалась на идее и заметила сюжет , то фильм к моему удивлению оказался, безобразно садистко извращенский, про педофилов каких-то. Как это раньше прошло мимо меня не понятно. Так что не сказать, что мне нравится, но идеи очень, я вообще люблю фильмы с перемещениями во времени и классику жанра так сказать "Назад в будущее" все части смотрела, давно правда, но тогда мне фильм нравился. И "дневник путешественника во времени" мне нравится, там тоже сам себе письмена писал. И уже сказки типа "Кейт и Лео" и наш фильм видела как-то тоже подобный по временным эпохам, но по жанру детективом заявлен, названия не помню.

 Отправлено: 17.05.17 17:35. Заголовок: Начала смотреть "..

Начала смотреть "Тариф на прошлое" и с первых пару секунд поняла, что смотрела уже, но вообще не помню про что он и чем кончился. Не стала пока смотреть, решила второй пока посмотреть, про который я говорила, драму. Ну "Тариф на прошлое" стала припоминать эпизодами его возвращения, но не сюжета ни окончания не помню. И мне кажется даже, что я после просмотра, писала тут про него.

 Отправлено: 17.05.17 18:55. Заголовок: До жути дурацкий фил..

До жути дурацкий фильм. Манера подачи не просто раздражает, а вызывает отторжение прям у меня внутреннее и возмущение. Это либо арт-кино какое-то, либо типичное прибалтийское из анекдотов. Знаете как прибалтов в анекдотах изображают, говорят и соображают очень медленно. Вот тут актеры, которые знакомые, они прибалтийские, ну судя по фамилиям и вот говорят все тихо и очень медленно, я так информацию по жизни воспринимать не могу и прям отторжение у меня вызывает такая тональность разговора, потому что я не могу понять о чем речь. Тут включила громче, чуть не на всю катушку, звуковое сопровождение орет, а людей не понимаю. Монологи какие-то долгие говорят, а я не могу понять о чем речь, так и хочется героям по башке дать или батарейку вставить, чтоб быстрее работал)))) Причем все так говорят, либо правда прибалты, либо так задумано. Короче пол фильма посмотрела, не знаю осилю ли дальше, по атмосфере мне почему-то напомнило ту книгу, где ненужных бездетных на опыты отправляли.

 Отправлено: 17.05.17 18:58. Заголовок: Alexa Kelly ты про к..

Alexa Kelly ты про какой фильм пишешь в итоге? Тариф или драму?

 Отправлено: 17.05.17 20:08. Заголовок: Добила. Какая муть. ..

Добила. Какая муть. Наверно в фильме этом был какой-то глубокий смысл, но до меня он не дошел А второй раз просмотреть, в попытках найти смысл, конечно не в моих силах. В двух актрисах запуталась, они не знакомые, по мне так на одно лицо и я так не поняла кто из них кто и как связаны с ГГ, я вообще только в последние 2 минуты фильма поняла, что это две разные тетки , весь фильм думала, что она и та же поэтому мне было не понятно поведение ГГ относительно ее. Знала бы раньше, что их две может и по другому бы смотрела, внимательнее всматривалась в детали, если они были.

 Отправлено: 17.05.17 20:15. Заголовок: YaLega пишет: ты пр..

YaLega пишет:

цитата:

ты про какой фильм пишешь в итоге? Тариф или драму?

Я пишу про драму: "Которого не было", В Тарифе 4 серии, поэтому я его отложила на завтра, тем паче после того как вспомнила, что я его видела уже, ну мне кажется, что тариф мне понравился, когда я смотрела. Ну решила глянуть то, что не видела и что покороче, лучше бы Тариф смотрела.
А этот фильм такой же странный и с такой же атмосферой, что та книга, где тетку 50 лет посчитали ненужной и на опыты сдали, название не помню. Тут по ходу тоже что ли эксперимент какой-то был, но до меня вообще не дошло это, там доктор и вещи какие-то умные говорил, ну в смысле философские наверно, но он говорил так медленно и тихо настолько не соответственно способности моей восприятия, что я ни поняла о чем речь. И это все вначале, я уже не поняла ничего, про развитие сюжета (если оно было) я вообще молчу.

 Отправлено: 17.05.17 20:34. Заголовок: Alexa Kelly , Лен, ж..

Alexa Kelly , Лен, жду твоего слова про Монгола :)

 Отправлено: 17.05.17 21:30. Заголовок: Джемка пишет: Alexa..

Джемка пишет:

цитата:

Alexa Kelly , Лен, жду твоего слова про Монгола :)

Ага))) Сегодня уже 11, спать пойду, а завтра посмотрю, что-нибудь да скажу. На работе читала про этот фильм, не сам фильм и постановку, а про содержание и наткнулась, что про монгольскую тематику не один фильм-то снят, меня даже советские некоторые заинтересовали про Чингисхана.
Я вообще люблю фильмы снятые по историческим событиям, хотя понятно, что может там половина вымысел, когда фильм художественный, но все же история преподнесенная в такой форме легче запоминается. и в голове больше остается, чем от книжки по истории.
Но конечно раз я дотошная, то неточности меня раздражают порой.
Читаю сейчас книгу художественную не документальную "Царь-девица" называется про сестру Петра первого Софью и про Стрелецкий бунт, который она организовала. Ну там кого-нибудь упомянут, фамилию какую-нибудь или исторического персонажа жившего в 4 веке, я сразу гуглить, прочитаю кто он, про него читать начну еще на кого наткнусь, и так с ссылки на ссылку забыла откуда и зачем сюда пришла, и что вообще я книгу читаю на пять сек погуглить заглянула. Если фамилия участника какого бунта этого, гуглю и википедия мне выдает все тоже самое, что в книги по части судьбы этого участника, я спокойно дальше иду читать.
А недавно смотрела сериал Адмирал, раньше его не видела никогда, а после фильма про космонавтов с Хабенским, захотелось еще чего-нибудь с Хабенским глянуть. Раньше не тянуло, ни про революцию фильмы не люблю, ни Боярскую терпеть не могу, но тут решила. я недели две смотрела его, и так не знаю дошла ли до середины или нет, но бросила. Там весь фильм одна сплошная революция, точнее бойня, вообще не важно кто кого, нет порядка, нет организации людей и когда вокруг хаос, то все внутренние индивидуальные пороки человека всплывают, у него может тяга убивать или грабить, но он не делалал этого, потому что накажут, а тут хаос никто не узнает, что это ты, да если и узнают наказывать некому. Поэтому творили безобразия все и белые, и красные, и простой люд. Оно это понятно, так происходит во все времена хаоса или безвластия, в революции, в войны, где всегда кроме героических смертей присутствуют глупые, случайные или давно замышляемые, которые в войну возможно исполнить, потому что война все спишет, поэтому не люблю фильмы про эти эпохи. но в этом фильме, я так же гуглила фамилии, ну фильм же типа с реальными историческими лицами и с реальной биографией исполненной ГГями. и хоть элементы художественного приукрашивания есть, но лица то реальные. И я как гуглить начну, выпадает, что да жил такой человек, но в фильме блин его зверски убили в первые дни революции, а в жизни он будучи дворянином, вполне к новой жизни адаптировался, из страны не эмигрировал, а даже на революции научился зарабатывать, какие-то корабли покупал, что-то на них привозил и продавал и умер нелепо от восполнения легких в своем загородном имении через пару лет после 1917. И вот таких примеров из этого фильма не мало. Вот это меня бесит: недостоверность историческая, если хотели показать страшилки, то имена вымышленные генералов вставляйте и их там четвертуйте, а если исторические факты, то живыми оставляйте героев с именами реальных людей.
Это я к тому, что я фильмы и книги о реально живущих когда-то известных людях, смотрю и читаю вместе с гуглом, каждые пять минут сверяясь с достоверностью фактов.

 Отправлено: 18.05.17 06:39. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

я фильмы и книги о реально живущих когда-то известных людях, смотрю и читаю вместе с гуглом

Вот это правильно! про это я и хотела сказать.

 Отправлено: 30.05.17 18:27. Заголовок: Ну зачем же было так..

Ну зачем же было так себя уродовать?




ЗЫ: неожиданно понравился "Отель Элеон". Неожиданно - потому что "Кухня" мне не зашла вообще никак в свое время. Сейчас думаю, может, попробовать пересмотреть?

 Отправлено: 30.05.17 19:28. Заголовок: YaLega пишет: Ну за..

YaLega пишет:

цитата:

Ну зачем же было так себя уродовать?

Вот полностью согласна! Такая была лапочка ... а тут, в Кухне только по голосу её узнала ... потом присмотрелась и обалдела. Надеюсь все это просто задумки режиссёра

 Отправлено: 30.05.17 21:56. Заголовок: YaLega пишет: Ну за..

YaLega пишет:

цитата:

Ну зачем же было так себя уродовать?

Не говори!
"Я лечу" у меня любимый сериал, который я не смотря на количество серий (больше 40) уже раз 10 целиком пересмотрела.
Мне прям так эта актриса понравилась как показатель красивого женского лица, за ее похожесть на предмет моих детских завистей (что мои сестры такие красивые черные, а я белая и страшная вышла от одного и того же цыганского родителя). И эта актриса прям такая восточная красавица, на зависть. Мы даже с Екатериночкой в группе ее в контакте состоим и ее изменения в уродливую сторону наблюдали. Блин как можно такую завидную внешность природой данную изуродовать. Видать, чтоб такие типа меня не завидовали, наверно, чтоб не сглазили.
И ведь все люди в комментариях пишут, что она себя изуродовала. Так я не на чье мнение они (те кто так себя уродует) ориентируются? Ведь она не одна такая, таких много, которые губы и щеки накачивают, с глазами и ресницами тоже что-то делают, потому что это считается красивым. Мне вот и интересно, кем считается? Потому что все кого я знаю, и в комментах в той группе, и просто в сети все это считают изуродованной внешностью. Так где эти люди, кто себя уродуют читают, что это красиво? Где те ценители красоты, которые именно так видят красоту. У меня сестра двоюродная в Москве живет, работает, так ведь она тоже, что-то с собой делает, не так глобально как Горбань, но уродливые изменения на лицо (точнее на лице)))) Была хорошей симпатичной девчонкой, а с каждым годом в Москве все страшнее и страшнее.
Я кухню из-за ее уродства и смотреть-то не хочу. Еще в "Высший пилотаж" она мало измененная, тот тоже смотрела несколько раз, а Кухню уже не хочу. Причем я поняла, что она от природы такая с прибабахом, это просто в "Я лечу" ей дали образ не соответствующий внутренним ощущениям своей внешности самой актрисой, поэтому в "Я лечу" она не была самой собой, а очень хорошо играла. Когда я потом фильмы с героинями дурочками (блондинками генетически, хоть и фенотипически с черными волосами), я думала как ей не идет, на себя не похожа и зачем ее на такие роли зовут. Ну когда я увидела ее изуродование себя в жизни, я поняла, что все те девочки-дурочки и есть она настоящая, ей даже играть и притворяться не надо, главное быть собой, а вот Лера Чехова это далекий от актрисы человек, вот здесь точно надо было поднапрячься, чтоб сыграть.

 Отправлено: 31.05.17 04:36. Заголовок: зима пишет: Надеюсь..

зима пишет:

цитата:

Надеюсь все это просто задумки режиссёра

А есть повод так надеяться, да? Я вообще случайно на нее вышла, пошла посмотреть, акцент у Павла - это акцент актера или это элемент роли мажорика) Ну и там же в гугле Мария Горбань выпала - зашла глянуть, кого она играет (мне имя не говорило ни о чем), а ее в Отеле Элеон на тот момент и не было еще, зато были комменты под фото, что она себя пластикой изуродовала. Ну, полезла смотреть, кто оно было до пластики. Прифигела.
Ну если это задумка режиссера, то какая-то затянувшаяся же? [взломанный сайт] Лет 5 точно она уже в таком образе ходит, как я поняла.
А, кстати, там же в комментах еще писали, что раньше, типа, у нее была внешность простушки и ей давали роли простушки, а теперь у нее внешность богатой красивой дамы, и ей дают роли богатой красивой дамы, типа, она очень востребована стала с новой внешностью. Лен, ты, наверное, следишь за ее биографией (я кроме Я лечу ничего не видела), что, снимается она сейчас активно где-то? (кроме Кухни)
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Блин как можно такую завидную внешность природой данную изуродовать. Видать, чтоб такие типа меня не завидовали, наверно, чтоб не сглазили.

Не знаю, честно сказать, я не видела в ней какой-то завидной внешность и эталонности красоты, даже напротив, у нее была какая-то неправильность в лице, имхо, но все равно она была милой красивой естественной девушкой (красивая - это же не только когда эталонная правильная красота, имхо). Но вкусы разные у всех, я не чтобы поспорить)) Я к тому, что то, что стало сейчас - ну это же ужас, на фото смотришь и думаешь только, что перед тобой "классическая ТП", уж простите, и люди в комментах это же пишут. Правда, перед кем она востребована?
Ну вообще муж у нее второй вроде как появился уже с новой внешностью. Ну и так-то, конечно, главное, чтобы она себя комфортно ощущала, ну нравится ей образ ТП, и ради бога.
А, так мало того, что лицо, она же и с фигурой чего-то понаделала ужас-ужасного.

ПОрылась по фоткам, наверное, если бы она не делала такого боевого раскраса и носила бы свой прежний стиль, она бы не выглядела так ужасно.

 Отправлено: 31.05.17 04:37. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

лондинками генетически, хоть и фенотипически с черными волосами

А, кстати, ты бы хоть "блондинками генетически" в кавычки брала, что ли. А то прям шовинизм какой-то по волосяному признаку.

 Отправлено: 31.05.17 05:04. Заголовок: Ну вот не так давно ..

Ну вот не так давно я писала про фильм "Ищу жену с ребенком". Оказывается, она там снималась, о_О. А я только сейчас узнала, фильмографию посмотрев. Ну разве узнать?

Не знаю, как в других фильмах, но в этом я бы не назвала ее "красивой, успешной, блаблабла". У нее там комедийная роль все той же ТП. Причем не главная.

 Отправлено: 31.05.17 06:24. Заголовок: YaLega пишет: Лен, ..

YaLega пишет:

цитата:

Лен, ты, наверное, следишь за ее биографией (я кроме Я лечу ничего не видела), что, снимается она сейчас активно где-то? (кроме Кухни)

За биографией не особо слежу, а за фильмографией бывает, снимается она, насчет часто нет, оценить не могу. Но с приведенными тобой комментариями чьими-то не соглашусь, насчет того, что она раньше простушек играла. По мне так у нее всегда одно и то же амплуа было, только "Я лечу" из него выбилось. Точнее я не совсем понимаю, кто такие простушки, но у нее роли, что до "я лечу", что после примерно одного плана или богатых дам или дочерей богатых родителей, ну короче дамы из тусы, даже когда она школьниц играла. Я в принципе такие фильмы про такое не люблю, поэтому так поверхностно смотрю их и забываю или вообще не смотрю. Я говорю, что мне из фильмов с ней в главной роли только ЯЛ и высший пилотаж понравились. О только сейчас твой вопрос перечитала, что ты про сейчас спрашиваешь, вроде сейчас не снимается, хотя я давно не смотрела ее фильмографию, но она ребенка родила, может пока некогда фильмами заниматься. Если честно с такой ее внешностью, меня и не тянет ее фильмографию смотреть. Мне не приходило в голову, что она внешность для фильма кухня поменяла, я думаю, что это ее состояние души такое от природы, начиная с одного из первого ее фильма "Розыгрыш" она там уже была такая внутри, хоть и внешне нормальная.
...на работе допишу

 Отправлено: 31.05.17 06:53. Заголовок: Я года 1,5-2 видела ..

Я года 1,5-2 видела какую-то передачу с ней. Случайно наткнулась. Как раз там ей сказали какая она хорошенькая раньше была и какая стала. Типа зачем это вам? Она сказала что раньше она была некрасивой и роли ей не очень предлагали, а вот сейчас... И все те люди которые пишут и говорят что она себя уродует просто ей завидуют. Ведь она сейчас такая красавица. Так что внешность она явно не для "Кухни" меняла.

 Отправлено: 31.05.17 08:04. Заголовок: Не знаю, в других фи..

Не знаю, в других фильмах её не видела и за личной жизнью не слежу. Может с возрастом она и стала выглядеть хуже, поэтому и начала эксперименты над собой. Но по мне, так намного хуже стало. Для меня в ЯЛ просто идеально выглядела она. Да даже голосом там нормальным говорила, а не то, что сейчас в рекламе. Или может у вас не крутят такую рекламу МТС? Про метро? Ну она там маникюр делала и на звонок Нагиева не ответила, а потом сказала, что в метро "не ловит" И он её начинает таскать по вагонам разным и спрашивать где не ловит. В общем такие "фифы" у нас и на метро то не ездят. Так что смотрится как прикол, фейк... Я и думала, что она там "играет"

 Отправлено: 31.05.17 08:41. Заголовок: YaLega пишет: "..

YaLega пишет:

цитата:

"классическая ТП"

Я отсталая наверно, но не поняла, как расшифровывается ТП? )))
YaLega пишет:

цитата:

А, кстати, ты бы хоть "блондинками генетически" в кавычки брала, что ли. А то прям шовинизм какой-то по волосяному признаку.

Ну да наверно надо было взять. Я не в твой адрес. "Блондинка" - это не цвет волос, а состояние души; я в этом смысле. Ты для меня "брюнетка" причем без вариантов)))) У меня подруга есть блондинка от природы, в старших классах покрасилась в черный цвет и больше никто ее светлой не видел, с мужем будущим уже темной познакомилась. Беременной была свекровь ее (у которой два сына) говорит, что в молодости о светленькой дочке мечтала всегда, вот бы внучка родилась светлая. А когда я свекрови ее сказала, что с двумя светлыми родителями темного ребенка и не может родиться по закону генетики, то та только узнала и очень удивилась, что невестка будучи светлой всегда красится в черный. Ну вообще развезла как обычно, но я не к тому. Эта подруга моя когда за рулем на неадекватных водителей на дороге всегда комментирует: "Точно блондинка за рулем" и голову ворочит посмотреть права ли она. А я смеюсь, что странное у нее мнение об уме сообразно цвету волос, типа с черным цветом сразу ум в голову приходит, поэтому и покрасилась, чтоб казаться умнее.)))) Так вот я совсем не в этом смысле блондинок имею в виду, а что я имею в виду, этому вообще есть название современное, другая подруга у меня всегда то название использует к таким "красавицам" типа Крис и Энджи из передачи "Одна за всех", вот таких я называю "блондинками", потому что не могу запомнить как этот тип современных "красавиц" называют.
женя пишет:

цитата:

И все те люди которые пишут и говорят что она себя уродует просто ей завидуют.

Я же говорю, что это состояние души, они даже не понимают и понять не могут, как это может кому-то показаться уродством.