Отправлено: 10.05.16 04:04. Заголовок: Автоболталка

 Отправлено: 28.08.17 13:08. Заголовок: МОСКВА, 28 авг — РИА..

 Отправлено: 28.08.17 14:33. Заголовок: YaLega пишет: Кроме..

YaLega пишет:

цитата:

Кроме того, предлагается создать зоны "успокоенного движения", где пешеходы смогут переходить проезжую часть в любом месте, а автомобили должны ехать со скоростью 10-20 км/ч.

Я бы не против таких зон была, ну по авточасти, я люблю ездить 10-20км в час. Но когда по одной дороге и пешеходы ходят и и автомобили ездят без правил, то это хаос, перечеркивание всех ПДД, как нормативного акта. Есть и у меня в городе кой где такие места, где очень низкая интенсивность движения, и там пешеходы по дороге как по тротуару ходят, где захотели там и перешли. В Суздале так почти весь город такой, что телеги, сено, лошади, люди через запятую, все в одной куче на одной дороге. Но во всех этих местах люди ходят, но знают, что здесь ходить нельзя, поэтому большинство (кроме тех кто относится к типу "Пешеход всегда прав" все же сначала убеждаются, что нет машин, а потом идут. Возле моего дома всегда была вроде и автомобильная дорога, но там раз в час машина ездила кому во двор какой-нибудь надо, поэтому у нас хоть и перекресток по сути, ну никогда не было перехода пешеходного там (знака и зебры в смысле), а люди спокойно всегда там шлепали. Хотя я когда училась в автошколе, нам сказали, что этот перекресток Т-образный без знака считается за переход по правилам и машины на нем должны пропускать пешеходов, ну уверенна, что мало кто из пешеходов каждый деть тут переходящие дорогу знали об этом, что тут положено переходить, все ждали, когда нет машин (думаю и водители мало кто знает правила эти, фиг пропустят), а потом перебегали. Ну и дальше перейдя народ шел по дороге прям, потому что тротуары с двух сторон хоть и были, но они все заросли, людям было удобнее по дороге идти. И машины по этой дороге ездили и того реже, чем по той, что до перекрестка только у кого гаражи внизу, из гаражей, а потом там сделали временный мост на замену ремонтируемому и сделали дорогу, чтоб она поток с того моста выдержать могла, потом мост тот открыли, а этот не сломали (ну собственно я и не против, мне удобно с этим мостом путь по прямой из дома, а не в объезд) и получилось так, что теперь не точно по дороге не пройдешь, а фиг перейдешь ее там, где не положено, там вечный поток машин, мне даже странно, а где все эти машины раньше ездили, когда не было моста . Так что не знаю осталось ли в правилах до сих пор такое, что на Т-образных перекрестках положено пропускать пешеходов или не остались, но думаю вряд ли кто сейчас пропустил, если бы тут пешеход и светофоры не поставили. Без светофора вообще хаос был бы, стояла пробище, потому что поворачивать на лево фиг дадут, фиг пропустят и сам фиг дождешься, чтоб поток прямо закончился, что даже светофор перепрограмировали так, что он для одних горит, они едут прямо, потом им зажигается красный, а тем, кто стоит на противоположной полосе до сих пор горит зеленый, чтоб они успели повернуть налево. Мне вообще не понятно как из ненужной дороги, такая интенсивная дорога получилась и где раньше ездили все эти машины, что теперь на нашей дороге толкутся, если на основном мосте, то что обратно туда не возвращаются. А вообще конечно раз этот мост был временным про проекту, то чтоб контракт на кап ремонт моста был выполнен, временный должны были демонтировать, по контракту же оплачен монтаж-демонтаж иначе контракт не закроется и конечно по этом спор был большой, программа была областная, область требовала его демонтировать, сами жители да и глава обещали поправить контракт, и документы на мост переделать как на постоянный, потому что этот мост хоть и рядом с тем, заместо которого он построен, но разгружает хорошо, шумиха была в прессе, не знаю чем кончилось, но мост пока стоит, так вот знаю что и автомобилисты участвовали в дискуссиях, значит кому-то мост нужен принципиально. вот так и оказался мой дом в спокойном месте, домом возле интенсивной дороги. Еще и молочный завод 20 лет заброшенный перестроили, сделали торговым центром, вот и клиенты центра теперь тоже все на нашей дороге.
Вернусь обратно к цитате Олиной По сути если ввести такие зоны, где по закону пешеходам можно переходить в любом месте, то пешеходы и шугаться-то не будут, где шли, там и попилили даже не подождав ослабления автомобильного потока. Для автомобилистов просто атас, они перестанут ездить по этим дорогам. Так что такое правило не разгрузит дороги, а загрузит.

 Отправлено: 28.08.17 14:55. Заголовок: Для меня вообще стра..

Для меня вообще странно, когда нет подземных переходов. Вот в Питере мы просто зверели от Невского проспекта. Куча пересечений, куча транспорта и людей, куча светофоров и ни одного подземного перехода!
А площадь у Московского вокзала ещё и круглая, там пока до перехода пойдешь полквартаоа протопаешь в одну сторону а потом обратно
Одним словом к о так строит??? у нас бы наверно эту улицу уже давно пешеходной просто сделали и все. И людям спокойней, и водителям на ней что делать? Она узенькая такая, проспектом не назовешь

 Отправлено: 28.08.17 19:58. Заголовок: А у нас абсолютно вс..

А у нас абсолютно все кольца по такому принципу и работают. Главный тот, кто по кругу, а въезжающий в круг всегда уступает.

 Отправлено: 29.08.17 04:47. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Для автомобилистов просто атас, они перестанут ездить по этим дорогам. Так что такое правило не разгрузит дороги, а загрузит.

Лена, это же не везде предлагают такое сделать, а на маленьких улочках, знаешь, когда идет основная дорога, а через газон/аллею вдоль домов дополнительная, чаще всего односторонняя. Вот на таких дорогах и предлагают ввести тихую зону с ограничением скорости, чтобы люди могли переходить, где им удобно, ничего не нарушая - по такому типу в Германии дороги устроены, говорят, там ограничение 30, правда. У нас как-то с коллегой по этому поводу спор вышел. Ее на такой улочке оштрафовали за то, что при имеющемся в зоне видимости переходе (переход в начале дороги) перешла вне (а перешла по середине дороги). В принципе, вообще не вижу проблемы, если пешеход аварийной ситуации не создал, но из-за того, что даже на таких улочках умудряются сбивать, там и рисуют пешеходные эти. А спор-то был про то, что, я считаю, ограничение скорости не приведет ни к чему, потому что их соблюдают только учебные машины, и раз "можно" ехать со скоростью +20 км, то все и будут ехать так.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

я люблю ездить 10-20км в час

Вот прям 10-20? Серьезно, не преувеличение? А что там можно любить, пешком-то быстрее дойдешь.
Про Т-образные перекрестки я тебя не поняла маленько, ты имеешь в виду прямо перекресток или съезд во двор? Если съезд во двор - то там нужно пропускать пешеходов. А если перекресток - то не имеет значения, какого он типа, там правила одни для всех перекрестков (и всегда были такими, по крайней мере, я не смогла найти, чтобы раньше было по-другому).
Джемка пишет:

цитата:

А у нас абсолютно все кольца по такому принципу и работают.

А у нас нет, но большинство. А в Новосибирске все кольца (через которые мы ехали) были засветофорены. Вообще, наверное, удобно будет для таких внимательных водителей, как я: видишь кольцо - оно априори главное.
зима пишет:

цитата:

Для меня вообще странно, когда нет подземных переходов.

Лучше наземные. В подземных все равно страшно.

 Отправлено: 29.08.17 06:12. Заголовок: зима пишет: Одним с..

зима пишет:

цитата:

Одним словом к о так строит???

Когда там строили, то в подземных переходах не было надобности, люди вполне спокойно гуляли по одним дорогам с лошадьми)))) И у вас было так же просто у вас перестроили, а перестраивать гораздо сложнее и технически и материально, чем построить на голом месте. На Невском кстати есть переход, по крайней мере два перехода я видела: Один у Казанского собора к дому Зингера, а второй не помню точное место, но точно по Невскому.
Джемка пишет:

цитата:

А у нас абсолютно все кольца по такому принципу и работают. Главный тот, кто по кругу, а въезжающий в круг всегда уступает.

В Красноярске брат у меня живет, говорил, что там тоже на всех кольцах такие правила. Но суть в том, что единых правил для колец нет, в каждом городе кто во что горазд так и делает, у нас так вообще перед каждым кольцом знак с распределением главных дорог, вот едь как тормоз, ищи этот знак. Вчера с Машкой по городу ездили, ехали через три кольца, наслушалась я гудков от участников движения, потому что я глазами щелкаю разыскивая знак распределения дорог, соответственно скорость снижаю и еле тащусь, а люди видать знают куда и как ехать, начинают сигналить, что я торможу. В итоге я нигде знака не нашла и смотрела как другие едут, кто кого пропускает, для этого тоже надо притормозить везде и где надо и где не надо.
YaLega пишет:

цитата:

Про Т-образные перекрестки я тебя не поняла маленько, ты имеешь в виду прямо перекресток или съезд во двор?

Прям перекресток. Правил я насчет этого тоже не видела, но училась я возле дома своего и в нашей автошколе препод нам сказал про этот конкретно перекресток, раз он возле школы и все его знают, так как к школе по нему приходят на занятие, привел как пример. Звучало типа переход Т-образного перекреста считается как пешеходный переход без дополнительного обозначения знаками, когда переход дороги является продолжением тротуара. (что-то типа того) И переход не во все стороны, а только параллельно дороге которая крышой у буквы "Т" является, т.е. переход через дорогу, которая ножка буквы "Т". в правилах я этого не искала, мне препод сказал, я поверила.))))
YaLega пишет:

цитата:

Вот прям 10-20? Серьезно, не преувеличение? А что там можно любить, пешком-то быстрее дойдешь.

Скажем так, я не люблю большие скорости и езжу так медленно, на сколько позволяет знак или поток, если знак будет позволять ехать 10-20км/ч, с удовольствием столько и буду ехать и мне при этом никто не будет сигналить, что я торможу. Хотя конечно наверно 10-20 я преуменьшила, потому что по садовой дороге 8км у нас порой кроме как с такой скоростью ездить это уже машину гробить, оно и с такой гробить. И есть люди, которые там все 8 км едут со скоростью 10-20км/ч, все 8км так ехать у меня машина не выдерживает, она сама катится быстрее, даже если я поеду на одном сцеплении, а не на газе, а ехать 8км на тормозе и я не выдерживаю и машина гробится. Так что еще и технических возможностей так ехать нет и я тез кто так едит по дороге нашей ( а таких не мало встречается) обгоняю. Но я не думаю, что если в городе введут такие участки, то они по 8 км в длину будут, а небольшой участок и на тормозе проеду с удовольствием.

 Отправлено: 29.08.17 07:21. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

о суть в том, что единых правил для колец нет, в каждом городе кто во что горазд так и делает, у нас так вообще перед каждым кольцом знак с распределением главных дорог, вот едь как тормоз, ищи этот знак.

Я потому и боюсь в других городах ездить. Путешествуем мы только, когда муж за рулем.

 Отправлено: 29.08.17 07:34. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Звучало типа переход Т-образного перекреста считается как пешеходный переход без дополнительного обозначения знаками, когда переход дороги является продолжением тротуара. (что-то типа того)

Ну а я тебе говорю, что это не только к Т-образному перекрестку применимо, а ко всем перекресткам в принципе, Т-образный перекресток - это частный случай, а так на любом перекрестке. где переход является продолжением тротуара, пешеходы имеются право перейти и их должны пропустить. Но есть еще 2 важных момента: в зоне видимости не должно быть пешпера, и если перекресток регулируемый, то пешеходы должны руководствоваться сигналами светофора для авто.
У нас вот тоже пешеходы повадились улицу переходить [взломанный сайт] Дано: обычный перекресток (пересечение 2х дорог, по 4 полосы каждая, но дороги узкие, 4 машины прям плотненько влезают). И вот в трех местах пешперы нарисованы, а на четвертом - нет. То есть что это значит: что нужно переходить дорогу по периметру, обход делать. Но у нас же люди очень занятые обычно, им обходить по периметру лень, и вот некоторые взяли моду идти там, где пешпера нет, тоже, видимо, им кто-то сказал, что их пропускать должны, а у них же 7 жизней, им не страшно). А там даже никакого продолжения тротуара сроду нет - газоны с обеих сторон.
Я в некоторых случаях понимаю пешеходов, когда они идут не по пешперу например, пешпер далеко, дорога не загружена, внимательно посмотрел и перешел), но вот в таких случаях отказываюсь понимать: ну 2 минуты ты лишних потратишь, чтобы обойти по периметру, ну куда опоздаешь-то?

 Отправлено: 29.08.17 07:50. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

я глазами щелкаю разыскивая знак распределения дорог,

так они же висят там же, где знак "круговой движение". Или ты круговое движение чисто на глаз определила? (просто есть такие перекрести, которые ни фига не круг, и без знака бы не догадался, что там по кругу надо, а есть, где сразу понятно, я потому уточняю).
А вообще я тоже часто знаки просматриваю. Как у меня коллега (другая) тут как-то возмущалась, что ей слегка плащ забрызгали (пара капель упала, не сильно, хотя понимаю, что все равно обидно). Ну, ругаются, что, мол, едут, ни о ком не думают, и т.д. Я говорю: ну это же не специально, скорее всего, не увидел лужи или увидел поздно. Ответ: а надо на дорогу смотреть!
Надо на дорогу смотреть, чтобы лужей кого не обрызгать, надо на обочину смотреть, чтобы знак не пропустить, надо в правое зеркало смотреть, надо в левое зеркало смотреть, надо назад смотреть, чтобы от твоего резкого тормоза перед лужей тебе в опу не въехали, надо на тротуары смотреть в пределах 100 метров, вдруг там пешеход под колеса кинутся решит... Одним пешеходам, блин, ничего не надо. Ну видишь ты лужа: ну подожди, пока машина проедет, или, наоборот, ускорься. Ну если на улице дождь, и пешеходная твоя дорожка идет параллельно дороге, ну кто в этом виноват-то? Это же твой белый плащ замарают, тебе стирать, а машина себе уедет дальше.
Не, бывают такие, кто специально умеет обливать, козлы бесспорно, или кто реально несется, не учитывая, что лужи и пешеходы. Но пара капель, блин, и такая трагедь.
Все-то нас, бедняжек-автомобилистов, обижають.
ЗЫ Не, я пока никого не обрызгивала, но не зарекаюсь. А когда я первый раз выехала в дождь, я вообще понять не могла, как по ним ехать-то: поток едет - не брызгает, я с той же скоростью по их же следам - брызгаю. Мистика.

 Отправлено: 29.08.17 08:02. Заголовок: А вообще - про кольц..

А вообще - про кольца - я, наверное, все же за светофоры. Загорелся тебе зеленый: едешь спокойно, никуда успевать проскакивать не надо.
Я вообще везде за светофоры.

 Отправлено: 29.08.17 11:14. Заголовок: YaLega пишет: А воо..

YaLega пишет:

цитата:

А вообще - про кольца - я, наверное, все же за светофоры. Загорелся тебе зеленый: едешь спокойно, никуда успевать проскакивать не надо. Я вообще везде за светофоры.

Я тоже за светофоры, конечно

 Отправлено: 29.08.17 11:35. Заголовок: YaLega пишет: но в..

YaLega пишет:

цитата:

но вот в таких случаях отказываюсь понимать: ну 2 минуты ты лишних потратишь, чтобы обойти по периметру, ну куда опоздаешь-то?

А я в таких случаях отказываюсь понимать тех, кто такие переходы делает, как можно дороги обозначить пешеходом, а одну нет? Из каких вообще соображений такое делать. когда очевидно, что люди все равно будут ходить там где нет пешехода. Сама я конечно не хожу так, я вообще строго по пешеходам ходила всегда, даже когда за авто не садилась, а когда села и поняла что даже по пешеходам ходить страшно, что уж говорить про неположенные места, так и подавно только по пешеходам ходить стала. Перебегала дорогу в неположенном месте (а в итоге получилось что и это положенное) только у своего дома, потому что там других вариантов кроме как тут перейти нет, пешеходников в видимости не было, ибо дорогой как таковой видать и не считали ее, пара машин в час, которые едут в гараж и за машины то не считаешь. Раз мы по этой дороге шли к пешеходному мосту, а для авто тупиковая она, причем тупик вел к реке либо к гаражам, домов там нет, так что перейти это дорогу я и за нарушение не считала, напротив, когда по дороге шла на машины возмущалась, если кто-нибудь и вздумает там проехать. Сама когда только за руль села, навыки на этой дороге отрабатывала, потому что реально машин там не было, а сейчас трасса оживленная и в автошколе ездить в гору на ней училась (потому что там очень большой уклон. Вспомнила, зимой же на санках мы катались прям по этой дороге, а теперь там хоть и в гору но так несутся машины там, жуть.
Короче я по честноку хожу по переходам, но такие перекрестки с тремя из 4 пешеходников не понимаю ни как пешеход, ни как автомобилист. Мне автомобилисту все равно быть там останавливаться, потому что люди все равно будут ходить там, так смысл не обозначать это как место перехода ну и с точки логики логично все 4 пешехода обозначить.
Это конечно совсем не означает, что я за то, что бы на все месте, где массово любят ходить пешеходы, ставить пешеходники, просто в вышеописанном конкретном случае логичнее это было. От остановки к моему дому я иду по тротуары вдоль дороги, на остановке переходит дорогу светофор, дальше метра в 150 пешеходник к детской поликлинике пересекает дорогу, и следующий метров через 300 перекресток возле моего дома. По другой стороне вниз за поликлиникой идет дом жилой и дальше цеха заброшенного молочного завода стояли. Не давно, как я писала цеха отремонтировали и преобразовали в торговый центр. Ну и вот примерно на середине этого 300-метрового участка между переходником и светофором сделали вход в продуктовый супермаркет. И пешеходы потянулись гуськом переходить дорогу прямо к воротам магазина, пройти лишних 150м хоть в ту, хоть в другую сторону им лень. Причем идут по газону, магазин открылся в конце весны, так они за 3 месяца протоптали тропу. Хозяева центра или магазина, наблюдая эту тенденцию прям по газону проложили тротуарную плитку, сделали спуск к дороге, все для удобства пешеходов. Думаю, что ни планировали пешеходник там выбить поставить иначе смысл облагораживать для перехода место, которое переходом ни по каким правилам не является, но это тоже не так просто пешеходник поставить, кто им будет лепить каждые 100 метров по пешеходнику, потому что людям лень 100 метров пройти. В итоге пешеходника нет, а людям нарушать правила удобнее стало. Чуть дальше от этого места, буквально в 5 метра со стороны супермаркета стоит энерго организация монопольная поэтому туда все юр. лица города всегда ездили за счетами (сейчас счета в другом месте выдают), а напротив теплоорганизации мясная лавка, поэтому там тоже много лет пешеходы переходят кто в тепло (сама лично перебегала, когда по инерции иду домой и забуду, что мне за теплом, на пешеходнике не перейду), кто в магазин, ну что-то несмотря на интенсивность пешеходов в этом месте никто пешеходник там не поставил.
YaLega пишет:

цитата:

так они же висят там же, где знак "круговой движение". Или ты круговое движение чисто на глаз определила?

И на глаз могу определить и конкретно вчерашние, я знаю, что там круги, а вот как ездить там не знаю, не езжу там. Знаков кругового движения вообще не вижу, не помню так они выглядят, да если бы и помнила,ч ем они мне помогут рассказывая, что там кольцо, я и без них знаю, что там кольцо, а вот как ехать по тому кольцу не знаю. Или ты знаки где показано жирниньким главные дороги в круге, не жирным второстепенные, называешь знаком "круговое движение"? Ну так я их и ищу, еду на дороге притормаживаю и не всегда нахожу.
YaLega пишет:

цитата:

Одним пешеходам, блин, ничего не надо. Ну видишь ты лужа: ну подожди, пока машина проедет, или, наоборот, ускорься. Ну если на улице дождь, и пешеходная твоя дорожка идет параллельно дороге, ну кто в этом виноват-то?

Я и до своего вождения всегда далеко шла от дороге, чтоб меня не обрызгали, а сейчас и подавно. Не знаю как ты, лично я ка водитель не понимаю как надо ехать, чтоб не обрызгать? У меня всегда брызги, как я не стараюсь, причем чем больше я стараюсь не брызгать тем больше брызг))))
YaLega пишет:

цитата:

я вообще понять не могла, как по ним ехать-то: поток едет - не брызгает, я с той же скоростью по их же следам - брызгаю. Мистика.

вот и я выше про тоже.
YaLega пишет:

цитата:

Я вообще везде за светофоры.

И я всегда за светофоры и дороги выбираю, со светофорами, даже дальше и в объезд, но по светофорам. И на кольцах думаю не боялась бы ездить буть там светофоры, хотя пока не знаю как руководствоваться светофорами на кольцах, там тоже без бутылки не разберешься, но там бы один раз разобралась и все и больше не тормозила и не искала знак движения по кольцу.

 Отправлено: 29.08.17 12:43. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

А я в таких случаях отказываюсь понимать тех, кто такие переходы делает, как можно дороги обозначить пешеходом, а одну нет?

так я же написала: там нет тротуара, там газон и как бы даже газон с одной стороны не был огорожен забором - вот тут не помню точно. А почему изначально там тротуар не предусмотрен - это уже неизвестно, но его там нет. Ну типа как на Т-образном перекрестке переходить можно только по "ножке" буквы Т, потому на "шляпке" буквы Т тротуаров нет.
Ну и вообще сколько живу по этому адресу- только особо одаренные очень редкие единицы так ходят, которые прочитали, что пешеход всегда прав, а ПДД пусть водители соблюдают)
Alexa Kelly пишет:

цитата:

пройти лишних 150м хоть в ту, хоть в другую сторону им лень

ну когда пройти лень 150 м я еще могу понять, реально неудобно. А 10 метров-то чё не пройти?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Знаков кругового движения вообще не вижу, не помню так они выглядят, да если бы и помнила,ч ем они мне помогут рассказывая, что там кольцо, я и без них знаю, что там кольцо, а вот как ехать по тому кольцу не знаю.

Знак "круговое движение" тебе ничем не поможет, но рядом с ним (выше или ниже, на том же столбе) висит знак, который устанавливает очередность проезда перекрестка.
Вообще я хоть сама и профукиваю знаки, но я их профукиваю, когда еду и не смотрю на них. А вот так, подъезжать к перекрестку и не найти знака мне все же странно (ты раньше писала и про то, что когда светофоры сломаны, знаков приоритета не видишь). Прячут у вас их там, что ли?))))
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не знаю как ты, лично я ка водитель не понимаю как надо ехать, чтоб не обрызгать?

Потихоньку. Но это не всегда возможно, потому что сзади обязательно кто-нибудь на бампер присядет особо нервный, и не всегда можно эту лужу вовремя увидеть.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

И я всегда за светофоры

Джемка пишет:

цитата:

Я тоже за светофоры, конечно

Рыбак рыбака...

 Отправлено: 29.08.17 12:49. Заголовок: Лен, вот таким образ..

Лен, вот таким образом: висит знак "круговое движение", и над ним знаки приоритета.

А когда только один знак "круговое движение", значит, это обычный равнозначный перекресток, едет тот, кто справа.
Но это не поможет, конечно, если знак "круговое движение" тоже не видишь.

 Отправлено: 30.08.17 05:59. Заголовок: YaLega пишет: Но эт..

YaLega пишет:

цитата:

Но это не поможет, конечно, если знак "круговое движение" тоже не видишь.

Сейчас по камерам посмотрела кольца по которым я позавчера ехала, где я знака не нашла этого, так мне кажется его там и нет, в поле зрения нет столба с тремя или хотя бы двумя знаками, хотя может его ставят за пол километра, и его просто на камере не видно. Но я понаблюдала ка машины там едут, кто кого пропускает и поняла, что они все едут по обычному правилу "Препятствие справа".
А вот одно кольцо в моем районе, недалеко от моего дома я точно знаю, что имеет знак "Распределение главных и второстепенных дорог по кольцу", но мне кажется даже там нет знака "Круговое движение", я там его не помню, там очередность проезда на перекрестке.
YaLega пишет:

цитата:

ты раньше писала и про то, что когда светофоры сломаны, знаков приоритета не видишь). Прячут у вас их там, что ли?))))

Не конкретно тут другое чем с кольцами, на перекрестках как раз знаки есть, но раз там светофор, то я не обращаю внимание никогда на знаки, у меня уже есть в голове конкретная схема переезда данного перекрестка, я сто раз там езжу, я эту схему с закрытыми глазами знаю, поэтому когда какой-то пунктик в этой схеме изменяется ( светофор отключают), я теряюсь сразу как этот перекресток переезжать, либо я боюсь, что потеряюсь. Поэтому мне легче, если я издалека увидела что светофор сломан, я чем панически искать знаки приоритета дороги, побыстрому развернусь и поеду на ту дорогу, где я знаю, где ехать. Мне вообще всегда легче развернуться. У своего дома выезжать с утра мне надо налево, я могу 10 минут стоять и не повернуться с утра, когда тут интенсивное движение, поэтому я бросила эту практику, я спокойно поворачиваю направо, а потом через пару метров на дороге разворачиваюсь в нужную мне полосу.
Если честно я и теряюсь на нерегулируемых перекрестках с пересечением равных дорог, я в таких случаях резко забываю, где право, а если даже и помню, то все равно не могу быстро сообразить кто кого пропускает и вечно стою и жду всех как тормоз, даже если оказывается, что ждать должны были меня)))) Мне надо светофоры, ну или знаки (схемы) показывающие как мне двигаться по перекрестку или минимум знаки главной дороги и "уступи дорогу"

 Отправлено: 30.08.17 06:14. Заголовок: YaLega пишет: Пряч..

YaLega пишет:

цитата:

Прячут у вас их там, что ли?))))

А вообще знаки я вижу, причем не специально, вот спроси меня какие там знаки, я не скажу, но в голове они видать у меня есть, где-то в подсознании. Езжу каждый день с работы уже 5 лет как по одной дороге, не расскажу тебе где какие знаки там, вроде как и не помню как мне кажется, а стоит появиться новому знаку, я об него запинаюсь прям, словно его поставили прямо на дороге передо мной, заметила за собой такое. Еду еду на обычной скорости и бац новый знак (чаще это конечно знак "40", но было два случая поставили переходник и один раз "полицейского"), так я прм притормаживать начинаю, потому что у меня в голове сразу видать химическая реакция осмысления пошла, что этого тут точно не было, скорость реакции я уловить не могу, а вижу только результат, что жму на тормоз разглядывать, что за знак. И вот так я раза 4 еще об него запинаюь, а потом он уходит в подсознание и я забываю, что он есть))) Хотя конечно со знаками появившимися уже после того, как я эту дорогу запомнила и переезд по ней довела до автоматизма, то я этот знак уже не забуду, тут уже спроси какие знаки там есть, этот точно вспомню))) Один раз на моей изученной мной дороге поставили полицейского лежачего, вот как я там прыгала долго, всем говорю, что там его поставили, но когда оказываюсь на этой дороге, включается в голове готовая схема, автопилот включаю и забываю про новое звено этой схемы и прыгаю снова.

 Отправлено: 30.08.17 07:06. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

даже там нет знака "Круговое движение"

не может не быть знака круговое движение. Если его там нет - на каком основании вы по кругу ездите? Тогда можно и налево смело ехать. "Кольцо" - оно же не потому что круглое, а потому что там движение только направо осуществляется, по кругу. Скажи название перекрестков, прям посмотреть интересно.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Поэтому мне легче, если я издалека увидела что светофор сломан, я чем панически искать знаки приоритета дороги, побыстрому развернусь и поеду на ту дорогу, где я знаю, где ехать.

Так вот мне это и непоняно. Ты же заранее, издалека видишь, что светофор сломан, где-то перед сфетофором должны быть знаки приоритета, как их можно не увидеть, если специально смотреть . Но может так ставят, что не видно, из-за автобусов знаки не видно часто, например, или из-за дерева.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Еду еду на обычной скорости и бац новый знак

Не, ну это другое. А вот, например, когда полосность меняют: висят два "квадратика", с правой стороны только направо, с левой - прямо и налево. А потом в какой-то момент сделали, что с правой прямо и направо, а с левой только налево. Квадратики те же, на тех же местах, а полосность поменялась. Многие водители так попадаются.
Или вот подвожу я коллегу до остановки, изначально так оговорено: до остановки. А в середине пути (между остановками) она мне: "Оль, ты меня вот здесь высади, я быстренько выскочу". А я: "о_О, а я не знаю, можно ли тут" - я не смотрела, нет ли знака "остановка запрещена", я, конечно, понимаю, что должен быть знак "конец зоны действия знака остановка запрещена", но все равно сомнения будут и остановиться не рискну. А вот если мне изначально скажут: "Ну ты меня там где-нибудь между остановками высади, если можно", то я, конечно, сразу буду смотреть знаки.

 Отправлено: 30.08.17 20:04. Заголовок: YaLega пишет: Скажи..

YaLega пишет:

цитата:

Скажи название перекрестков, прям посмотреть интересно.

Вот те три кольца:
Развязка Черноисточинское ш. и ул. Челюскинцев http://stagila.ru/ru/cameras/index/7#top
Тут камеры далеко от кольца, фиг что увидишь:
ТРЦ «КИТ», развязка пр. Октябрьский и Черноисточинское ш. http://stagila.ru/ru/cameras/index/6#top
Развязка пр-т Октябрьский и пр-т Уральский http://stagila.ru/ru/cameras/index/37#top
Сбоку карта на которой данный участок обозначен и на нем стрелочки в одну сторону, как на круговом движении на всех тех участках обозначенных выше.

Я как-то рассказывала, что с работы езжу по одному пути, не то где точно кольцо и как его ездить я знаю, есть указатели (по этому я редко езжу), а есть второй участок, по которому я езжу всегда, он какой-то треугольник и кольцом не назовешь и на кольцо или перекресток не тянет. Ну меня другое смущало, что по тому пути, которому я еду все мчатся, а с одного заезда причем для нас справа машины стоят и ждут, я понять не могла почему не мы уступаем правым, а они нам, знаков не каких для этого, ни знакак кругового движения, ни знака главной дороги, ни распредилдение приоритетов. Знаю точно потому что специально их искала и прямо перед перекрестком и задолго до него, нет знаков, которые мне говорят не пропускать тех кто справа, я знаю, что меня пропустят, потому что всех пропускают, а почему не знаю, даже создается впечатление, что на этом участке ездят как в Абхазии, местный водитель на наше возмущение ответил: "Не знаю как у вас в России, а у нас кто летит того и пропускают"))))) Сегодня я поехала на этот треугольник с той стороны где машины стоят и пропускают и прикиньте там есть знак, не курговое движение, ни даже знак "уступи дорогу", а просто квадратный знак где нарисовано, что мы на второстепенной, а та треугольная пересекающая (по которой все летят) - главная. Короче на весь перекресток один знак нашелся, теперь хоть ясно почему они пропускают, вопрос пчему другие летят, остается открытый))))

 Отправлено: 31.08.17 04:12. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Тут камеры далеко от кольца, фиг что увидишь:

так я не на камерах, я на гугл-картах посмотрю. Попозже.
Но вообще я уже вчера вспомнила (даже вам тут рассказывала как-то), что в Прокопьевске есть дорога, где проезжие части разделены аллеей. Традиционно такие дороги являются односторонними: справа от аллеи едешь вперед, слева от аллеи - назад. Всю жизнь там люди так ездили. А знака не было. И в один прекрасный момент дпс начали этим пользоваться: штрафовать за поворот со встречки. И формально они реально правы: знака-то нет, но по факту если бы там были 2 параллельные двусторонние дороги, то на перекрестке (куда эти две дороги "впадают") движение было бы вообще неотрегулированное.
Там однажды мамину коллегу оштрафовали за поворот налево "со встречки". Она потом демонстративно ездила по этим дорогам "против шерсти", говорит, ей все сигналят, костерят (обезьяна с гранатой и все такое ), а ей пофиг: все претензии к дпс.
Мне там тем летом надо было Ксюту на лечение возить, так я каждый раз ругалась про себя, как поворачивать-то, блин, чтоб на штраф не влететь: то ли с правой полосы налево, то ли с левой "по встречке". Короче, не знаю, почему, может, так наштрафовали кучу народа и они стали ездить против шерсти, и/или авария какая случилась, но с год назад там знаки наконец поставили.
Т.ч. хз, может, и у вас такие перекрестки, где исторически так сложилось ездить, все и ездят. Только вот если ДПС нужно будет пополнить бюджет по штрафам, они будут иметь все основания штрафовать.

 Отправлено: 31.08.17 05:04. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Развязка Черноисточинское ш. и ул. Челюскинцев http://stagila.ru/ru/cameras/index/7#top

ну вот конкретно на этом кольце знаки есть на всех въездах на кольцо. Ты посмотри по гугл-картам, где они должны быть, потом будешь ехать, будешь смотреть в конкретное место.
Вот конкретно если с Черноисточинского ш. заезжать, висит только знак "круговое движение" - прямо под указателем. Других знаков нет, значит, у тебя приоритет как у той, что справа. Потом первый съезд, знак "гд меняет направление", опять приоритет у тех, кто заезжает. А дальше я с тобой согласна, что на двух следующих съездах знака "главная дорога" не хватает, или в самом начале схемы кольца (может, был когда-то да отвалился?). Я бы тоже при условии заезда с этой улицы после знака "изменение направления главной дороги" искренне бы считала, что надо уступать тем, кто справа. Но все же знаки "круговое движение" есть на всех въездах, и на других въездах везде схема висит. Надо пожаловаться гибдд, чтоб и на этот въезд съему пришлепали.

 Отправлено: 31.08.17 05:15. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

ТРЦ «КИТ», развязка пр. Октябрьский и Черноисточинское ш. http://stagila.ru/ru/cameras/index/6#top

Абсолютно на каждом въезде висят знаки "конец главной дороги" и "кольцевое движение". Значит, едем по правила правой руки. Там даже для тех, кто уже на кольце, продублированы знаки "уступи дорогу". А что, на самом деле не так ездят?

 Отправлено: 31.08.17 05:31. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Развязка пр-т Октябрьский и пр-т Уральский http://stagila.ru/ru/cameras/index/37#top

Ну вот тут со въезда с Белогородской реально не видно никаких знаков, даже кругового. Можно смело ехать налево против шерсти. Фигня, конечно, гибдд вашему по шее надавать надо.
А на всех других въездах знаки есть, и круговое, и схема.
Я вообще всегда, когда в незнакомое место еду, и знаю, что там сложный участок, смотрю знаки по гугл картам. Они бывают устаревшие, конечно, но зато хоть будешь знать, где этот знак вообще смотреть.
Ну и вообще если не понимаю, почему вот тут водители так проехали, а не сяк, тоже по гугл-картам смотрю. Удобно же.

 Отправлено: 31.08.17 05:58. Заголовок: YaLega пишет: Значи..

YaLega пишет:

цитата:

Значит, едем по правила правой руки.А что, на самом деле не так ездят?

Фиг знает, надо понаблюдать, наверно так и ездят, я в этом кольце только одно место запомнила, где мы находясь в кольце точно уступаем, запомнила потому что с той стороны всегда поток и мы находясь в кольце пережидаем, но то место именно по правилу правилу правой руки получается, ага.
Я не поняла как ты смотришь знаки по гугл картам? Или ты включаешь просмотр улиц и там видно знаки? Никогда не додумывалась до этого, надо тоже изучить кольца городские, тех районов, где есть вероятность мне проехать, не так их много у нас в городе этих колец.

 Отправлено: 31.08.17 07:53. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Я не поняла как ты смотришь знаки по гугл картам?

там же человек желтенький, его на любую точку карты ставишь, и смотришь, как-будто ты на той дороге. Там фотографии, могут быть устарелые, конечно, но в целом можно правила проезда понять.
А мне кажется, мы раньше уже говорили про эти гугл-карты, точнее, я говорила, а ты вроде согласилась со мной, что так можно, я думала, ты тоже ими пользуешься.
Я особенно парковки/остановки там смотрю, хотя бы есть она там вообще или нет, чтобы потом посреди дороги не тупить.

 Отправлено: 31.08.17 08:07. Заголовок: Вообще я, пользуясь ..

Вообще я, пользуясь случаем, пожалуюсь, девочки. У меня к работе крутой поворот налево, при этом мне надо налево повернуть, а дорога при этом поворачивает направо (Т-образный). При это в ту сторону, куда я еду, одна полоса для движения, и когда ты стоишь на поворот налево, ты перегораживаешь полосу тем, кому надо направо (хотя мы стараемся максимально влево сдать, и люди по обочине объезжают). А те, кто понаглее/поопытнее, а может и просто от незнания, порой срезают угол, когда видят, что дорога свободна, чтоб вот как раз не стоять потом. Но в результате они оказываются на встречке на той улице, куда поворачивают. И частенько там стоят гибддшники, ловят тех, кто, поворачивая налево, срезает угол.
Причем зимой этот угол надо на глаз определять, а летом рисуют разметку. И вот подновили на днях эту разметку, и так подновили, что вынесли ее далеко за поворот, по сути, там поворот налево с элементами разворота получается, но это бы не беда, беда в том, что там по встречке между полосами тоже разметку намалевали, и теперь тем, кто поворачивает, нужно чудеса эквилибристики показывать, пытаясь на какую-нибудь из этих разметок колесом не наехать. Только на велике и можно протиснуться. А штраф за наезд на сплошную то не маленький.
Дальше, уже после поворота, метров 100-200 дорога до мелькомбината, по которой ездят фуры, и которая, как следствие, яма на яме и ямой погоняет. Понятно, что люди объезжают эти ямы, кто каждый день ездит, уже по наработанной "схеме", и никаких разметок там не было.
А на днях нарисовали там разметку, и прям по ямам нарисовали сплошную. Кривенькую такую бугорчатую сплошную. Теперь нельзя в том месте по ровной встречке спокойно проехать, придется трясти мафынку по ямам. И вчера уже там гибдыды стояли на правой стороне (а не на левой, как раньше).
Даже если вы ничего не поняли из вышеописанного, просто посочувствуйте.

 Отправлено: 31.08.17 08:09. Заголовок: Вообще у меня пока п..

Вообще у меня пока писала мысль возникла, может, спецом там сплошную нарисовали, чтоб наши машинки по ямам тряслись. По той дороге ездят-то в основном к мелькомбинату (хотя пожарки еще вообще-то), фуры тяжелые, дорогу разбивают... вынуждают так собственника дорогу за свой счет ремонтировать? Чтобы его сотрудники не начали штрафы платить больше, чем их ЗП? [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.08.17 10:09. Заголовок: YaLega пишет: А мне..

YaLega пишет:

цитата:

А мне кажется, мы раньше уже говорили про эти гугл-карты, точнее, я говорила, а ты вроде согласилась со мной, что так можно, я думала, ты тоже ими пользуешься.

Я ими очень пользуюсь, когда еду в другой город, то план своих посещений строю и по гугл карты иду туда, чтобы, когда приеду мне местность знакома была. Я и гостиницу в Питер выбирала когда, все просматривала именно по "просмотру улиц", шла от ближайшего метро до гостиницы, чтоб определить далеко метро или нет, мне надо было близко. Зато потом в каждом городе как дома, всю местность уже знаешь, удобная штучка, везде как дома себя чувствуешь, нет страхов, присущих многим, которые боятся заблудиться. Но вот в таком контексте, чтоб рассматривать свой город на предмет изучения знаков дорожных я никогда не использовала и даже не додумалась никогда до такого.

Оль, про твою ситуацию. Я вообще когда езжу куда замечаю, что такого нашествия гаишников на дорогах как у нас, вообще нигде не наблюдается. В Питере вообще пешеходов не пропускают на переходниках, в который раз убеждаюсь и сроду там не встретишь гаишников просто, не говоря уже про гаишников с камерами за каждым пешехлдником как у нас. В бабушкином регионе гаишники так вообще изчезнувший вид либо не заведенный, там ни правил, ни гаишников, на юге аналогично. Вот, чтоб с палочкой стоял и останавливал всех заподряд, нигде кроме как тут не видела, даже обидно, что у нас такие ответственные гаишнкики или штат непомерно большой. Сестра из Суздаля приезжала, мы в страхе встретить гаишников заставляли ее правила соблюдать, она в шоке от нашей законопорядочности и от количества гаишников, я ребенка ее сажу в кресло, та ревет, я возмущаюсь дома как она в кресле ездит, а сестра говорит: "У нас в городе кресло не обязательно". Вот в ПДД Тагила кресло обязательно, а в ПДД Суздаля нет, видать у нас для каждого города свои ПДД))) А тебя слушаю и понимаю, что у вас ситуация аналогичная нашей по наличию гаишников, даже жестче порой. У нас хотя бы гаишники лояльно относятся к дорогам с ямами, где никто не соблюдает встречек и т.п. все ездят по одному правилу вокруг ямок, никогда гаишники там не дежурят и не ловят едущих по встречкам в объезд ям и уж тем более не рисуют сплошные разметки на этих дорогах, чтоб штрафовать за их пересечение.

 Отправлено: 31.08.17 11:08. Заголовок: А я тоже пожалиться ..

А я тоже пожалиться пришла... собрались м подругой сегодня съездить к нам на дачу за аккордеоном с утра пораньше, встали в семь утра и... До сих пор дома. Ей во дворе кто то машинку помял... Ждём гаишников... Когда надо их не найдешь. А город сегодня встанет в пробках... И цветы у нас на даче

 Отправлено: 31.08.17 12:03. Заголовок: Ну воот, уже 12... Р..

Ну воот, уже 12... Решили, что не поедем... Иначе к ночи не вернёшься. Уже МКАД стоит. Как всегда.
[взломанный сайт] в Питере с ней ржали, когда на автобусной экскурсии по городу были наш гид всю дорогу извинялся за пробки - на светофоре мы, видите ли, на второй заход только проехали. И это в центре! [взломанный сайт] да что они знают о пробках! вот когда ты едешь по Мкаду и стоишь на одном месте часа три не двигаясь вообще, вот это пробки. Когда с работы ты едешь домой с шести вечера и приезжаешь в четыре утра- вместо полутора часиков [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.08.17 16:39. Заголовок: Короче http://www.k..

Короче на том "треугольнике", про который я жаловалась, что нет знака. Сегодня я там проехала не в час пик, а в два часа, поэтому спокойно со скоростью 40км/ч (как впрочем нам и указывает недавно поставленный знак ограничения "40"), а не 70км/ч как летит в час пик поток, и я проехав размеренно без нервом, заметила знак и главной дороги, и знак кольца и даже движения по этому кольцу, прям перед знаком "40" об который я недавно запнулась стоит. Думаю, ну вот только поговорили об этом и они созрели знак поставить. и что вы думаете, захожу сейчас на гуглкарты, посмотреть этот участок и знак благополучно стоит на том же месте в год съемок 2015. Во как я езжу, пять лет ищу знак и ругаюсь на гаишников, а знак всегда стоял и все подробно рассказывал как и почему ехать по этому кольцу.

зима пишет:

цитата:

да что они знают о пробках!

У меня тоже всегда такое возмущение, но про морозы, на которых всегда жалуются гиды: "Что они знают про морозы!" Все познается в сравнении. Хотя конкретно про гидов, судя по моей сестре, мне кажется, что они даже и не хотят ничего сравнивать, для них нет лучше и важнее их города, гидов же возят на экскурсии в другие города специально для расширения кругозора и для обмена опытом, но они что смотрят там и не запоминают, потому что их участок пуп вселенной, если пробки так у них, если морозы так их самые крутые))))

 Отправлено: 01.09.17 04:26. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Хотя конкретно про гидов

Я не думаю, что они считают свои морозы самыми морозными, а пробки самыми пробковыми. Это правила хорошего тона: извиняться перед гостями за доставленные неудобства. Особенно, когда эти гости заплатили деньги за экскурсию)) Для вас конкретно мороз, может, начинается только с отметки -50, а -10 - это только повод сменить купальник на более закрытый. Однако же и -10 - это тоже холод, и вполне нормально для гостеприимного хозяина посетовать, что их город оказался столь недружелюбным, что +20 лично для вас не включил)
Alexa Kelly пишет:

цитата:

а знак всегда стоял

я тоже думаю, что это мы не замечаем. Я тоже недавно лоханулась с односторонней дорогой, искренне считая, что не могла же я не заметить знака. При этом я же смотрела, можно ли туда повернуть, я увидела знак, что грузовикам нельзя, т.е. в принципе-то я смотрела знаки, а не бездумно пролетела. Но вот о том, что там м.б. односторонка не думала и не смотрела. А оказывается, там целых 2 знака: начало и конец односторонней. Удивительно выборочное зрение. По чистой случайности ничего не нарушила, только покружила зря. Причем я даже гугл-картам не поверила, пошла по регистратору смотреть. Сами лошары.

 Отправлено: 05.09.17 10:34. Заголовок: блин, как какой разг..

блин, как какой разговор про автомобили - так фу, понаразвелось, надо половину запретить, бла-бла-бла
а как куда-то надо подвезти - так "ой, как удобно с автомобилем"

 Отправлено: 05.09.17 12:19. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/..

это точно.

 Отправлено: 05.09.17 12:41. Заголовок: зима Хоть бы в разны..

зима Хоть бы в разные дни эти разговоры вели А то с утра "Надо начинать носить в сумке кирпич" (типа бросаться в авто, если что), а в обед: "Оль, ты меня подвезешь туда-то?"
А я чё, я ничё, сказала, кончено, подвезу, если вы в меня кирпичом кидаться не будете.

 Отправлено: 05.09.17 14:41. Заголовок: YaLega пишет: А я ч..

YaLega пишет:

цитата:

А я чё, я ничё, сказала, кончено, подвезу, если вы в меня кирпичом кидаться не будете.

 Отправлено: 05.09.17 23:30. Заголовок: YaLega пишет: "..

YaLega пишет:

цитата:

"ой, как удобно с автомобилем"

Вот и я так же. У нас дорогу ремонтируют по которой я на работу езжу общественным транспортом, все лето она перекрыта и до работы час с лишним добираюсь. Ну и в связи с этим, что мне раньше вставать и раньше выходить не охота, я стала на машине ездить, на машине я всегда другим путем езжу, так что через 15 минут я на работе. Блин так удобно с автомобилем, так я привыкла, что слезать с машины не хочется. Давно я так интенсивно не ездила, что до мусорки на машине, теперь не знаю как обратно на общественный транспорт буду пересаживаться, когда морозы наступят и греться долго, дорого, да и машина не всегда заводится.
Три дня дожди и лужи, учусь ездить не брызгаясь и все безрезультатно. Ну машины на скорости несутся, брызг нет вокруг них, я еду как можно медленнее и брызги выше моей машины, что не только прохожих и сама себя обрызгиваю по стеклам, причем чем больше стараюсь, тем больше брызг, стоит перестать внимания обращать или лужи не заметить, как гораздо меньше брызг получается))))

 Отправлено: 06.09.17 04:33. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Три дня дожди и лужи, учусь ездить не брызгаясь и все безрезультатно.

 Отправлено: 09.09.17 00:06. Заголовок: Видела сегодня как г..

Видела сегодня как газель-маршрутка наехала на пешехода. Встала на пешеходнике пропустить пешеходов, я в правой полосе, пешеходы подошли к пешеходу с левой полосы, ну т.е. сначала пересекали мою встречку. На встречке газель пропускала пешеходов (наверно, особо на нее не смотрела). Парень с девчонкой шли под руку, парень прошел первый, девчонка чуть отставала от него. Ну и видимо, как я думаю, газелист увидел, что пара прошла и тут же ломанлся. Есть такие товарищи и не мало их, которые меня бесят на дороге, что ты еще ногу не оторвал, а они уже стартанули и буквально колесами по тому месту, где секунду назад была твоя нога, т.е. трогаются, когда ты еще идешь перед ними, вечно торопятся. Короче газелист стартанул, а девчонка ногу еще не оторвала и он ей по ноге колесом. Все так быстро произошло, что я не могу сказать насколько сильно и на какую часть он ей наехал, и на одну ли ногу или на обе успел, я только видела как она упала. Парень ее давай ее поднимать и как ни странно она даже в шоке-то встала на ноги, но тут же скорчилась и села на асфальт. Короче кошмар. А я главное все это смотрела , даже сидя в машине взвизгнула, а потом от первого шока оклемалась и поехала, раз пешеходы не переходят больше. Уже отъехала и пришла в себя, думаю нафига уехала-то, а с другой стороны, нафига бы я там стояла. Смотрю в задние стекла, машины что за мной стояли на пешеходнике, не едут, видно все встали, а я как дура уехала, хотя стояла первая перед переходом и видела эту картину ближе всех других водителей. Короче первый раз столкнулась с ситуацией такой, поэтому даже не знаю как поступают в таких случаях.

 Отправлено: 09.09.17 00:40. Заголовок: Что за день такой? В..

Что за день такой? В моем родном городе сегодня рухнула стена кинотеатра. Несколько человек пострадали... А я ведь жила рядом, постоянно в него ходила .

 Отправлено: 09.09.17 07:11. Заголовок: Alexa Kelly Ужасно! ..

Alexa Kelly Ужасно! У вас в новостях такие случаи не описывают? Что там случилось-то.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Есть такие товарищи и не мало их, которые меня бесят на дороге, что ты еще ногу не оторвал, а они уже стартанули и буквально колесами по тому месту, где секунду назад была твоя нога, т.е. трогаются, когда ты еще идешь перед ними, вечно торопятся.

Да, я такой товарищ, например. Причем дело не в том, что я тороплюсь (хотя такое тоже бывает, но эо редкость все же), дело в том, что это порой единственная возможность вообще проехать этот долбанный пешпер. Дано: четырехполосная дорога (по 2 в каждую сторону), посередине еще трамвайные рельсы, которые именно в том месте поворачивают, т.е. дорога в принципе широкая. Светофора нет. Пешпер достаточно активный, т.к. справа дома, слева школа и детсады, плюс магазины. Короче, там всегда куча народу. А кучкуются единицы. И вот пока кто-то перед твоей машиной заканчивает переходить дорогу, на той сторону подходит новый пешеход, и если ты не стартанешь "по пяткам", ты будешь ждать, пока тот перейдет. А пока тот перейдет, подойдет новый. А тут еще и трамвай, который перед тобой поворачивает, и водителям его пропускать надо. Но "по пяткам", это, разумеется, образно, конечно, смотришь, чтоб человек уже прошел и не дай боже обратно не шагнул. Я думаю, тут водитель газели смотрел в другую сторону, или у него обзор в принципе был плохой, может, подъехал слишком близко к пешперу. Т.е. он ее в принципе не видел, мне кажется.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

а потом от первого шока оклемалась и поехала, раз пешеходы не переходят больше. Уже отъехала и пришла в себя, думаю нафига уехала-то,

А я все время думала, как так люди уезжают с места дтп, ведь первая реакция (ну, со стороны, имею в виду, так кажется) выйти, посмотреть, что случилось, скорую вызвать. А это от шока, оказыватеся, на автомате.
Ужас, конечно, хорошо хоть не сильные травмы (не смертельные то есть).
зима Кошмар(((