Отправлено: 10.05.16 04:04. Заголовок: Автоболталка

 Отправлено: 13.07.16 17:39. Заголовок: У меня двор в этом о..

У меня двор в этом отношении тоже очень неудачно расположен. Если я еду вдоль дома моего по дороге, то на перекрестке мне надо повернуть направо, включив правый поворотник, проехать буквально 10 метров и снова повернуть на право во двор. У некоторых машин часто, когда они на перекрестке поворачивают на право, поворотник еще не отключился или чами не отключили и к моему въезду они с правым поворотником подъезжают. поэтому я стою как кукушка по сути, жду либо он проедет, либо встанет ждать, когда я выйду, потому что двоим на выезде не развернутся. И народ естественно заезжающий водвор наверно за тормоза меня держит, типа поворотник показал же он, а я торможу не выезжаю. а когда тут каждый второй с поворотником, и если бы я перед каждым с правым поворотником выезжала, то давно бы без машины была. Кто из нашего двора, тот понимает, сами так же поступают, для них включенный правый еще не показатель намерений, а уже остановка перед заездом, чтоб выезжающих выпустить - уже показатель.
И так же, когда я с другой стороны еду и мне во двор налево, после моего заезда же через 10м перекресток и все поголовно стоят в пробке с левыми поворотниками, хотя всем поворачивать на перекрестке, а они с поворотниками перед заездом. Поэтому встречные водители, хоть и не должны меня пропускать, но из вежливости могли бы в час пик, ну ни один не пропустит, потому что никому в голову не придет, что я во двор поворачиваю, а не стою в ряду всех с левыми поворотниками, которые повернут на перекрестке.
Кстати, не знаю ошибка ли это при сдаче экзамена или нет, но когда я училась и во время учебного процесса мне надо повернуть на перекрестке, я включала поворотник, а там еще перед перекрестком заезд оказывался, а я уже с поворотником мимо него проезжала прямо, инструктор говорил мне, что это ошибка и я всех ввела в заблуждение, все ждут, что я во вдор въеду, раз я поворотник включила, а я поехала прямо. Вот у меня возле дома круглосуточно целый ряд таких вводящих в заблуждение.))))

 Отправлено: 18.07.16 06:47. Заголовок: женя пишет: Ее оказ..

женя пишет:

цитата:

Ее оказывается прав лишили за месяц до прихода в автошколу.

Такое действительно возможно, нам рассказывали в АШ. Например, если человек придет на экзамен под шафе или с бодуна, его заочно лишат прав за вождение в пьяном виде, хотя у него еще прав не было. Наверняка есть и другие ситуации. Я из твоего рассказа поняла, что подруга твоя не первый раз ездила за рулем без прав [взломанный сайт], может, как-то попадалась уже) А может и бюрократическая ошибка быть, конечно.
женя пишет:

цитата:

Вот и пришлось подружки самой за руль садится.

Ну вообще можно было вызвать такси. Хорошо что с мальчиком все хорошо кончилось.
женя пишет:

цитата:

у нее регистратор имеется который зафиксировал что он не вовремя поворотник включил и ее в недоумение ввел. А не было бы у нее этого самого регистратора и он в ее громадину

Возможно, в разных городах свои традиции в работе ГАИ, но сужу по нашему городу - не проканал бы ее регистратор, к сожалению, в лучшем случае сделали бы обоюдку. А ей в любом случае "не уступила дорогу ТС, имеющему преимущество" Хотя можно было бы попробовать отстоять в суде.
Но вообще поворотники - это прям больной вопрос. Бывает даже поворачивают без поворотника. Или включают в последний момент (например, с полосы можно ехать налево и прямо, видишь, что машины на светофоре стоят без поворотника, пристраиваешься за ними, загорается зеленый - та-дам, впереди стоящая машина врубает поворотник )

 Отправлено: 18.07.16 07:21. Заголовок: YaLega пишет: Я из..

YaLega пишет:

цитата:

Я из твоего рассказа поняла, что подруга твоя не первый раз ездила за рулем без прав , может, как-то попадалась уже) А может и бюрократическая ошибка быть, конечно.

Оль, до учебы в автошколе она за руль совсем не садилась. Так что ее лишенте прав это точно ошибка была, что она в последствии и доказала.
YaLega пишет:

цитата:

Ну вообще можно было вызвать такси. Хорошо что с мальчиком все хорошо кончилось.

Можно было конечно, но по каким-то причинам не стала. Мальчика до сих пор домой не выписали, подозревали рак, дважды вскрывали эту ногу. Сейчас на костылях учится ходить. Хорошо хоть самое худшее уже сторонлй прошло.
YaLega пишет:

цитата:

Возможно, в разных городах свои традиции в работе ГАИ, но сужу по нашему городу - не проканал бы ее регистратор, к сожалению, в лучшем случае сделали бы обоюдку.

Не было бы регистратора она и не стала бы гаи вызывать ей это нужно, только отстоять то что лишение прав это ошибка послезавтра сдача города, а сегодня она без прав на дороге. Но тот как только про регистратор услышал сам свалил по быстрому, значит сам понимал что неправ.

 Отправлено: 18.07.16 09:58. Заголовок: женя пишет: Так что..

женя пишет:

цитата:

Так что ее лишенте прав это точно ошибка была, что она в последствии и доказала.

У нас в городе как-то живого человека умершим признали))) Точно подробностей не помню, но там вроде были фамилия. И.О. одинаковые и даты рождения одинаковые. И живого человека занесли в базу умерших (а это очень больше бюрократические проблемы))
женя пишет:

цитата:

Можно было конечно, но по каким-то причинам не стала.

Перепугалась, видимо, сильно, плюс если скорая не поехала, может, переклинило. что и такси не поедет. [взломанный сайт] А может. если такси не пользуется обычно, и номеров даже не знает (я вот даже номеров не знаю, если что ).
женя пишет:

цитата:

Но тот как только про регистратор услышал сам свалил по быстрому, значит сам понимал что неправ.

Не знаю, мне кажется, он больше ее отпора не ожидал и испугался, наверное, у самого регика не было к тому же. Представляю, в каком она была настрое, если только что сдала сына в больницу. И потом я же так поняла, что ДТП не было? Или он все же врезался?

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Поэтому встречные водители, хоть и не должны меня пропускать, но из вежливости могли бы в час пик, ну ни один не пропустит,

А я "встречных" не пропускаю. Не из принципа и не "просто так", а потому что тяму и реакции пока не хватает. Сначала проеду, потом соображаю, что ведь можно было и пропустить тут машину.
Девочки, у нас в Прокопьевске есть дорога, у которой проезжие части разделены небольшим сквером. Традиционно на таких дорогах движение одностороннее. И тут всю жизнь тоже ездили односторонне. А в последние годы началась свистопляска Порой останавливают водителей и выписывают штрафы за, например, поворот со встречки. Или вообще за езду по встречке. Аргументируют так: знака односторонней дороги нет. И знака действительно нет! Когда на эту дорогу сворачиваешь, у одного из съездов стоит знак "движение только прямо" - и все.
У мамы знакомую так штрафанули за поворот "со встречки". В следующий раз она, видя, что стоят гаишники, поехала "против шерсти". Гаишники молча стояли, зато все встречные машины крутили у виска. Так я там два раза уже выезжала (с левого ряда, т.е. типа "со встречки"), и оба раза стояли гаишники за углом, оба раза ехала и гадала: остановят-не остановят.
Вот как быть с такой ситуации? Не ехать там - не вариант, по-другому к нужному зданию не подъедешь, и не выедешь.
Главное, если делать там 2 двусторонние дороги, перекресток просто встанет, потому что поворачивающие направо-налево перекроют друг другу путь.
Говорят, все это потому, что на углу стоит отделение милиции [взломанный сайт] и им просто лень объезжать круг [взломанный сайт]

 Отправлено: 18.07.16 10:22. Заголовок: женя пишет: Вот вые..

женя пишет:

цитата:

Вот выезжая из одного из таких дворов она как и пологается пропускает всех кто по дороге едет. Тут один самый умный наверно показыаает правый поворот ей тоже направо надо. Значит она ему не мешает, он ей. Начала она моневр и тут этот придурок ей чуть в бок не врезвется. Оказывается он на перекрестке хотел повернуть, а не во двор заехать. Еще орать на нее стал и прибить собирался пока она не крикнула что у нее регистратор имеется который зафиксировал что он не вовремя поворотник включил и ее в недоумение ввел.

У меня такой опыт случился давно уже. С тех пор я, даже если вижу что включил поворотник все равно стою и жду. Да, сзади бибикают, а я все равно стою и жду. Вообще-то в правилах написано, что я, выезжая со второстепенной на главную, должна убедиться в безопасности маневра. Так что, Люсь, подруга твоя тоже не права. Но ей простительно, у нее большой стресс в связи с болезнью ребенка.

 Отправлено: 18.07.16 10:31. Заголовок: Джемка пишет: Вооб..

Джемка пишет:

цитата:

Вообще-то в правилах написано, что я, выезжая со второстепенной на главную, должна убедиться в безопасности маневра. Так что, Люсь, подруга твоя тоже не права.

Вот я тоже про это говорю, что в лучшем случае бы обоюдку сделали. Хотя в ПДД также есть правило о том, что поворотник не должен вводить в заблуждение др.водителей, но на практике это правило не учитывается при разборе.
А вообще вот перечитала в цитате - все же "чуть не врезался". А чуть не считается, никто бы не стал вызывать гаи - смысл? Так что тут даже не важно, был ли регистратор, и кто виноват, т.к. ДТП не было.

 Отправлено: 18.07.16 11:42. Заголовок: YaLega пишет: потом..

YaLega пишет:

цитата:

потом я же так поняла, что ДТП не было? Или он все же врезался?

Нет не было.
YaLega пишет:

цитата:

Так что тут даже не важно, был ли регистратор, и кто виноват, т.к. ДТП не было.

В той ситуации подруге он помог. Этот мужик был настроен ее прибить. Узнав про регистратор конечно передумал.

 Отправлено: 16.09.16 11:04. Заголовок: Ездили в отпуск, хот..

Ездили в отпуск, хотела тут потом мини-обзор по навигаторам написать. Забыла, естественно. Сейчас попробую вспомнить, и себе на буд.год, и др.,может, кому пригодится.
В общем, в этот раз мы ездили с навигатором MAPS.me.
Достоинства: бесплатный, строит маршрут в офф-лайн режиме (нужно только карты заранее загрузить), при приближении-удалении карты (у меня на планшете) все видно - можно ориентироваться по улицам.
Недостатки: 1. Не говорит "вы сбились с маршрута" или что-то аналогичное. Молча перестраивает маршрут, в итоге водителю просто даже и непонятно, что это было, и почему сначала надо заворачивать в эти "е**ня", а потом выворачивать оттуда)). 2. Изгиб дороги воспринимает за поворот. Вот это реально недостаток, т.к. фактически дорога считается как "прямо", а навигатор глаголет "поверните направо", что нехило сбивает водителя (если тот не смотрит на экран, а мой водитель не смотрит на экран, за него это я делаю, поэтому каждый раз приходилось пояснять: она врет, едем прямо ).
"Теряется" также часто, как и другие.

 Отправлено: 16.09.16 11:11. Заголовок: В прошлом году мы ез..

В прошлом году мы ездили с "Яндекс-навигатором".
Достоинства: бесплатный.
Недостатки:
1. В офф-лайн режиме перестройка маршрута недоступна. Т.е. вы скачиваете карты заранее, заранее, при имеющемся инете, прокладываете маршрут и едете по нему с подсказками. Не дай бог сбились - ищите сами, как оттуда вернуться на маршрут. Чтобы проложить новый маршрут нужен интернет.
2. При попытке приблизить карту, карта просто пропадает - расплывается в белый экран. В итоге ни улиц рассмотреть, ни сориентироваться, где ты есть. Если вы сбились с маршрута - все, пипец. Оперативно "найтись" не получится. особенно если ваш водитель такой же тормоз-псих, который сначала пару км в неправильном направлении намотает, а только потом под ор: "Да остановись ты в конце концов уже!!!" и под плач детей остановится, чтобы понять, а где мы вообще находимся. Собственно, для меня этот минус был более решающим, чем первый.
"Теряется" так же часто, как все остальные))
В этот раз я его брала "на всякий случай", но пользоваться им, когда по деревням ездишь, где не то что инет, сотовую связь ловить на "вооон той кочке надо руку повыше поднять" ловить надо).

 Отправлено: 16.09.16 11:22. Заголовок: В позапрошлом год ез..

В позапрошлом год ездили с Навителом.
Недостатки: платный. [взломанный сайт]
Достоинства: все остальное, у меня нареканий не было к нему. И по маршруту ведет, и что сбились с маршрута говорит, и перестраивает, если не вернулись через какой-то время. "Теряется" как все.

Ну еще могу про "ДубльГис" написать, не знаю, распространен ли у вас такой, это вроде как местный, но города и карты добавляются каждый год. В качестве карты - отличный, я по городу когда еду, всегда сначала по нему дорогу смотрю, плюс отличный справочник по местным организациям. Но по маршруту не ведет. И разные области не "склеивает". (И вроде бы даже по одной области города не все склеены (но тут не уверена)). Т.е., дорогу Новокузнецк-Прокопьевск можно легко посмотреть, а вот для Новокузнецк-Барнаул нужно будет переключать карту.

 Отправлено: 16.09.16 11:29. Заголовок: Ко всем навигаторам ..

Ко всем навигаторам минус в том, что (ИМХО), ехать за рулем и одновременно смотреть в навигатор просто невозможно, ну или нужна определенная сноровка, а так, что сел и прям сразу по нему поехал - ну не каждый сможет, как минимум. Поэтому нужно, чтоб водитель был один, а штурман - другой, и желательно, тоже водитель, потому что не каждый "неводитель" сможет понять, что поворот направо - это вон на том перекрестке, а не один из съездов во двор (иногда такие съезды, что не понять). Мне в этом году прям заметно удобнее было "штурманить", потому что уже и как водитель могла сориентироваться и более верно подсказать, и, особенно, на кольцах уже могла скомандовать "такой-то съезд", и понимала, какой съезд, а в том году на кольцах я бы вообще не поняла, туда повернули, или не туда.
А, кстати, Мэпс.ми кольца непривычно для нашего региона комментирует: "второй поворот направо", "третий поворот направо". У нас принято "второй съезд, третий съезд" - коротко и ясно. Хотя суть понятна, конечно, но чисто на слух первый раз с непривычки можно и тупануть.

 Отправлено: 16.09.16 12:08. Заголовок: А у меня подруга так..

А у меня подруга таксистка, всегда ездила по городу сама, ну максимум могла по карте нужную улицу дома посмотреть или в инете. А тут дали ей навигатор попробовать. Не знаю какой, но она через месяц его отдала. Говорит, что чувствует как тупеет с нм. Мозги отключаются полностью. Ну и плюс наши вечные нововведения - то одну улицу перекроют, то другую сделают односторонней. Это он не успевает учитывать - надо постоянно обновлять. В общем свои мозги надежней выходят.

 Отправлено: 16.09.16 12:25. Заголовок: Мы в этом году в отп..

Мы в этом году в отпуск когда поехали, настроили навигатор говорить голосом Жириновского. Там, где обычные навигаторы говорят "Возьмите правее", он говорит: "Правее бери я сказал!" Там где обычные вежливо: "Вы ушли с маршрута", этот: "Зачем ушел с маршрута?" Когда там включается какой-то голос сверху и сообщает о связи со спутником, Жирик его обрывает: "Тихо, я сейчас говорю!" Ну и интонацию его вы представляете, да?

 Отправлено: 16.09.16 14:04. Заголовок: YaLega пишет: Навит..

YaLega пишет:

цитата:

Навителом. Недостатки: платный.

А что значит платный? Я купила навигатор как раз с программой "навител", но с той поры года три-четыре прошло, не помню когда покупала. Так что значит, что мне уже давно пора платить за него,поэтому он и не работает у меня?
Я может сама тцупая, но пользоваться навигаторами вообще не могу, мне легче остановиться и спросить, реально быстрее буду. Я как только купила, я еще в то время и машину только купила, и такая вся воодушевленная и смелая была, что теперь хоть куда могу на машине, позови кто-нибудь на юг на машине в то время, я бы и туда махнула. Ну и сразу и в Екат и за Екат. И вот первый раз по карте, по интернету изучила, как доехать до парка атракционов, мне и без навигатора все было понятно, от навигатора мне нужно было только как по объездной проехать, потому что в этом я путалась, как с моей дороги из Тагила в Екатеринбурге попасть на Тюменскую дорогу, потому что именно на начале ее стоит этот парк. Так этот предурок (Навигатор) потащил меня по центру города, я с выпученными глазами, год за рулем из них большая часть зиму простояла у дома и я по центру Еката. Машку уговорила на машине поехать, типа на электричке дольше, в итоге мы с этим дураком часа на два дольше проездили, чем на электричке бы было.
Все дома допишу... гонят от компа...

 Отправлено: 16.09.16 14:59. Заголовок: В итоге обратно ехат..

В итоге обратно ехать из парка, включили навигатор и он опять мне план через город показывает, я выехала на объездную, он вместо того, чтоб перестроить маршрут с учетом моего место положения, орет, что мы сошли с маршрута, через 100 метров развернитесь, дальше через 200 метров, через 300 и т.п., он то никак под наз подстраиваться не планирует, а мы все дела попросай и едь как он сказал. В итоге мы психонули, Машка сказала выключить этого дурака, я пошла у ближайшей автозаправке мужиков спрашивать как в Тагил проехать, все нормально объяснили, вообще недалеко и не сложно было выехать на нашу трассу без всякого центра города.
И второй раз в тот же год я в Невьянск поехала (тоже город в нашей области), туда дорогу в принципе и так знаю, он на екатеринбуржской трассе, мне чисто внутри города (городок не большой) до одной башни доехать надо было. Ну туда еще довел быстро навигатор, да и башню видно из въезда в город. А обратно говорит повернуть туда, где воообще поворот в какой-то частный дом, никакой дороги нет там, а мне упорно говорит повернуть и на карте у него там дорога, короче карта на экране не соответсвует тому, что я вижу на местности. я вышла у деда спросила как на трассу выехать и навигатор нафиг выключила. Вот и вся моя история с навигатором, теперь я ттолько книжки по нему читаю, для книжек вещь не заменимая)))) На большее не годен.
В этом году в Воронеже (пересадка с поезда на поезд у нас там была) гуляли, до куда-то доехали, обратно хотели пешком дойти до вокзала, включила я навигатор, там функция и пешком идти есть. короче он ведет меня по воронежу от Курска, по какой причине выбран Курск не ясно, я начальный пункт забиваю Воронеж, конечный Воронеж, командую "Поехали", он мне маршрут с Курска выкладывает. Причем раньше начальный маршрут я вообще не забивала, он сам там с кем-то связывался определял мое место положение и от него строил маршрут до конечного, который мной забит. В общем мы уже вокзал увидели на горизонте, когда он поймал связь, определил наше место положение и рассказал куда идти. в общем не разу, когда я им воспользовалась, он мне не помог, язык довел быстрее. Не знаю что уж там, я им пользоваться не умею или он такой, в общем то ли лыжи не едут, то ли я долбанутый.

 Отправлено: 16.09.16 16:02. Заголовок: Ой, ну это тоже само..

Ой, ну это тоже самое, как ребенком. Помните есть такая функция у мобильника - определите местоположение своего ребенка? Как пошел мой в школу я ему симкарту купила и давай настраивать. Ребенок дома рядом со мной сидит, а на экране показывают, что он на автобусной остановке (за 2 дома от меня) или в радиусе в 2 км вокруг остановки... вот мне от этого легче? Я то думала, что он более точно будет показывать

 Отправлено: 22.09.16 10:42. Заголовок: зима пишет: А у мен..

зима пишет:

цитата:

А у меня подруга таксистка

Таксистам вообще навигатор не нужен, они город и так как свои 5 пальцев знать должны.
зима пишет:

цитата:

Ну и плюс наши вечные нововведения - то одну улицу перекроют, то другую сделают односторонней. Это он не успевает учитывать - надо постоянно обновлять.

Вот это не поняла. Навигатор обновлять не успевает. А как ей мозги помогут в этом? Если что-то перекрыли, в любом же случае думать надо будет, куда как вырулить. А навигатор в таком случае, кстати, хоть потом на маршрут поможет вернуться. А если город прям совсем незнакомый, то можно и потеряться нехило.
Джемка пишет:

цитата:

Мы в этом году в отпуск когда поехали, настроили навигатор говорить голосом Жириновского.

прикольно
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А что значит платный?

Я же писала раньше, у меня нет навигатора как такового, у меня планшет, на который скачена программа "навигатор". Как и любые программы, они бывают бесплатные, бывают платные, Навител был с пробным периодом, один год мы по нему съездили, а теперь надо платить за полную версию. Мне бы даже да навигатор как прибор было бы не жалко, скажем, 3тыс. (сумма условна, хотя да, больше 3х тыс. будет жалко ), а скачивать на планшет за 3 тыс. я считаю дорого.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Так этот предурок (Навигатор) потащил меня по центру города

Вот не понимаю я вас, водителей)))) Вы чего карту-то не посмотрите перед поездкой? Я (пассажир), значит, сижу, изучаю, где какой поворот, а водителю только пальцем показывай, куда ехать. Ну ты собираешься в дальний путь, с детьми (это я про нашу семью щаз), ну какая-то ответственность же должна быть? Ну потрать ты полчаса времени, изучи карту. У меня Андрей тоже вечно бухтит, что вот, придурок-навигатор, потащил через центр города - да етить твою налево, ну едь сам, без навигатора, карту посмотри, маршрут себе "проложи" да едь.
Я это вообще к чему. В навигаторах же можно маршрут прокладывать так, как тебе удобно. Он просто находит более приемлимый вариант (самый короткий, через центр города), а тебе не надо самый короткий, ты лучше по длинному поедешь - но по объездной. Ну так и проложи ты маршрут через эту объездную, их же видно по карте (дорогу, что через центр петляет, и объездную).
Alexa Kelly пишет:

цитата:

когда он поймал связь, определил наше место положение и рассказал куда идти

а, ну так если он положение не поймал, он тебя не может вести по маршруту, хоть пешком, хоть на авто. В этом минус, да.
Он и в грозу или просто в большую облачность часто теряет связь. Ну что поделаешь. Это ж помощник, а не универсальный прибор, который за нас все сделает))

 Отправлено: 22.09.16 10:50. Заголовок: Девочки, нужен масте..

Девочки, нужен мастер-класс. Что вы делаете, когда окна запотевают? Андрей говорит включать кондиционер. Но, во-первых, от него же дует холодно! Во-вторых, он сразу бензина жрет в 2 раза больше, а у нас режим экономии. А в-третьих - ну не помогает же ж. Мне вот что до работы, что до школы, что до танцев ехать недолго, и все по центру города сразу, может, кондер просто не успевает сработать, я не знаю. Окна открывать тоже пробовала, от них тоже холодно, и да, не помогает (так быстро, как мне надо).
Чё делать-то?

ЗЫ Я вот вчера дочь на танцы везла - был дождь и солнце , в глаза слепило - ужас как, да еще и окна запотели к середине пути.

 Отправлено: 22.09.16 12:10. Заголовок: А, небольшое уточнен..

А, небольшое уточнение: режим обдува стекол у нас и так всегда включен.

 Отправлено: 22.09.16 16:05. Заголовок: http://www.kolobok...

Я забыла, что тут про машину и офигела когда про бензин прочитала Подумала, что окна у тебя дома запотели, а кондей на бензине!

YaLega пишет:

цитата:

Таксистам вообще навигатор не нужен, они город и так как свои 5 пальцев знать должны.

Ну в общем да, только она ведь не много ездит, детское такси это один-два заказа в день. Да и маршруты чаще всего до вокзала или аэропорта. Ну по врачам ещё ездят люди и из роддома выписку заказывают. И заказы стараются распределять по твоему месту проживания. Но если вдруг попадется дальний край ты вполне можешь там первый раз в жизни оказаться.

 Отправлено: 22.09.16 17:40. Заголовок: YaLega пишет: Ну та..

YaLega пишет:

цитата:

Ну так и проложи ты маршрут через эту объездную, их же видно по карте (дорогу, что через центр петляет, и объездную).

я ж говорю, что я не умею даже задать начальный точку и конечную, что уже говорить о такой сложности как проложить между ними маршрут И еще на тот момент, это было мое первое лето за рулем, я вообще не понимала ничего в картах, я и сейчас не на сильно продвинулась, но тогда вообще как баран на новые ворота смотрю на карты эти и ничего не понимаю и мой штурман (Маша) аналогично. Так что для меня карта не проще навигатора)))) Сейчас я еще яндекс карты понимаю, могу уже по ним себе маршрут определить, но кучу поворотов все равно не запомню, так если нарисую. НО одно дело на яндекс карте, а другое дело на местности, там и односторонка может быть, по какой улице я запланировала поехать или вообще там дорога не автомобильная а пешеходная, короче в моем случае главный, а то и единственный мой инструмент язык, с ним мне легче, чем со всеми картами и навигаторами. Я первое время дорогу в сад и из сада найти не могла, выезжаю в сад, еду еду и раз в город въезжаю обратно, в другую сторону поверну, плутаю плутаю и опять попадаю в город с другой строны, капец просто. потом мне зять раскозал по шагово где и куда повернуть я с первого раза запомнила, все больше не плутаю. Так же к дяде в Екат ездила сама, дома карту изучив предварительно, вообще на объезную не попала, тоже плутала плутала сама, пока не спросила. А второй раз ездила, один товарищ рассказала, где и куда ехать чисто по указателям, которые висят на трассе, ехать по всем указателям на Тюмень, куда они на Тюмень указывают, туда и поворачивать, пока не увидишь мечеть справа и завод перед собой, тогда поворачиваешь в сторону этого завода и объезжая его заезжаешь в город и сразу попадаешь на нужную улицу, а там едешь до Кировского. вот так я доехала вообще без проблем,3 так мне абсолютно понятнее, чем когда я ехала по карте.
YaLega пишет:

цитата:

Что вы делаете, когда окна запотевают?

У меня кондиционера нет, поэтому я всегда эту проблему решаю обдувом только, ну у меня никогда это не бывает такой прям проблемой как ты написала. я пока машину "грею", окно чуток открываю, сверху сантиметров на пять от силы, окна обветрятся, закрываю, еду и больше они не потеюют. у машки моей всегда была такая проблема на старой машине и я понять не могла, как могут стекла запотеть, что ничего не видно, один раз с ней поехала и увидела, она руками трет, они потеют еще сильнее. но у них как потом выяснилось проблемы с обдувом были, "печка" барахлила, поэтому они и не обдувались толком. А я особо с этим не борюсь, но запотевания не возникает. Ну скажем так сейчас я езжу редко очень, может поэтому не возникает. Ну вроде и раньше когда каждый день ездила на работу на машине, проблемы не возникало такой.

 Отправлено: 13.10.16 05:04. Заголовок: Лен, а ты машину гре..

Лен, а ты машину греешь в любую погоду, что ли? Я летом-в сентябре вообще не грею, Андрей называл, при какой температуре нужно машину греть, я ее саму не помню, но помню, что летом такой температуры точно не бывает)))) Собственно, я только в октябре начала машину прогревать, и то минуты по 2-3, долго грела только когда у меня первый раз окна замерзли, а оказалось, что Андрей куда-то вынул щетку для очистки стекол, и даже губку/тряпку зачем-то из машины вынул (мыл, а потом положить забыл). И вот пришла я утром, у меня окна замерзшие, и в машине даже тряпки нет, чтоб как-то побыстрее всю эту наледь стереть. Вот тогда пришлось долго (минут 5) прогревать, пока окна отмерзнут.
У меня по поводу "Прогревать" вообще бзик, т.к. в правилах же ж написано, что в жилой зоне стоянка с включенным двигателем запрещена, да и если и не в правилах, я сама выхлопные газы не переношу, и понимаю, каково людям идти мимо них, и каково людям на 1м этаже - вся эта прелесть к ним идет, знаю точно, т.к. сама на 1м этаже живу, благо, у меня под окнами нельзя припарковаться)) Короче, я прям комплексую всегда, вот за это более справедливо сносить зеркала, чем за неправильную парковку, как по мне)))
Ну а вообще у меня вопрос как раз больше касался того времени, когда машину еще не прогревают, ну или даже вот уже едешь, в пути, и дождь пошел, и окна запотевать стали.
Ну, сейчас уже не актуально, весной опять буду спрашивать.
Девы, а руль (колеса, гранаты и т.п.) могут замерзнуть? Я сегодня два раза поворачивала направо, и два раза меня шатало по дороге слегонца, такое ощущение было, что я руль поворачиваю, а он не слушается. То бишь поворот направо, там, где поворачиваю, 2 полосы, и я вместо того, чтобы аккуратненько в свою полосу, залажу на 2ю полосу. Или это шипы так себя могут проявлять? Но вчера на шипах не было такого. Или это я просто так неуклюже поворачивала - такое тоже может быть, конечно. Потому что я сегодня чуть не перестроилась, когда у меня машина почти параллельно (в той самой слепой зоне) была, увидела ее в последний момент), а потому что окна подмерзшие, машины все в инее, короче, слилась она у меня с окошком))). У меня что у пешехода бывают дни, когда я в ритм мира не попадаю, и теперь как у водителя, уже замечено.

 Отправлено: 13.10.16 09:22. Заголовок: YaLega пишет: Лен, ..

YaLega пишет:

цитата:

Лен, а ты машину греешь в любую погоду, что ли?

Если честно, я машину вообще не грею. Когда училась на права, наш преподаватель теории говорил, что машине даже вредно работать вхолостую, когда двигатель включен, а машина стоит, скорее всего это его личное мнение, возможно и неправильное, хотя и в интернете однозначного ответа, я не нашла. Короче мне удобнее не греть, и под самыми окнами соседнего дома ставлю, тоже жалко жителей, ну и вообще лень мне ждать сидеть в холодной машине. Поэтому я выезжаю и медленно сначала еду, не стартую, не газую, по ходу движения разогреваюсь. А когда окна потеют, я конечно стою и греюсь специально из-за окон, как они отойдут, так и еду. Ну и зимой, завожу и на работы выхожу, пока машину от наледи и снега почистишь, она не то что нагреет мотор, ну и в салоне нагреться успевает.
Не знаю, что такое граната и где она находится, но руль замерзнуть может. Как говорит моя подруга залипнуть и руль может и вроде колодки, по факту с колодками не знаю, что залипает, но не едет приводное колесо, просто не крутится и все, были у меня такие замерзания пару раз, когда колесо не крутилось. А руль зимой вообще мне кажется крутиться туго с трудом, особо когда только выедешь, первые 10 минут дороги вообще силу применю, да и сцепления туже, все механизмы замерзшие.

 Отправлено: 18.10.16 11:14. Заголовок: Оль, вот ты самый гр..

Оль, вот ты самый грамотный автомобилист у нас по части переходов пешеходных, да и вообще пока знания свежи. Такое у нас сомнение с сестрой вышло по одному вопросу. У нас в городе светофоры на перекрестках горят так: сначала зеленый для всех участников дороги одного направления и для пешеходов и для автомобилей, потом для этих участников красный загорается, а зеленый для участников другого направления, опять же и для пешеходов и для машин одного направления. Тут все понятно. А сделали у нас в одном месте перекресток другого регилирования. Светофоры горят зеленым для машин одного направления, все сотальные стоят, потом для машин другого направления, все остальные стоят, а потом зеленый для пешеходов всех направлений, машины все стоят. Т.е получается во время пешеходного сигнала, весь перекресток в распоряжении пешеходов. Дороги там довольно широкие и, если тебе надо на сторону по диагонали, то за один сигнал зеленый не перейти одну дорогу и вторую. получается, что придется перейти одну дорогу и ждать снова два зеленых для машин, потом только вторую переходить. Ну народ у нас ходит по диагонали, раз машин все равно не ездит в этот момент. вот Машка моя говорит, что поп равилам нельзя ходить по диагонале, если там не нарисовано переходника. А я не пойму причем тут переходник, если мы идем на светофор, переходники это дублирующие указания на случай неисправности светофора, а если он исправен, то не важно есть ли там переходник, светофоры нам разрешают хождение в любых направлениях. я даже думаю, останови меня гаишник за нарушение в момент перехода по диагонали, у меня есть объяснение, что со всех сторон зеленые светофоры, я на них иду, что я нарушила. А, что нужно на светофоре строго перпендикулярно дороге ходить, я не помню в правилах, есть такое? Что правила на это вообще говорят, не знаешь?

 Отправлено: 18.10.16 22:03. Заголовок: Мы "считаем"..

Мы "считаем", что просто не везде диагонали эти успели нарисовать и ходим по диагонали. [взломанный сайт] Но только там, где точно уверены в режиме светофора.

 Отправлено: 19.10.16 04:19. Заголовок: Ну вообще насколько ..

Ну вообще насколько я помню, в правилах оговорено, что дорогу нужно переходить перпендикулярно дороге.
По поводу свежих знаний все вам рассказать хочу У нас так удачно расположен выезд со двора, который получается не выездом, а регулируемым пересечением, т.е. я когда поворачиваю направо, я никого не стою не пропускаю.
И вот как-то стою я там на красный. И замечаю знак "уступи дорогу". Я такая вся в непонятках. Что, мол, теперь я пропускать должна, что ли? У мужа спросила при случае - он ничего не ответил. Короче, только через пару дней до меня дошло что на всех перекрестках висят знаки, регулирующие движение в случае отключения светофоров, и что по приоритету сначала регулировщик, потом светофор, а уж потом знаки. С момента сдачи экзамена прошел год. Так что удивляться, что люди, сдавшие лет 5-10 назад, не помнят нифига.

И, пользуясь случаем))) с 15 декабря бустеры и прочие "иные средства" под запретом.

 Отправлено: 19.10.16 04:23. Заголовок: 4.3. Пешеходы должны..

цитата:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

Т.ч. лучше крюк сделайте. У нас нет диагональных переходов, так мне даже представить страшно, как вы его по диагонали переходите, особенно если зебры нет.

 Отправлено: 19.10.16 06:29. Заголовок: YaLega пишет: так м..

YaLega пишет:

цитата:

так мне даже представить страшно, как вы его по диагонали переходите, особенно если зебры нет.

Чтоб не представлять, можешь посмотреть, камера этого перекрестка, на ней четко видно и когда по диагонали идут. Ну Машке надо сказать, что она права, что так нельзя.

 Отправлено: 19.10.16 06:44. Заголовок: YaLega пишет: что ..

YaLega пишет:

цитата:

что на всех перекрестках висят знаки, регулирующие движение в случае отключения светофоров,

Это-то я с учебы еще запомнила, что на перекрестках регулируемых есть знаки на случай неисправности светофоров. Но вот внимания никогда на эти знаки не обращаю и поэтому в панику впадаю, когда вдруг на привычной дороге, где каждую ямку знаю, ломается светофор, дико начинаю искать знаки и не нахожу их в этой дикой панике, даже сосредоточиться, где право и где лево не могу, чтоб понять кого мне пропустить, а кто пропустит меня. В таких случаях, когда подъехала к перекрестку, а там бац светофор мигает желтым, чтобы не паниковать я всегда, не зависимо от того куда мне надо, поворачиваю направо (самый легкий вариант, в правиле его совершения ошибиться невозможно, там никого пропускать не надо), а потом уже другими дорогами выезжаю на нужную мне изначально дорогу.

 Отправлено: 19.10.16 06:45. Заголовок: YaLega пишет: с 15 ..

YaLega пишет:

цитата:

с 15 декабря бустеры и прочие "иные средства" под запретом.

И что делать с 11-летним теленком? В кресло же его попу не утрамбовать. Я его на бустере вожу.

 Отправлено: 19.10.16 07:20. Заголовок: Джемка пишет: И чт..

Джемка пишет:

цитата:

И что делать с 11-летним теленком?

А до скольки в кресле? До 12? Вроде же собирались когда бустеры отменят, то и ограничения детей в креслах не по возрасту сделать, а по росту до 1,4м. Не сделали так? А вообще бустеры это что? такие типа кресел, только без спинок, ну подушки так сказать или это треугольники? Если и подушки отменят, то реально как 11-летнего запихнуть в кресло придется говорить, что ему 12, хотя с Андреем такого не пройдет он патологически не переносит вранье про его возраст. На юге 4 взрослых человек довел до истерики, своим нытьем, когда мы ему на экскурсию купили билет, как девятилетнему, потому что там до 9 включительно считался детский. Вывел из себя всех, устроил скандал, что вообще на экскурсию не поедет, раз мы врем, и на всех фотках с такой рожей, что подруги все глядя, сразу вспоминают: "А ну Андрей тут был не в настроении из-за вранья с возрастом". Если он при гаишнике устроит истерику, то меня и прав могут лишить, с ним точно дешевле кресло купить или не возить в машине пока 12 не стукнуло.))))

 Отправлено: 19.10.16 07:37. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

или не возить в машине пока 12 не стукнуло

А я своего в школу пешком отправлю, ну подумаешь, на часик раньше вставать будет

 Отправлено: 19.10.16 08:23. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

До 12? Вроде же собирались когда бустеры отменят, то и ограничения детей в креслах не по возрасту сделать, а по росту до 1,4м. Не сделали так?

Так оно и так было по весу и росту Цыфр не помню, но даже моего на бустер уже сложно посадить... хотя вес маленький рост уже 150
Джемка пишет:

цитата:

А я своего в школу пешком отправлю, ну подумаешь, на часик раньше вставать будет

Купи ему самокат - сам вскакивать будет. У нас это так модно стало - в метро едешь, а там даже взрослые тетеньки-дяденьки едут с самокатами. То есть на метро они едут, а по улице на самокате вместо автобуса. Даже дедулю видела недавно

 Отправлено: 19.10.16 08:27. Заголовок: Пойду сейчас в налог..

Пойду сейчас в налоговую ругаться. Мне налоги прислали за квартиру и... машину! А я и не знала, что у меня есть машинка! Мало того, что она уже два года как продана, так она на меня и оформлена никогда не была - сначала папина была, потом на брата наследство оформили Что они там курят ?

 Отправлено: 19.10.16 08:29. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Чтоб не представлять, можешь посмотреть, камера этого перекрестка, на ней четко видно и когда по диагонали идут.

Не, ну посмотреть-то можно, страшно в том плане, что я бы так не рискнула.
Ужас! Там еще и перекресток такой большой с большим кол-вом полос! Я бы даже по зебре там боялась идти. Одна, посреди перекрестка - жуть, так и боязни открытых пространств развиться недолго)))
Ну и вообще я бы прифигела, если бы передо мной пешеход пошел по диагонали о_О У нас как-то так пока не принято.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Это-то я с учебы еще запомнила

Не, ну это все знают и помнят с учебы, во всяком случае, те, кто теорет.экзамен сдавал))) Просто там, где висят светофоры, внимания на эти знаки не обращаешь, а тут он мне в глаза бросился)) Тут еще перекресток-не перекресток, а выезд со двора, сквозной дороги нет, но почему-то светофор. Я поначалу все сомневалась, правильно ли я пру первая на зеленый)) так что я вообще-то подумала, что знак повесили и светофор отключат))
Alexa Kelly пишет:

цитата:

(самый легкий вариант, в правиле его совершения ошибиться невозможно, там никого пропускать не надо)

как это не надо! Это если ты на главной - не надо, а если ты выезжаешь со второстепенной дороги, надо всех пропускать А на перекрестке всегда какая-то главная будет, какая-то второстепенная. Хотя, может, и не всегда вообще-то , если равнозначных дорог, то не надо, конечно. Только чтоб это оценить надо все равно все те же знаки сначала посмотреть - есть они, нет))) Так что в твоей методе есть дыра.
Джемка пишет:

цитата:

И что делать с 11-летним теленком?

Я даже не знаю, что делать с 7летним теленком. Но говорят, что кресла разные есть, на разные возраста, я еще не смотрела. Я боюсь увидеть шести-семизначную циферку.

 Отправлено: 19.10.16 08:32. Заголовок: Девочки, у моего рос..

Девочки, у моего рост (вроде) еще не 140, но он не влазит уже в кресло - проверено. Не, попень-то он еще всунет, но ремни просто не застегиваются - их не хватает.

 Отправлено: 19.10.16 10:49. Заголовок: зима пишет: У нас э..

зима пишет:

цитата:

У нас это так модно стало - в метро едешь, а там даже взрослые тетеньки-дяденьки едут с самокатами. То есть на метро они едут, а по улице на самокате вместо автобуса

Ага, я тоже заметила. Еще такие самокаты, которые вообще сами катятся, подталкивать не надо их, не помню как называются, но стоят около 25тыс. у нас, андрей все такие хочет. Вот мы заметили вМоскве, даже деды на таких, ну так ваши растояния преодолевать, мы от Воробьевых гор до метро дошли, раз пять подумали как бы здорово, если бы у нас такой самокат был.
YaLega пишет:

цитата:

Ужас! Там еще и перекресток такой большой с большим кол-вом полос!

Так я писала об этом, что там одна дорога настолько широкая, что тех 25сек, что на зеленый выдается, даже ее перейти не хватало (раньше, когда по другому светофор горел этот), не то чтоб еще за них же и вторую дорогу перейти.
YaLega пишет:

цитата:

Ну и вообще я бы прифигела, если бы передо мной пешеход пошел по диагонали о_О У нас как-то так пока не принято.

Вот Машка моя всегда и прифигивает, до сих пор привыкнуть не может, говорит что-то в этом есть ненормальное и в таком режиме светофора и в таком переходе диагональном, у нее тоже видать фобия открытых простнаств)))
А у вас, Оль, есть такие перекрестки, где светофор для пешеходов горит отдельно, чем для машин? Коллега к отцу в Тамбов ездила, говорит, что там в Тамбове почти все перекрестки по такому принцепу сделаны. И неужели люди не догадываются ходить по диагонали или это только у нас в виду большой величины дороги, зная, что не успеют по периметру, идут по диагонали.
YaLega пишет:

цитата:

Так что в твоей методе есть дыра.

Ну кстати да, с теми, которые по прямой едут надо как-то разобраться, если я поворачиваю направо, ну тут легче, даже если не допонял, то пропустить одних, чем, когда поворачиваешь налево и недопонял в качестве пропуска/непропуска троих направлений. Вообще я тормоз, когда я не понимаю, кто кого пропускает, я на всякий случай пропускаю всех, ну если вижу, что на мой пропуск не реагируют, а тоже стоят пропускают меня(возможно такие же как я тормозы), тогда я уже еду. Я как-то всегда надеюсь в таких случаях, что я один дурак на дороге, а другие знают, кого надо пропустить, а кого нет)))) К счастью такие случаи поломок светофора случаются крайне редко.

 Отправлено: 19.10.16 10:50. Заголовок: Я когда на работу ид..

Я когда на работу иду у меня на дороге встречается вот такой перекресток. Меня сейчас очень удивляет зачем новую разметку рисовали ( старую я красным показала)? Надеюсь все более менее понятно.
Скрытый текст

Может так и правильно, но чем их старая неустраивала? Люди то все равно по старинке ходят.

 Отправлено: 19.10.16 12:03. Заголовок: женя пишет: Люди то..

женя пишет:

цитата:

Люди то все равно по старинке ходят.

По поводу людей, которые ходят по старинке, мы уже тут разговаривали на примере Наташкиного переркрестка. Значит ГАИ переделало по причинам безопасности перекрестка или по внешним причинам (разным: дом на ходу построили новый или еще подобное что). Не важны причины, главное всегда ориентироваться нановые знаки и разметки, а не вспоминать как было раньше. А сила привычки она такая будет тебя гнать делать по старому, пока в новую привычку не преобразуется. Вон на том перекрестке про который я выше писала, машины некоторые до сих пор после красного с одного направления срываются с места, не сообразив, что зеленый для пешеходов загорелся, а не для машин. Кто редко ездит на этом перекрестке и привык срываться ориентируясь не на свой зеленый сигнал, а на перекресный загоревшийся красный, те свой не видя на перекрестный красный полетели, потому что у них "всегда так было" (любимая фраза моих коллег,утко меня бесящая).)))

 Отправлено: 19.10.16 12:12. Заголовок: женя если я твой рис..

женя если я твой рисунок правильно поняла, красный=старый - это по-диагонали?
Объясняю. На переход дороги строго перпендикулярно времени тратится меньше, чем когда идешь под углом - раз. Обзор слева-справа (для пешехода) при диагонали закрыт (с определенного момента ты идешь почти спиной к машинам) - два. Все для безопасности пешеходов
женя пишет:

цитата:

Люди то все равно по старинке ходят.

Разметка сотрется, пару раз оштрафуют на 500рэ - будут ходить как положено)
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А у вас, Оль, есть такие перекрестки, где светофор для пешеходов горит отдельно, чем для машин?

Я что-то не поняла вопроса, Лен. Если ты имеешь в виду, есть ли у нас светофоры для пешеходов - то почти на каждом перекрестке. Если что-то другой - сформулируй для блондинок.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

И неужели люди не догадываются ходить по диагонали или это только у нас в виду большой величины дороги, зная, что не успеют по периметру, идут по диагонали.

Я переходящих по диагонали я не видела и, надеюсь, никогда не увижу (без соответствующей разметки) ). Сама так в жизни бы не пошла. Сколько времени я сэкономлю? Минуту? Пять? Я лучше постою.
Я вообще всегда была очень дисциплинированным пешеходом. Водители обычно шутят, что, мол, когда я сел за руль, только тогда я стал правильным пешеходом (слова не те, но смысл понятен). Так вот я когда села за руль, я наоборот стала более свободноходящим пешеходом. Потому что я поняла, что нифига это не сложно - остановиться, пропуская пешеходов, а потом снова поехать (частные случаи, когда торопишься а пешеходы гуськом идут в течение 5 минут мы в расчет не берем, это правда может раздражать). Потому что я вдруг узнала, что на выездах со дворов машины должны пропускать идущих пешеходов. И потому что я теперь понимаю, что если машина едет на скорости 20 км/ч по двору, водитель прекрасно видит идущего пешехода, может оценить его действия (идет тот вправо-влево), и не нужно вставать столбом или жаться - прекрасно все объезжается (это больше касается моего частного случая - все того же выезда со двора, где я раньше просто боялась идти, т.к. мне казалось, что машины едут со всех сторон))).
Единственное, что изменилось - я теперь стараюсь так вставать (будучи пешеходом, в смысле), чтобы едущие мимо меня машины в яму не загонять, т.е. раньше я об этом просто не задумывалась, яма, не яма. А теперь я уже как водитель их все примечаю и отойду так, чтоб авто в нее не въезжало.