Отправлено: 09.10.11 08:32. Заголовок: Фильмотека

Обсуждаем просмотренные фильмы

 Отправлено: 16.01.17 13:58. Заголовок: А сегодня продолжени..

А сегодня продолжение Склифа будет... [взломанный сайт]

 Отправлено: 16.01.17 20:48. Заголовок: YaLega пишет: но ко..

YaLega пишет:

цитата:

но конец смазан

ага, конец не помню какой, но свои впечатления помню, что смазали они.
YaLega пишет:

цитата:

говорят, 2й сезон будет).

Ну это вполне может быть, потому что сериал не с определенной сюжетной линией завершенной, а комедийный, больше на ситком похож, так что вполне могут и продолжить комедию, если популярностью пользуется.
YaLega пишет:

цитата:

ну все же мне чужды и непонятны чисто женские общества, у меня в семьях всегда было поровну мужчин и женщин, я "девичников" не понимаю

Мне женские общества вроде и не чужды и понятны, но я и про семьи смотрю, потому что это логично семья, где поровну и мужчин и женщин, даже женские семьи логичны с учетом того, что женщин у нас больше, а мужчин меньше и те козлы, да и так, что женщина для себя родить может, а мужчина, только если он Киркоров. Поэтому мне как раз непонятными и главное не логичными общества одних мужчин кажутся, типа "2 отца, 2 сына" и тем паче в каждом втором четырехсерийном сериале одинокие мужчины воспитывающие маленького ребенка, когда каждой женщине, которая не может иметь детей выдают мужа и готового ребенка, а каждый второй случай из этих двух и более детей. Вот уж точно чисто сериальный персонаж, хоть один бы в жизни попался с готовым ребенком, хотя бы одним.
YaLega пишет:

цитата:

"Ищу жену с ребенком" - ничего так, комедийный, можно разок глянуть. Потом на автопилоте с той же актрисой начался "Домработница"

по названиям вроде смотрела, про что не помню, и артистов ГГ тоже не помню.
На ютубе, ага прикольно, сами фильмы включаются, сидишь все за подряд смотришь.
А я все мексиканский этот смотрела, половину просмотрела, тут как раз с этим носом у меня голова болеть страшно стала и одноголосые переводы стали раздражать, голова не может в смысл сосредоточиться. Короче отложила это дело до лучших времен, а сериал и правда не похож на стандратные, динамичный такой. вчера у Машки сидела с бабушкой, так рекламу русскоговорящего (но вроде украинского судя по количеству серий) увидела, он сейчас идет по какому-то каналу, но на Украине шел 2 года назад, поэтому в сети есть, глянула там целых 60 серий и не так много, чтоб устать, и достаточно, чтоб не отвлекаться на поиски сериала каждые 4 серии, его что ли глянуть.

 Отправлено: 17.01.17 04:37. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

половину просмотрела

я серий 20-30, точно не помню уже (до брака примерно), посмотрела прям залпом, за день, под вышивание на восьмимартовский выходной)) А потом тоже стала смотреть урывками: неделю не смотрю, потом неделю смотрю)))
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Вот уж точно чисто сериальный персонаж, хоть один бы в жизни попался с готовым ребенком, хотя бы одним.

В жизни их полно с готовым ребенком. Только готовый ребенок в лучшем случае бабушкой воспитывается (и чаще бабушкой со стороны мамы). А в сериалах то да, сплошные образцовые отцы. И миллионеры, и прекрасные отцы, и заботливые мужья, и целыми сутками с семьей сидят... И не старше 30 лет.

 Отправлено: 27.01.17 00:19. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/..

Склиф одна я смотрела, да? Показал последнюю серию... я в печали... неужели продолжения не будет? Неужели на этом можно поставить точку???

 Отправлено: 27.01.17 11:30. Заголовок: Я не смотрела Склиф...

Я не смотрела Склиф. Но коллега на работе тоже в недоумении от окончания, сказала, что видать будет продолжение.

 Отправлено: 27.01.17 12:31. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Но коллега на работе тоже в недоумении от окончания, сказала, что видать будет продолжение.

Очень надеюсь на это... и надеюсь, что не придется снова ждать больше года...

 Отправлено: 25.03.17 18:22. Заголовок: Лен, ты смотрела Обр..

Лен, ты смотрела Обратную сторону луны-2?

 Отправлено: 25.03.17 19:27. Заголовок: YaLega пишет: Лен, ..

YaLega пишет:

цитата:

Лен, ты смотрела Обратную сторону луны-2?

Не, ждала, когда ты посмотришь и придешь плеваться или наоборот советовать смотреть.)))) Содержание почитала, ну и кто в ролях глянула и как-то сомневаюсь. А ты посмотрела? Понравился?

 Отправлено: 26.03.17 09:04. Заголовок: Ну я тоже давно уже ..

Ну я тоже давно уже прочитала аннотацию к фильму, рекламу видела по телеку - меня как-то сильно не впечатлило, чтоб прям бежать и смотреть, я оставила на "потом посмотрю". В пятницу включила себе под готовку. Конечно, половину пропустила, но в целом первая серия заинтересовала. Потом началась какая-то муть. Оч.много страданий ГГ под грустную музыку ни о чем, все дела (милицейские) по одной схеме - скучно, ГГ тупит в новом мире очень уж однообразно, шутки их политические я не понимаю: председатель колхоза Лужков, пасечник Собянин - в каком месте смеяться? 1й сезон я очень давно смотрела, вообще не понимаю, каких людей из прошлого (но 30 лет спустя) показывают.
Ну это бы ладно все, но они же всю историю любви испортили. Ну, тут ты, может, и по-другому все воспримешь, может, устроит такой поворот событий. А я расстроилась. Любви нет.
Короче, плюнула, посмотрела только самый конец, ну и кое-какой момент из серии ранее. Запуталась в их пространственно-временных связях. Тут без спойлеров уже не объяснишь.
В общем, не знаю, досматривать все что пропустила, или пересмотреть золотой 1й сезон.

 Отправлено: 26.03.17 12:18. Заголовок: YaLega пишет: Ну эт..

YaLega пишет:

цитата:

Ну это бы ладно все, но они же всю историю любви испортили.

вот этого я и боялась, в смысле из-за этого смотреть и не хотела, для меня же всегда история любви главная линия, да же если это детектив или триллер и любви совсем чуть-чуть. А роли прочитала, что та артистка, что его любимую играла играет то ли ее дочь, то ли родню какую, вот сразу уже подумала, что испортят все((((

 Отправлено: 26.03.17 12:33. Заголовок: Ну так вот именно, у..

Ну так вот именно, уже или вообще не вставлять романтические линии в сериал, или уж люблю так люблю.
Поспойлерить можно или ты хочешь потом все же сама посмотреть?

 Отправлено: 26.03.17 15:23. Заголовок: YaLega пишет: Поспо..

YaLega пишет:

цитата:

Поспойлерить можно или ты хочешь потом все же сама посмотреть?

Можешь, если очень хочется, мне смотреть спойлеры не мешают, даже если захочу посмотреть.

 Отправлено: 26.03.17 18:10. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Можешь, если очень хочется

да как сказать))) я порылась в комментариях, все возмущаются только ляпами, нестыковками, полит.подоплекой и т.п. Если бы кто повозмущался этой линией - я б почитала да успокоилась. А так как бы эффект незавершенного действия)))
Короче, дальше подробные спойлеры.
Скрытый текст

В общем, во-первых, он поменяли начало-концовку. И мобильный ему в руки больше не дают, и прически у всех другие. Вот бесит прям - ну можно же было и обыграть как-то. Типа, теряет опять сознание, очнулся - др.одежда и прически - 1е, что в голову приходит. А то прям бросается очень уж в глаза. Во-вторых, я-то не читала подробного описания, не смотрела актеров и т.п. Знала только, что герой попадает в альтернативное "союзное" будущее - и все. Интересно было посмотреть, как он Катю узнает - ну как бы это же драма вообще-то, такой оборот событий. Ну и тут в конце 1й серии он видит Катю. Ну, такую, как раньше - молодую, волосы только др. цвета. Причем в этом мире он не в коме. Хотя в 1й серии были намеки, что это опять плод его воображения, иллюзия, но дальше (как поняла) эта версия не подтвердилась. Так если этот мир, 30 лет спустя, реален, то откуда тут молодая Катя? А потом оказывается, что эта Кат - дочка той Кати. Ну какой бред, елы-палы! Во-первых, ну не могут мать и дочь быть на одно лицо! Во-вторых, ну нафига бы их одним именем называли? (наверное, бывает так в жизни, но тут прямо за уши притянуто). В 3х, узнает наш герой, что эта Катя - не та Катя. И что? А ничего. Ему пофиг. Ему, пожалуйста, помоложе, покрасивее и без семьи. А ведь это для нее 30 лет прошло. А для него пара дней всего, с тех пор, как он орал во все гланды: "Я люблю тебя!". Как после этого верить мужчинам?))) Им только молодое тело подавай. Дальше Ек.Ив.убивают. А ему опять хоть бы хны, блин! Из всех эмоций - только по имени и назвал (до этого по имени-отчеству). Блин, я и то больше расстроилась! Ну а чо, у него молодая копия под боком. Ничего не потерял. И я не понимаю - ну это норм, что ли? Ну ладно, фиг с ним, с мужиком этим. А для зрителей? Весь 1й сезон смотреть на одну героиню, чтобы во втором ее убили и подсунули другую? Типа, лицо то же, имя то же - все норм? Не знаю, ты как-то не разделяешь героев и актеров, поэтому я и написала, что тебЯ, может, устроит такой поворот, раз ты знаешь, что актриса та же. А я расстроилась прям капец как. Теперь и 1ю часть пересматривать неохота, знаю, что там все вранье.(( надо мне срочно какой-ниудь романтИк посмотреть.

Хочу в кино на Красавицу и Чудовище)))

 Отправлено: 26.03.17 21:49. Заголовок: YaLega пишет: Ну ка..

Скрытый текст

YaLega пишет:  цитата: Ну какой бред, елы-палы! Во-первых, ну не могут мать и дочь быть на одно лицо! Очень часто в фильмах играет героиня, потом в этом же фильме прошло 20 лет, ГГ поменяли на более старую, а ее дочь стала играть та артистка, что играла ее. Меня по началу тоже это возмущало, но так часто это встречается, что я привыкла к этому и отношусь к этому как к способу съемок. Ну как в детских сказках про животных коз, медведей и волков играют же наряженные люди, а не настоящие медведи, смотрю же и знаю, что это медведи. Ну и в таких фильмах раньше бесилась, сейчас научилась абстрагироваться от этого. Недавно смотрела какой-то абсолютно дурацкий сериал, вроде сага, но так снят и так намудрено, что я хоть и люблю саги, но этот мне не понравился вообще. Так что меня там выбесело просто. Вначале фильма война закончилась ВОВ, в конце фильма наше время, т.е. 75 лет прошло. Так вот некоторые герои после войны родились, потом их показывают 20-ти летними например, как пора любви, потом эти же самые актеры 60-ти летние (я уже сбилась со счету кому столько лет) например. И играет например Снаткина (если ты знаешь такую актрису), ну у нее лицо, как не гримируй, его старым не сделаешь, у нее вообще природный типаж, которая до старости щенок. И дочь ей подсунули, не знаю даже такой актрисы, армянка какая-то, у нее как у всех армянок и в 20 лет лицо как в 50, я потом посмотрела актриса вроде по возрасту и не на много старше (хотя все же старше), но в фильме на все 40 минимум выглядит. И причем эта проблема всех актеров последнего поколения в этой саге, их вообще серьезной внешности подобрали, может и не старых, но по виду как старых. А среднее поколение саги подобрали всех, кого состарить невозможно. Я на это безобразие посмотрела и подумала, что наверно лучше когда в возрасте актрису заменяют и пусть даже эти же актрисы дочек своих играют, чем вот так ужасно старить тех, кто не старится и молодить людей среднего возраста. YaLega пишет:  цитата: Дальше Ек.Ив.убивают. Ну капец. Хотя прочитав в ролях, что актриса игравшая Катю, играет теперь ее дочь, я такое и подумала. В фильмах всегда неугодные элементы либо заболевают смертельной болезнью, либо погибают, либо в стерв резко превращаются. я конечно героев ассоциирую с актерами, но не до такой степени, все же я фильм смотрю про любовь героев, а не любовь Деревянко со Смирновой (Может не так ее фамилия). Поэтому тут как не разделяй актеров от героев, плеваться буду так же. И вообще когда один фильм создают в нескольких сезонах, редко бывает, чтоб хороший фильм не испортили вторым сезоном и в большинстве своем именно из-за любовной линии, потому что какой ни какой, но первый сезон замышлявшийся как один, имел завершенную сюжетную линию, конец страданий, хеппи энд для всех героев, логическое завершение. И чтоб второй частью если не переплюнуть первую, то хотя бы догнать по накалу страстей, то логичнее всего для сценариста добавить новую линию (заменить на новую линию в итоге), которая так же бы прошла все пути развития, иначе она не интересна. а я так не люблю, потому что уж если любовь так любовь, чтоб уже жили долго и счастливо и умерли в один день, а не чтоб n лет любви и новая страсть, да так что не можно глаз отвесть, а потом снова третий сезон и никакой перспективы на смерть в один день)))) Короче это уже фильм про бл*дство, а не про любовь. И вообще в фильмах где трое героев 2ж и 1м или наоборот, и все хорошие, я больше люблю ту героиню, котороя в итоге не осталась с 1м, потому что мне ее так жалко. а тут весь первый сезон мы ее любовь наблюдали, а ее взяли и грубо так кинули(((( Это как в фильме Москва-Косиопея (детский советский), если ты смотрела. Когда дети так и остались детьми, какой-то временной портал они прошли, а влюбленная в мальчика девочка, которая так хотела с ним улететь, а он ее не взял и она за это время стала сорокалетний и призналась, что была в него влюбленна, а тот так и остался пятнадцатилетним мальчиком. Мне с детства так жалко ту девочку-тетеньку, вот не понял ее любви, не взял с собой, а теперь уж конечно и не женится на сорокалетней уже, да пока вернется, та сорокалетняя станет шестидесятилетней, точно не женится(((( Хоть и в "Луне...". Разве она виновата, что она постарела? Тогда бы уж в этом сезоне совсем не развивали любовную линию никакую(((( YaLega пишет:  цитата: Теперь и 1ю часть пересматривать неохота, знаю, что там все вранье.(( вот-вот. я так хотела все Земский врач вроде посмотреть, когда шел, мельком видела главных героев, потом закончился, я не собралась, вышла вторая часть прошла мимо меня, потом вышла третья, я мельком героев увидела, смотрю главная героиня та же, а мужиченка другой уже, пошла читать роли, а там в каждой части новый артист главный герой. у коллеги, которая смотрела спросила, а оказывается и правда, в каждом сезоне у нее новый, те кто мрет, кто гуляет, не знаю куда деваются. Ну и не стала смотреть, нафига смотреть первую часть, про развитие любви, когда уже точно знаешь, что эта все вранье, что так же страстно во второй второго полюбит, в третьей - третьего)))) Это как два тома унесенных ветром прочитать, чтоб увидеть, что вся любовь ни к чему не привела, единственная наверно книга у которой я беспрекословно признала и приняла продолжение. Потому что ну очень грустно без хэппи энда. Ну просто зачем тогда все это было.

YaLega пишет:

цитата:

Хочу в кино на Красавицу и Чудовище)))

Тоже хочу((( И что-то сходить и не с кем на него. Андрей хотел его посмотреть, а тут выяснилось, что фильм почему-то 16+, Андрей точно не пойдет, он строго соблюдает возрастной критерий, а больше никто со мной и не хочет идти. А мне так понравилось смотреть В 3Д, первый раз на 3Д сходила месяц назад, на Притяжение (вроде так назывался фильм) и фильм наверно понравился благодаря 3Д, хотя какая бы там в рекламе не была катастрофа, по мне фильм-мелодрама чистой воды, ну просто немного в фантастической реальности. Короче хочу теперь на 3Д ходить)))

 Отправлено: 26.03.17 23:49. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

фильм почему-то 16+

Ха-ха-ха! У нас училка детям задала прочитать "Ночевала тучка золотая! Приставкина. Детская книжка, по возрасту, но я плохо помню подробности, но помню, что достаточно тяжелая она. Там дети-беспризорники и детдомовцы во время войны голодают и кто-то там точно из них погиб... в общем читала давно, но ощущения помню. Тем не менее я не против, дети должны не только сказочки и про суперменов читать.
В общем встретились на днях на улице и она спрашивает читаем мы или нет. Я сказала, что аудиокнижку слушаем по вечерам, чтоб вслух не надрываться. Большая она.
А она и спрашивает, может нам что попалось - одна наша девочка взяла книгу в городской библиотеке, а на ней пометочка стоит +18 - присутствует ненормативная лексика
Она смеётся - вроде сама тоже читала - не помнит ничего такого... ну конечно жаргонные словечки там были, но прям вот чтобы мат... не помним, слушаем дальше

 Отправлено: 27.03.17 04:21. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:
Скрытый текст

цитата: Очень часто в фильмах играет героиня, потом в этом же фильме прошло 20 лет, Я знаю, что так бывает очень часто, но это другая героиня с другим героем, а даже если с тем же, он не принимает ее за героиню А, а говорит "ты так похожа на А". А тут герой, повторюсь, у которого не прошло 30 лет (когда и правда мог в памяти только образ остаться), а всего лишь пара дней от силы, встречает героиню Б и на полном серьезе принимает ее за героиню А и в любви прям чуть ли не с первой серии объясняется. Ну не бывают люди так похожи, даже близнецы отличаются, любящие люди вроде как обычно это видят. Если бы он в коме валялся - ну тогда понятно, списали бы на иллюзию мозга: хотел увидеть Катю - вот тебе Катя. Но показывают-то, что он и правда оказался в другом измерении. Alexa Kelly пишет:  цитата: неугодные элементы А она там не неугодный элемент. Ему вообще пофиг на нее. Мама любимой девушки. И все. Была бы хоть неугодным элементом если(((( Alexa Kelly пишет:  цитата: Разве она виновата, что она постарела? Ну тут я аще понять не могу как-то. Ну постарела, и что? Ну думал бы, как им обоим обратно вернуться, и куда "обратно". В 1м сезоне он же понимал, что она живет во времени 30 лет назад? Ну короче мужчинам (судя по кино) нужно молодое тело. А потом они обвиняют женщин в агрессивном феминизме. Alexa Kelly пишет:  цитата: И чтоб второй частью если не переплюнуть первую, то хотя бы догнать по накалу страстей, то логичнее всего для сценариста добавить новую линию (заменить на новую линию в итоге), Не знаю, я таких сериалов не смотрела, видимо, везде развивали первую линию, придумывая им какие-нибудь сложности. Читала (еще тогда, пару мес.назад), что планируют продолжение "Научи меня жить". Сразу, конечно, были сомнения, а потянут ли 2ю часть, не испортив 1ю. А теперь даже и не знаю прям.

 Отправлено: 27.03.17 04:32. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

И что-то сходить и не с кем на него.

Ага. Я планировала с дочерью сходить. А наши прокатчики, как ты заметила уже, поставили ограничение 16+. А на самом деле от авторов у него ограничение 6+! (кстати, может, Андрею об этом сказать?). Из описания тех, кто ходил, поняла, что это гомофобный маразм в нашей стране все крепчает. [взломанный сайт] Ну вообще, говорят, что пропустят ребенка. Просто я и сама боялась, что ей станет скучно и она смотреть никому не даст, ну а тут еще и ограничение поставили.
А сыну я что-то не предлагала даже, подумав, что он не пойдет на девчачью сказку. А ты говоришь, Андрей хотел посмотреть (а он мультик видел?). То ли сыну предложить.
А мужу-то я даже не предлагаю, ему наверняка неинтересно будет. И одной тоже идти неохота (хотя вообще-то я одна ходила в кино, но именно на эту сказку неохота))))

 Отправлено: 27.03.17 05:49. Заголовок: YaLega пишет: А ты ..

YaLega пишет:

цитата:

А ты говоришь, Андрей хотел посмотреть (а он мультик видел?).

Мультик видел он вроде, ага. И у него как-то в отношении сказок нет такой прям отторгающий от сказки градации на девчачьи и мальчишичьи. Потому что сказки почти все про любовь, а не про войну, не могут же они все написаны только для девочек. Ну это я так рассуждаю, уж не знаю как рассуждает он, он и из мультиков только те которые про одних фей или одних девочек считает девчачьи и то, если по телеку идет такой, то и такой у них может быть для фона включен. А сказки он любит любые, видать сила привычке, в детстве ему сказки показывали, я особенно, когда он у меня, всегда включала наши советские или чешские сказки, а Мише уже ничего не включали, поэтому Миша сказки не любит(((

 Отправлено: 27.03.17 08:29. Заголовок: YaLega пишет: Отпра..

YaLega пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 04:21.

Блин, во сколько ты встаешь? Ты уже с работы пишешь?

 Отправлено: 27.03.17 09:06. Заголовок: зима пишет: Блин, в..

зима пишет:

цитата:

Блин, во сколько ты встаешь? Ты уже с работы пишешь?

Ну так у Оли с тобой разница 4 часа. Твои 4.21, Олины 8.21. С 8 часов она видно работает, Стандартное и самое распространенное время начала работы.

 Отправлено: 27.03.17 09:09. Заголовок: Наташ, ты не забыва..

Наташ, ты не забывай про разницу во времени на 4 часа. В полдевятого утра и я на работе уже.

 Отправлено: 27.03.17 11:25. Заголовок: Блин последнего сора..

Блин последнего соратника на фильм КиЧ сходить потеряла. Коллега вроде собиралась, я пришла на работу и говорю ей пойдем или нет на фильм, она сказала, что пойдем. Я зашла на сайт кинотеатра нашего, смотреть когда сеансы, пришла одна педагогша, увидела, что мы смотрим сеансы этого фильма как погнала на него, она уже посмотрела и так эмоционально выразила свое негативное восприятие, что коллега, что со мной собиралась, передумала сразу. Теперь и сходить не с кем. Они все мультики по 100 раз смотрели, им надо на мультик похожий и героев один в один и окружение и диалоги. А нафига? Посмотрите мультик в 101-й раз. Зачем снимать что-то новое, если оно будет один в один с уже имеющимся и пользовавшимся большой популярностью? Смысл? Понятно, что это хоть сказка и та же, но будут отличия от мультика. Короче я мультик не смотрела мне вообще пофиг похож фильм на мультик или нет или ввели там какие-нибудь минимальные или радикальные изменения в образе героев. а вокруг меня прям одни ценители КиЧ собрались, все мультик по 100 раз пересматривали и никто теперь идти не хочет со мной из-за этого.

 Отправлено: 27.03.17 11:39. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Они все мультики по 100 раз смотрели, им надо на мультик похожий и героев один в один и окружение и диалоги.

Ну я как бы читала мнение, что сделано оооочень похоже, все по мультфильму.

 Отправлено: 27.03.17 13:45. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну так у Оли с тобой разница 4 часа. Твои 4.21, Олины 8.21.

Да? А я что-то думала, что 3 часа... И думаю как она, собираясь на работу и детей в садик-школу успевает ещё в инете лазить и писать [взломанный сайт]

 Отправлено: 27.03.17 13:49. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Блин последнего соратника на фильм КиЧ сходить потеряла.

Блин, вот у вас проблемы то! Я ни мультик не смотрела, ни фильм... Даже сказку не читала (хотя в школе как-то требовали у сына написать разницу КиЧ и нашего Аленького цветочка ), но нифига не страдаю от этого.
И ни малейшего желания не испытываю...И дети не просятся... Да вообще ни от кого не слышала про фильм. Он новый что ли?

 Отправлено: 27.03.17 15:05. Заголовок: зима пишет: Он нов..

зима пишет:

цитата:

Он новый что ли?

ну конечно, раз в кинотеатрах идет)))
КАК можно было не смотреть мультик "КиЧ"? Вы с луны свалились, что ли?))))

 Отправлено: 27.03.17 15:44. Заголовок: YaLega пишет: КАК м..

YaLega пишет:

цитата:

КАК можно было не смотреть мультик "КиЧ"? Вы с луны свалились, что ли?))))

Да запросто! Мы вообще в кино редко ходим... если только мальчишки... а им это как-то не очень... они на всяких монстров ходят. А он давно вышел?

 Отправлено: 27.03.17 16:08. Заголовок: зима пишет: Да запр..

зима пишет:

цитата:

Да запросто! Мы вообще в кино редко ходим... если только мальчишки... а им это как-то не очень... они на всяких монстров ходят. А он давно вышел?

Кино? Кино еще в прокате. А мультик в начале 90х)) Что ли и Русалочку не видели? И Алладина?

 Отправлено: 27.03.17 16:18. Заголовок: Самый страшный жанр ..

цитата:

Самый страшный жанр — вовсе не ужасы: бойтесь хороших и светлых выдуманных историй о любви; они заставят вас верить и искать то, чего нет.

 Отправлено: 27.03.17 16:55. Заголовок: YaLega пишет: А мул..

YaLega пишет:

цитата:

А мультик в начале 90х)) Что ли и Русалочку не видели? И Алладина?

Тю! В те времена у меня была такая работа, что я и дочь-то толком не видела! Она может и смотрела, но кассеты такой у нас точно не было.
А вообще мы ей в прокате тогда часто брали мультики и она их смотрела в выходные, а я спала...

 Отправлено: 27.03.17 17:19. Заголовок: зима пишет: Тю! В т..

зима пишет:

цитата:

Тю! В те времена у меня была такая работа, что я и дочь-то толком не видела!

Так с тех времен уже 26 лет прошло, не все же 26 лет ты работала и спала))) Не, ну правда, это вроде как классика, странно даже, не то, что кто-то не видел, а что вы такие в одном месте собрались))
Ну, с другой стороны, я вот мультик про олененка увидела только с год где-то назад. И про летающего слоненка. И про Нико.
А вообще-то мульт интересный. Он же полнометражный - как кино, только нарисованное.

 Отправлено: 27.03.17 17:50. Заголовок: Я тоже не смотрела К..

Я тоже не смотрела КиЧ, Бемби и Дамбо. Кто такой Нико вообще не знаю. Может ребенок появится посмотрю.

 Отправлено: 27.03.17 17:52. Заголовок: YaLega пишет: КАК м..

YaLega пишет:

цитата:

КАК можно было не смотреть мультик "КиЧ"? Вы с луны свалились, что ли?))))

Я не люблю мультики вообще, в смысле даже в детстве не любила, сейчас тем более. Поэтому ни КиЧ, ни Русалочек с Алладинами конечно, ни каких других мультиков, тем паче долгоиграющих (полнометражных), не видела. Ну на маленькие Кузи, да Фунтики конечно терпения хватало и то, когда их утром перед школой показывали, пока одевалась видела, а что бы специально я в выходной села смотреть мультик такого не было, если и сяду смотреть, то с мультика переключаю на что-нибудь хорошее. Но сказки я все эти знаю, читала и фильмы-сказки смотрела. КиЧ кстати тоже был фильм сказка вроде немецкий или Чехословацкий, точно не помню. Андерсена не люблю, особенно русалочку, поэтому даже если и был фильм, я не смотрела, терпеть не могу ни эту сказку, ни другие сказки Андерсена.
YaLega пишет:

цитата:

Самый страшный жанр — вовсе не ужасы: бойтесь хороших и светлых выдуманных историй о любви; они заставят вас верить и искать то, чего нет.

во-во. Это точно. От этого мне часто перерыв нужен от мелодрам, тем-более от особенно светлых и красивых, чем прекраснее сказка, тем грустнее становится, что это либо не правда, либо правда, но не со мной.
YaLega пишет:

цитата:

я вот мультик про олененка увидела только с год где-то назад. И про летающего слоненка. И про Нико.

Ой ну таких я даже сказок не знаю)))

 Отправлено: 27.03.17 18:02. Заголовок: женя пишет: Я тоже ..

женя пишет:

цитата:

Я тоже не смотрела КиЧ, Бемби и Дамбо. Кто такой Нико вообще не знаю.

Вот настолько это все мимо меня прошло... но я и сейчас такие мультики не люблю. А дочь, говорит, что смотрела по телеку...
Но она и сейчас в кино может с удовольствием на мульты пойти, а я нет. Для меня это пытка. Особенно полнометражные. Я люблю наши старенькие, из современных Машу и Медведи и тп, но тоже не буду сидеть часами перед телеком. Выйдет новенький, посмотрю, посмеюсь и забуду.

 Отправлено: 27.03.17 18:09. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Андерсена не люблю, особенно русалочку, поэтому даже если и был фильм, я не смотрела, терпеть не могу ни эту сказку, ни другие сказки Андерсена.

ну причем здесь Андерсон? Это же Диснеевские все мультики. Там от Андресона только название да идея.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну на маленькие Кузи, да Фунтики конечно терпения хватало и то

Ну я, кстати, не любила мультики короткие, а полнометражные любила, в частности диснеевские. Они же как кино, нарисованное только. А диснеевские еще и красивые, яркие, с песнями (как ты любишь ).
женя пишет:

цитата:

Я тоже не смотрела КиЧ,

ну вы даете)))
Не, я ничего такого не имею в виду))) мне странно просто, мульт очень популярный, а никто не видел, я думала, такие мульты все знают)).
А вообще красивая сказка *все снятые до сих пор фильмы ни в какое сравнение с мультом не идут)))*
А то кино, что сейчас в прокате, как раз и задумывалось и позиционировалось как экранизации именно диснеевского мультика. Там даже кадры из фильма если посмотреть - калька с мультика.

 Отправлено: 27.03.17 18:20. Заголовок: Девочки, ни в чем н..

Девочки, ни в чем не убеждаю, вкусы разные у всех, я, например, аниме терпеть не могу. Но (мне так кажется по вашим постам) вы себе мульты диснеевские как-то неправильно представляете. Это же обычная романтичная сказка о любви. Только там не актеры снялись, а нарисовали художники.
Ну, Люся только про Пуаро любит. А Наташа и Лена - вы же, вроде, любите романтичные сказки "для девочек". Может, попробовать глянуть?
Я вот, как уже сказала, аниме не люблю, но Сейлор мун когда-то смотрела А все ради пары Сейлормун и Мамору (блин, даже имена помню до сих пор ) или нет.

 Отправлено: 27.03.17 18:33. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Но сказки я все эти знаю, читала и фильмы-сказки смотрела

Вначале не врубилась, что ты имеешь в виду. Те мульты, о которых я говорила, сняты Диснеем. Они не по сказкам, по мотивам сказок. Т.е. мульт про Алладина совсем не по книге "Али-Баба и 40 разбойников", "Русалочка" - не по Андресоновской Русалочке, а КиШ хоть и приближен к оригиналу (не помню автора), но в оригинале все довольно сухо описано, как фактами, а тут с подробностями. Поэтому то, что ты читала сказки - это не то же самое, что смотреть мульт. Я не пропагандирую и не рекламирую мульты))), просто поясняю, что мы о разном говорим.

 Отправлено: 27.03.17 18:51. Заголовок: YaLega пишет: Ну, Л..

YaLega пишет:

цитата:

Ну, Люся только про Пуаро любит. А Наташа и Лена - вы же, вроде, любите романтичные сказки "для девочек".

Я тоже сказки люблю. И не только про Пуаро смотрю. Я очень люблю романтические сказки. А не смотрела я не потому что не люблю, а просто так получилось. По телевизору что-то другое смотрела, а видик у нас только недавно появился. Можно конечно по компьютеру, но в нетбук диск не вставишь, а инет у меня не тянет. Может и куплю мультики эти на дисках и посмотрю.

 Отправлено: 27.03.17 19:46. Заголовок: YaLega пишет: А дис..

YaLega пишет:

цитата:

А диснеевские еще и красивые, яркие, с песнями (как ты любишь ).

Не, я песни только русские люблю, потому что в них смысл понятен и подпеть можно, короче люблю их не из-за музыки, а из-за слов, иностранные песни не люблю, поэтому иностранные фильмы, где слишком много поют даже немного подраздражают. Так если несколько песен для фона и атмосферы.
Американщину не люблю, но против Диснея конечно ничего не имею, раньше, когда я в школе училась появился по телеку канал Дисней и там показывали в 15 часов вроде диснеевский фильм, такие простые красивые мелодрамы, вот их я смотреть любила, чаще там типа молодежных историй даже было, ну иногда про любовь типа сказок, смотрела с удовольствием. А мультики я просто не люблю именно из-за их рисованности, не натуральности и неестественной яркости, короче не знаю почему, но не люблю. Даже если бы мою любимую Анну Каренину, новые экранизации которой я не пропускаю (кроме одной) я бы в виде мультика смотреть не стала)))) Ну потому что мне надо глаза видеть, мимику и эмоции настоящие, не ценитель я картинок и искусственных героев. В кино правда хожу с детьми на мультики, но через 10 минут от начала сеанса засыпаю, хоть высыпаюсь))))
Конкретно КиЧ, не знаю как в полном метре, но есть какой-то сериал с героями из этого мультика, пару раз, когда у Машки сидела, как раз у детей был он включен, там чайник с подсвечником ходит, я не знаю так ли нарисованы в нем герои как в полнометражном, но мне даже не понравилась нарисованная Красавица, единственное, что мне там понравилось так это замок на боварский Нойшванштайн похожий. А красавица нарисована похожей на злую мачеху из нашего русского мультика про спящую красавицу и богатырей. Ну кстати наши русские мультики некоторые полнометражные я видела, плохо вспомню какие, потому что не любитель их, но точно видела.
Я фильмы-сказки люблю потому что там настоящее все: природа, предметы быта, одежда, замки, простые особняки и хижины; особенно люблю иностранные потому, что можно посмотреть как в других странах живут. А что можно почерпнуть из мультика, какой элемент культуры страны, времени или народа? Рисуют все одинаково, что наши, что чужие.
YaLega пишет:

цитата:

Может, попробовать глянуть?

Ну так попробовать могу, тем паче, если фильм когда-нибудь посмотрю, то точно для сравнения можно и мульт глянуть.
Русалочку кстати тоже видела сериал, ну так мельком. Да вроде и про Алладина есть сериал.
YaLega пишет:

цитата:

Т.е. мульт про Алладина совсем не по книге "Али-Баба и 40 разбойников"

Так это и другая книга, там же был Али-баба, а Алладин из сказки "Волшебная лампа Алладина". Мне русский фильм такой нравится. А в этом новогодняя сказка в нашем театре была Алладин. Очень мне понравилась, хотя сказки в драмтеатре редко мне нравятся, они ставятся как детский утренник, в основном с разжевыванием, ну в расчете на детей потому что, а эта сказка как-то по взрослому поставлена была, как взрослый спектакль, я даже подумала, что дети не фига не поняли. Кстати а может они как раз за основу спектакля и взяли мультик Диснеевский, потому что их сказка местами не была похожа на нашу советскую сказку или книжную. В мультике есть Звезда? вот в оригинальной сказке нет такой героини.

 Отправлено: 27.03.17 20:00. Заголовок: О перечитываю ваши п..

О перечитываю ваши посты и вспомнила Бемби это про олененка у которого все умерли, не я такое заведомо не люблю. Сказки про животных даже фильмы терпетьн е могла, там всегда все умирают, а мне их жалко. Про бемби кстати фильм вроде есть советский.
Тут недавно у Машки сидела в выходной и дети смотрели мультик про льва, не знаю название, где Тимон и Пумба. А у меня есть игрушка такая простенькая для мелких, когда они совсем мелкие были ее загружала, вот там Тимон и Пумба из игрушки их запомнила, откуда они не знала. вот из-за того, что я их запомнила и смотрела этот мультик, какой тоже мультик дурацкий тоже все умерли и вокруг одни враги, не люблю я такое.
В рождество писала, что попала на мультик один, который почему-то фильмом называют, хотя он тоже если не рисованный, то компьютерный, а не люди там в нем играют. Вот он вроде тоже диснеевский только современный, так я писала уже мультик, который позиционируют как рождественский, типа сказки, а там одни ужастики, мы спать легли и включили телек на ночь, и как раз в серединке, Миша как закричал: "Переключай быстрее, мне страшно". А мне просто интересно стала, потому что я поняла, что мультик рождественский, но сцены ужастиков. Так я не поленилась его нашла на другой день и даже посмотрела, капец просто около часа ужастиков. Злого скрягу Скруджа Санта Клаус проучить решил, показывал ему все то зло, что он наделал и что с ним может быть на том свете после такого зла и т.п и все это показано в виде жуткостей всяких. короче за весь мульт два нормальных эпизода вначале минут 5 до приходя Санта клауса и в конце, когда старик все осознал и буквально 2 минуты исправления, а час ужастиков. и это называется рождественская сказка и жанр кстати фильма так и заявлен. По мне так после такой сказки Санта Клаусов не ждать будешь, а бояться.)))) короче либо я что-то в сказках не понимаю, либо у американцев другой склад и другое понятие о сказках.