Отправлено: 29.06.11 18:37. Заголовок: Светская беседа о книгах))

Мы читаем то, что мы читаем. А не то, что пишут)))

Ей сна нет от французских книг,
А мне от русских больно спится.
(Грибоедов А. С.)


— Что вы думаете о книгах? — спросил он с улыбкой.
— О книгах? О нет, я уверена, что мы с вами одних и тех же книг не читали. И, уж во всяком случае, не испытывали при чтении одинаковых чувств.
— Мне жалко, что вы так думаете. Но даже если бы вы были правы, тем легче нам было бы найти тему для разговора. Мы могли бы сопоставить различные мнения
Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 08.11.13 09:38. Заголовок: Фу, девочки, зачем в..

Фу, девочки, зачем вы читаете гадости про тусклятину?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

С чего женщины решили, что мужчины думают грубо?

Это, наверное, писала подружка Мишеля Уэльбека, вот и решила ,что все мужчины такие.

 Отправлено: 08.11.13 10:13. Заголовок: Джемка пишет: Это, ..

Джемка пишет:

цитата:

Это, наверное, писала подружка Мишеля Уэльбека, вот и решила ,что все мужчины такие.

не знаю, кто такой Уэльбек, но в защиту хочу сказать, что речь там идет не о всех мужчинах, а о конкретном необразованном парне-работяге, который целыми днями говно из-под коров выносит и "красиво думать" не приучен).
А язык изложения я уже не помню, но книг пять назад сама тут возмущалась про фанфиковский стиль Припоминаю, что автор - домохозяйка, всю жизнь воспитывающая деток, а за сорок решившая писать книги - то есть у нее какого-то спец.образования нет.

 Отправлено: 08.11.13 10:34. Заголовок: А многие известные п..

А многие известные писатели не имели специального образования, а однажды за ...-цать стукнуло и начали писать, но тем не менее прекрасно писали, а не "фанфикообразно"

 Отправлено: 08.11.13 10:44. Заголовок: А отзывы какие на эт..

А отзывы какие на эту вашу домохозяйку-тусклятину? Народу нравится что ли? На Уэдьбека-то куча рецензий и восторженных и "гадость, но читать надо, чтобы поразмыслить". Он и литературные премии получал, в т.ч. за "Возможность острова", который я читала и обплевалась.

 Отправлено: 08.11.13 11:54. Заголовок: Джемка пишет: А мно..

Джемка пишет:

цитата:

А многие известные писатели не имели специального образования, а однажды за ...-цать стукнуло и начали писать, но тем не менее прекрасно писали, а не "фанфикообразно"

ну кто ж спорит-то, конечно, есть такие
Отзывов я не читала или читала давно.
А вы считаете, что мужчина в принципе не может про женщину подумать "тусклятина" или "серая мышь" и т.д., или может, но о таких писать не стоит? Если думаете, что они на такое не способны, значит, вам повезло и у вас в окружении сплошные высокодуховные личности) А я очень даже верю в то, что мужик может так думать, более того, он еще и похлеще думать может, а то и озвучивать. Вон, Ленка сама во флудилке писала, как подругин муж-полиглот жену в пешее эротическое посылал прямо при подругах.
Лен, говоришь, папа у тебя красиво писал - папа твой был журналистом, насколько я помню? Плюс не одну женщину сменил - было бы странно, если бы он о женщинах думал и писал "тусклятина") Конечно, могут мужчины думать красиво, просто герой - не тот мужчина. И, как я вспоминаю, даже не в том дело, а в том, что они - герой и героиня - из разных миров (как фильм старый, помните, "За бортом"? - вот что-то типа того): он любит ляпистые цветочки на обоях и вязаные салфетки на столах, а она все это считает дурным вкусом, у нее квартира по фен-шую дизайнерски оформлена. Она утонченная интеллектуалка, он неграмотный грубоватый работяга.
Но я это исключительно в защиту героя говорю, я не помню стиля написания.

 Отправлено: 08.11.13 11:58. Заголовок: Ввела сейчас в поиск..

Ввела сейчас в поисковике название - по этому роману уже фильм сняли. Так что, видимо, нравится.

 Отправлено: 08.11.13 11:59. Заголовок: И уж как по мне, то ..

И уж как по мне, то думать про женщину "чика", "телочка" "киска" - ничуть не лучше, чем "тусклятина" [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.11.13 12:17. Заголовок: YaLega пишет: А вы ..

YaLega пишет:

цитата:

А вы считаете, что мужчина в принципе не может про женщину подумать "тусклятина" или "серая мышь" и т.д., или может, но о таких писать не стоит?

Да, думать могут, а писать не стоит.

Ой, меня Бог миловал, я не имею в своем кругу общения мужчин, говорящих "телочка" и "киска".

 Отправлено: 08.11.13 12:31. Заголовок: Джемка пишет: Да, д..

Джемка пишет:

цитата:

Да, думать могут, а писать не стоит.

А почему не стоит, аргументируй? Абсолютно положительных людей не бывает.
А ты Лолиту так и не прочла? Про таких, как Гумберт, писать стоит?
Джемка пишет:

цитата:

Ой, меня Бог миловал, я не имею в своем кругу общения мужчин, говорящих "телочка" и "киска".

В моем тесном кругу общения тоже, во всяком случае, при мне так не говорят, однако все это можно много-много раз за день услышать по телевизору, причем это выдается за некий гламур. А ты же смотришь Камеди Клаб? У них же юмор как раз на этом построен?

 Отправлено: 08.11.13 12:44. Заголовок: YaLega пишет: однак..

YaLega пишет:

цитата:

однако все это можно много-много раз за день услышать по телевизору, причем это выдается за некий гламур.

Ну и что, что можно услышать. Можно - это не значит, что хорошо и надо повторять. Я камеди клаб обычно не смотрю. Но я слушала песни Слепакова. С одной стороны, некоторые моменты у него такие классные, а с другой стороны перебор дурных слов все дело портит. Вот например, песня про москвичей, местами мне очень нравится "в понедельник утром мне надо на работу, поэтому выезжать мне надо в субботу" и "я всегда беру с собой пластиковую бутылку, но иногда все равно попадает на ботинки" - ну классные же слова песни! А потом все дело портит "вот поэтому мы, москвичи, такие злые, сука бля не трогайте нас" - ну неужели не мог этот талантливый человек сочинить без мата? Или думает, что без мата продаваться не будет?

 Отправлено: 08.11.13 13:05. Заголовок: Джемка пишет: Можн..

Джемка пишет:

цитата:

Можно - это не значит, что хорошо и надо повторять.

А где я говорю, что надо повторять?))) Я всего лишь о том, что далеко не каждый мужчина способен думать и говорить по Шекспиру, напротив, очень многие думают как раз-таки приземленно, особенно, когда они занимаются тяжелым физическим трудом. Он с петухами вставал, ферму тянул один, чуть ли не голодал, чтобы ферму на ноги поставить, а потом такой хоп - в библиотеку к героине, на одно колену бухнулся, и "Я вас люблю, чего же боле" Тут просто сил на красивые слова не останется.
И оттого, что он "думает не красиво", он не становится плохим человеком, недостойным быть героем романа.
А вы как считаете: увидел мужчина женщину, которая выглядит бледно, не привлекательно для него, как он должен про нее подумать так, чтоб красиво вышло?

 Отправлено: 08.11.13 13:18. Заголовок: YaLega пишет: И отт..

YaLega пишет:

цитата:

И оттого, что он "думает не красиво", он не становится плохим человеком, недостойным быть героем романа.

Я не читала этого произведения, не могу сказать ничего про героя, хороший он или плохой.
Я говорю, что я против писателей, которые не умея писать красиво, чтобы затронуть души читателей, но чтобы хоть как-то привлечь их и заставить покупать, эксплуатируют самые низменные похабненькие струны человеческого существа и используют скабрезные словечки.

Я Лолиту не читала еще. Но даже если я Гумберта запишу в плохие герои, но книга написана красивым языком, а не фанфиковым и не языком подворотни, то произведение имеет много шансов мне понравится.

 Отправлено: 08.11.13 13:52. Заголовок: Джемка По-моему, у т..

Джемка По-моему, у тебя какое-то неверное мнение о книге сложилось. Никаких там скабрезностей я не помню и ничего там автор не эксплуатирует (Лен, или есть скабрезности?). Не шедевр, конечно, но своего читателя книга найдет, точнее, уже нашла - роман переведен на 22 языка. Не всем подобные истории нравятся (в частности я отношений, построенных на гормональном буме, не понимаю), но и к скабрезным "желтым" романчикам причислять - тоже перегиб.
Кстати, если я не путаю за давностью, история не автобиографична, но основана как-то на ее личной жизненной ситуации. И я ошиблась, кстати, автор журналист. Вот даже читаю, у нее степень магистра в области литературы и англ.яз есть

 Отправлено: 08.11.13 15:50. Заголовок: Джем, в книге нет не..

Джем, в книге нет не мата, не пошлостей, это совсем не "Москва-Петушки". Я тоже думаю, что своего читателя книга найдет, там юмор такой нормальный временами, я хохотала периодически пока читала. С Набоковым смысла сравнивать нет, просто потому что Набоков ближе к классикам или классик (не знаю их классификации по классикам), а каждое время диктует и стиль написания.
А я что сказала, просто про "Тусклятину" и не потому что в принципе он назвал ее тусклятиной, я согласна с Олей, что можно человека неприятного, тусклого, серого, из "другого мира" назвать тусклятиной. Меня другое малек возмутило, что когда у них уже отношения долгие, он к ней ездит, она к нему, он ее имя знает и в мыслях все равно думает о ней только как о "Тусклятине", не разу по имени ее не вспомнил. Ну с другой стороны правильно, что он человек рабочий, может они так и думают фиг знает.
Телочки, киски и иже с ними, мне еще больше не нравятся, у меня тоже нет таких знакомых, но тут я тоже почему-то думаю всегда, что это вымышленное и так по правде, в жизни не говорят, ну как-то раз сама не сталкивалась, то вот так и думаю.
YaLega пишет:

цитата:

Не шедевр, конечно, но своего читателя книга найдет, точнее, уже нашла - роман переведен на 22 языка.

Я думаю, любая книга найдет своего читателя, людей много и у всех вкусы разные. Да и у нынешней молодежи совсем отличные от нас предпочтения, а у нас отличные от наших родителей, поэтому любая из книг будет читаться.
Я написала просто свое мнение, что мне как фанфик показалось, ну я просто люблю классику, со всей ее нудятиной описательной, и если даже непроизвольно сравнивать прочитанное с классикой, то очень мало современных книг могут выдержать это сравнение.
Папа мой, да был журналист, но он журналистом был не долго, лет 7 от силы, да и сам родом из деревни, правда конечно он как уехал в город, так с концами и образование высшее видать дает о себе знать, а может просто натура такая, что он не был грубым и не переносил грубости в жизни, видать и в мыслях автоматически не грубил.

 Отправлено: 08.11.13 18:32. Заголовок: Alexa Kelly А что та..

Alexa Kelly А что такое "Москва-Петушки"?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

не разу по имени ее не вспомнил

ну может это был аутотренинг, типа, она такая тусклятина, как я мог в нее влюбиться, или такая брутальная романтика, когда вроде и тусклятина, но зато своя, любимая, родная. Не знаю, я своего возмущения по этому поводу не помню, видимо, мне все показалось адекватным.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

ну я просто люблю классику, со всей ее нудятиной описательной,

Не, ну классика - это ведь не значит нудятина и описания все же. Классика - это вообще-то образец книг для определенного времени. Ну или для определенного жанра: классика детектива, классика фэнтези и т.д. То есть это книги, которые наиболее ярко раскрывают особенности литературы определенного времени или жанра - вот. И далеко не каждая книга может стать классической.
Сдается мне, что эта книга вполне может стать классикой современного времени. [взломанный сайт]

А кто-нибудь читал Уэлса - "Машина времени" или "Человек невидимка" ?

 Отправлено: 09.11.13 06:50. Заголовок: YaLega пишет: А что..

YaLega пишет:

цитата:

А что такое "Москва-Петушки"?

Это название книги, читала давно, про что не помню, но помню, что там нецензурная лексика используется в большом количесте, хотя я читала в институте, а тогда я культурной была, и машины у меня не было, поэтому материться не умела , может поэтому она мне и показалась не в меру "не литературной". Я понимаю, что половина людей матерится, но как-то не в литератрных же произведениях. Не заню, мне даже в фильмах мат уши коробит.
Блин сказала ты, что есть фильм по книге, теперь книгу не дочитаю, а фильм посмотрю,н е выдержу.

 Отправлено: 09.11.13 08:11. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Блин сказала ты, что есть фильм по книге, теперь книгу не дочитаю, а фильм посмотрю,н е выдержу.

он норвежский, наверное, довольно специфичный, но я тоже посмотреть хочу. Я то ли деградирую, то ли наоборот, развиваюсь, мне стало интересно фильмы по прочитанным книгам смотреть.
А ты вторую часть книги читать будешь? "Семейная могила"?
ЗЫ А вообще названия у нее конечно

 Отправлено: 09.11.13 15:17. Заголовок: YaLega пишет: А ты ..

YaLega пишет:

цитата:

А ты вторую часть книги читать будешь? "Семейная могила"? ЗЫ А вообще названия у нее конечно

Вот я и пошла читать, когда фильм искала, что это типа книга сериик акой-то, подумала, что раз серия, должны быть еще книги, но какие, не поняла. Продолжение буду читать, но мне бы этот дочитать, а то опять племяша к себе привела, лень было домой отвозить, опять ни дела, купила ему пастель, теперь заставляет меня же рисовать ими.
YaLega пишет:

цитата:

он норвежский, наверное, довольно специфичный,

Ну так оно понятно, что книга норвежская и фильм должен быть аналогичный, я уже полистала малек, но решила не смотреть, пока не дочитаю, ну артистку "тусклятину" разглядела, реально тусклятина, я ее не совсем так печально представляла. А что специпический, мне кажется, что в принипе фильмы каждой страны специфические, отличные от фильмов другой страны. Нам тут в сетку часто кидают фильмы разных других стран, я раньше вообще думала в детстве, что фильмы только в 3 странах снимают, у нас в Италии,и во франции. потому что в то время только тех стран больше фильмов показывали, да и артистов я кроме наших, еще итальянских и французских только знала. А сейчас в сетке смотрю разных стран фильмы, китайские, японские и индийские только не смотрю, и у каждой страны стиль своеобразный, видать отражающий менталитет народа, уклад и темпоритм.
YaLega пишет:

цитата:

Я то ли деградирую, то ли наоборот, развиваюсь, мне стало интересно фильмы по прочитанным книгам смотреть.

Думаешь признак деградации? Я значит конкретный деградант, любила всегда смотреть фильмы после книг, наоборот правда не очень любила, хотя иногда и так делала, когда фильм понравится, а потом окажется, что это по книге снято было.

 Отправлено: 09.11.13 15:52. Заголовок: Alexa Kelly Нет, Лен..

Alexa Kelly Нет, Лен, там не серии, там всего две книги.

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну так оно понятно, что книга норвежская и фильм должен быть аналогичный

Почему понятно? Если книга переведна на др.языки, мог и другой кинематограф заинтересоваться.
А я попыталась посмотреть с утра сегодня под рисование -ха-ха! - он только на норвежском.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

ну артистку "тусклятину" разглядела, реально тусклятина

о том же подумала Интересно, автор принимала участие в кастинге?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А что специпический, мне кажется, что в принипе фильмы каждой страны специфические, отличные от фильмов другой страны.

Ну это да, конечно, но если Голливуд снимает типа кино для всех, то вот Европейские фильмы ну очень сильно на любителя в большинстве своем. Я же посмотрела фильм по книге 3096 дней, германский, ну вообще ничего из него непонятно, какой-то рваный, дерганый, если книгу не читать, наверное, и не поймешь поступков героев.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Я значит конкретный деградант, любила всегда смотреть фильмы после книг

Так ты ВСЕГДА любила, у тебя ни прогресса, ни регресса нет, константа. А я раньше не любила, а теперь заинтересовалась, уже не первую книгу думаю: а как бы это в кино показали. Видать, вся своя фантазия уже кончилась. Вот и думаю, прогресс это или регресс))))

 Отправлено: 09.11.13 16:54. Заголовок: "Мне нравится, ..

цитата:

"Мне нравится, когда женщина своей внешностью подначивает, словно говоря: смотри, что у меня есть! Мне льстит, когда от женщины исходит приглашение к действию. Женщины должны носить яркую помаду и остроносые туфли с ремешками, а еще у них должны быть достойные буфера, которые они суют тебе под нос. Не важно, что помада размазана, что платье на пухлых боках того гляди лопнет по швам, что поддельных жемчугов явный перебор… Хорошим вкусом обладают не все, главное здесь — что человек старался. Я почти всегда западаю на женщин (пусть даже в летах), которые тратят полдня, чтобы привлечь к себе внимание… особенно если у них накладные ногти, сожженные перманентом волосы и вихляющиеся туфли на высоких каблуках. Такую женщину сразу хочется обнять, приласкать, утешить.

 Отправлено: 09.11.13 17:20. Заголовок: Я тоже внимание на э..

Я тоже внимание на этот абзац обратила, себе в текстовый документ "Интересные фразы" скопировала, хотела сюда принести, но потом вспомнила, что я сюда одна как дура копирую то, что нравится по мере прочтения, а больше никто так не делает, решила, что наверно никому не интересно и не понесла.
Опять же хотела с комментария принести, по мне и этот вопрос спорный, опять же я конечно не знаю, как мыслят мужчины, на что внимание обращают, у вас подопытные под рукой, можно у них спрашивать, на что они смотрят. Но из всяких журналов дурацких и психологий, у меня отложилось, что женщины накладывают, макияж, ресницы, ногти, груди только для других женщин, в том смысле, что только другие женщины это заметят и так прореагируют, как желалось бы, украшавшей себя: "Ах!!!!", ну и конечно все обзавидуются и захотят себе такое же. А про мужчин говорят, что они на подсознании больше любят натуральность, и запах, который передает тот единственный аромат именно этой женщины, а не запах магазина парфюмерии. Но это только в книжках, возможно это даже стереотипы, а как по правде не знаю.
YaLega пишет:

цитата:

А я попыталась посмотреть с утра сегодня под рисование -ха-ха! - он только на норвежском.

Тогда надо смотреть картинку и прикладывать слова книги)))
YaLega пишет:

цитата:

Видать, вся своя фантазия уже кончилась.

А я даже не знаю из-за отсутствия ли фантазии я это делаю. когда читаю тоже что-то там себе фантазирую, но потом я могу посмотреть все версии экранизации прочитанного, если они не в одном экземпляре. САма не знаю, что я там ищу в них, разные видения, разные актеры-герои и вроде посмотреть раз, представить образы, если фантазии самой не хватило, так нет же, все образы просмотрю, перемешаю. Может потому что я визуал, мне в психологическом и материальном смысле лучше 100 раз увидеть, чем один раз услышать и приставить.

 Отправлено: 09.11.13 18:12. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Тогда надо смотреть картинку и прикладывать слова книги)))

Не получится, фильмы же не дословно снимают, авторское видение и все такое. Я даже не поняла, с чего там вообще фильм начинается. Хотя можно пройти своеобразный тест. Порой советуют выключить звук и смотреть только на картинку, и по выражениям лиц, жестам понимать, о чем идет речь. Но - это ж надо тогда смотреть в монитор. А я-то для фона хотела.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

что я сюда одна как дура копирую то, что нравится по мере прочтения, а больше никто так не делает, решила, что наверно никому не интересно и не понесла.

Я Оурэлла скопировать хотела, там и про 2+2 мое обещанное, про которое я не забыла, а лень , ну и вообще умный такой этот дядька. По ходу чтения много что обсудить хотелось. Но я же стараюсь читать в реале, по книге - набирать придется.
И у Замятина (я с ним уже достала, да? ) одна фраза была такая классная, я когда до нее дошла, подумала, что только ради нее одной стоило этот роман читать.
Вообще я часто мысли какие-то выделяю из книг, но сюда не несу потому, что как-то никто не читает то, что я читаю, и обсуждать со мной не торопится.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А я даже не знаю из-за отсутствия ли фантазии я это делаю

Да нет, конечно! Я же только про свою фантазию писала, что кончилась она, наверное, раз своего видения только не хватать стало)))
Вообще стало интересно узнать видение одной истории другими людьми. Я раньше довольно трепетно относилась к тем образам, что у меня в голове создавались, а сейчас вроде как и пожертвовать ими готова ради обмена видениями, так сказать)))

 Отправлено: 09.11.13 18:16. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

я конечно не знаю, как мыслят мужчины, на что внимание обращают, у вас подопытные под рукой, можно у них спрашивать, на что они смотрят.

Знаешь, на двадцатом году совместной жизни мой уже как в анекдоте смотрит "Слышь, терминатор, а что у нас пожрать?"
А вообще, когда я начинаю критиковать его вкус мне мама говорит - но ведь он на тебе женился, значит всё в порядке

 Отправлено: 09.11.13 18:53. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

как мыслят мужчины, на что внимание обращают

У нас преподаватель-мужчина в универе говорил: "Мужчина сначала смотрит на женские ноги, потом на грудь, и только потом на лицо, поэтому нужно надевать юбки и декольте" А преподаватель-женщина (в возрасте уже) учила, что в образе женщины обязательно должан быть какая-то красная деталь: помада, сережки, блузка, брошь, - что угодно.

А еще, уже ИМХО, красятся и прихорашиваются женщины, конечно, для женщин, но все же мужчина быстрее обратит внимание на ярко накрашенную и одетую женщину, чем на ненакрашенную в джинсах и свитере.

 Отправлено: 09.11.13 19:43. Заголовок: YaLega пишет: У нас..

YaLega пишет:

цитата:

У нас преподаватель-мужчина в универе говорил: "Мужчина сначала смотрит на женские ноги, потом на грудь, и только потом на лицо, поэтому нужно надевать юбки и декольте" А преподаватель-женщина (в возрасте уже) учила, что в образе женщины обязательно должан быть какая-то красная деталь: помада, сережки, блузка, брошь, - что угодно. А еще, уже ИМХО, красятся и прихорашиваются женщины, конечно, для женщин, но все же мужчина быстрее обратит внимание на ярко накрашенную и одетую женщину, чем на ненакрашенную в джинсах и свитере.

Обращают внимание - да, на яркое, необычное. А цель? Чтобы обращали внимание, смотрели? Для женитьбы-то они все равно выбирают женщину, с которой им интересно. (Если, конечно, женитьба не после обратил внимание, накинулся и залетел)

Девочки, в ыкопируйте, копируйте сюда понравившиеся места, мне интересно, я все равно с удовольствием обсудю, хоть и не читала. А, кстати, Ежик, Алекса, вы одинаковые книги читаете. У вас вкусы схожи. А я совсем другое. Вот мое-то точно не с кем обсудить.

 Отправлено: 09.11.13 19:48. Заголовок: Мне сын лет в 6 знае..

Мне сын лет в 6 знаете, что сказал? Мам, а почему ты когда дома находишься, губы не красишь, а когда на улицу собираешься, красишь? Ты хочешь, чтобы на тебя другие мужчины засматривались, а не папа?

 Отправлено: 09.11.13 20:56. Заголовок: YaLega пишет: Вообщ..

YaLega пишет:

цитата:

Вообще я часто мысли какие-то выделяю из книг, но сюда не несу потому, что как-то никто не читает то, что я читаю, и обсуждать со мной не торопится.

А когда фраза умная, то она стоит того, чтобы просто ее почитать, и даже не обязательно читать книгу. Я вообще часто читаю только, чтоб фразы умные записать (не специально, а так выходит), иногда так много фраз умных, что про сюжет забываешь, так было с "Портретом Дориана Грея", я рассказывала уже, так окопалась в его фразах, что нить рассказа потеряла и не дочитала, а может и не было нити рассказа, может эта книга и написана чисто для афоризмов.
YaLega пишет:

цитата:

А я-то для фона хотела.

А я не могу для фона смотреть фильмы не русские, по той же причине, что я визуал, мне в принципе, чтоб понять надо видеть картинку, ну ладно в русских сериалах одно и тоже, там понимать нечего. Но не только поэтому, а потому что не русские сериалы не дублируют так чтоб у каждого героя был свой голос, а озвучевает один голос 2-3 и больше героев, поэтому слушая, да еще с моим визуальным восприятием, не видя героев, вообще ничего не пойму, кто из героев говорит, и буду все время отвлекаться на экран, пока в итоге либо выключу фильм, либо отложу все дела кроме фильма.
Я ж как-то рассказывала, что Миша сидел мультик про Тачки вроде так внимательно смотрел, пол часа просмотрел и я услышала, что включила ему мультик на английском языке, а он смотрит, даже не заметно, я ему потом говорю, почему он молчит, что в мультяшке не понятно говорят, а он мне отвечает, что все понятно говорят. А Оля вроде спросила, как я то сидя рядом за пол часа не услышала, что мультфильм на английском, так вот так и не услышала видать, мне, что с дублежом, что без иностранные равно на английском воспринимаются.
YaLega пишет:

цитата:

И у Замятина (я с ним уже достала, да? ) одна фраза была такая классная, я когда до нее дошла, подумала, что только ради нее одной стоило этот роман читать.

А что за фраза-то? Ты не подчеркнула, не переписала что ли?
YaLega пишет:

цитата:

Я Оурэлла скопировать хотела, там и про 2+2 мое обещанное, про которое я не забыла, а лень , ну и вообще умный такой этот дядька.

а он художественную литературу пишет или документальную (научную)?
зима пишет:

цитата:

А вообще, когда я начинаю критиковать его вкус мне мама говорит - но ведь он на тебе женился, значит всё в порядке

Если человек мнительный, то после такой фразы мамы, можено еще и комплекс заработать Начать думать, раз у него вкус простой и он правда с ним на мне женился, так может я совсем.... и там пошли определения в зависимости от степени закомплексованости.
Джемка пишет:

цитата:

У вас вкусы схожи.

Да не у нас не схожи вкусы, Оля всегда об этом говорила, пытаясь убедить в этом меня, и убедила А читаю я все, но сейчас редко, а в принципе всеядна, и читаю что вот вы мне тут посоветуете, то и читаю, ну дополнительно люблю документальные и научные книги (историю, про животных, про страны и достопримечательности). Оля мне кажется тоже "всеядна" только историю не любит может.
Так что говори что ты читаешь, со мной как случится читальный голод, то и твое почитаю, я ведь только тут и смотрю, что бы мне почитать, когда желание возникает.
Джемка пишет:

цитата:

Мам, а почему ты когда дома находишься, губы не красишь, а когда на улицу собираешься, красишь? Ты хочешь, чтобы на тебя другие мужчины засматривались, а не папа?

Какой умный сын, вот и мне это интересно, хоть я и не твой сын. Ладно я например (хотя я этого не делаю, я как раз спокойно хожу ненакрашенная и дома и на работе ), должна одеваться и краситься, а вдруг судьба, а я в галошах. А вот женщины, которые нашли свою судьбу, я даже не спрашиваю почему они все равно красятся, мне интересно почему они не красятся дома? Логически правда не ясно, судьба есть уже, муж родной любимый, кого привлекать-то, завлекать? А если мужа нашла, а привычка краситься осталась, так почему дома не соблюдена, значит для других красивая, а для любящего мужа крокодил.
У меня мама вот любитель покраситься, она рассказывала, что когда жила с папой, то когда он засыпал она смывала макияж, а утром вставала за пол часа до него, чтоб накраситься, даже, когда не работала и была в декретах Лежала в больнице, ей что-то делали не помню что под наркозом, ну типа миниоперации, ну она сама наркоз попросила и сама же его боялась и нас всех запугала, я весь день переживала, вечером пошла к ней в больницу, захожу она еще лежит, от наркоза отошла, но координация движений нарушена еще, и она накрашенная как обычно, а она красится, что на тех глазах места живого нет, все в туше. Я не пойму, когда она успела накраситься, если еле шевелится, ровненько бы не вышло все равно, спрашиваю ее, а она мне отвечает, что накрасилась еще до наркоза спрашиваю нафига она красилась пред наркозом и блоком операционном, где все должно быть стерильно, а она ни гигиеническую косметику наносит, говорит, что ж это она будет спать, на нее будут три врача-мужчины смотреть, а она не накрашенная, а не дай бог не проснется, так еще страшнее, в морг ненакрашенную повезут. Я вот от нее иногда в шоке, просто настолько мне это дико, что поражаюсь как у такой мамы такая дочь могла родиться, да ладно родиться, как можно будучи такой яркой воспитать серых мышей А может это правда в генах, а не в воспитании, у меня сестра двоюродная есть, у которой скромненькие родители, мама не красится практически, если красится, то скромно, и не всегда, а сестра один в один мама моя тетка ее, она даже красит те же места и тем же слоем, даже вот сам тип макияжа одинаковый, и тоже всегда и во вне наверно с макияжем и так что места живого нет на лице. Это же надо так быть похожей на тетку свою в манерах.

 Отправлено: 09.11.13 21:14. Заголовок: Кстати нашла "Па..

Кстати нашла "Парня с соседней могилы" на торенсе, написано, что с русскими субтитрами. Там часто можно найти фильмы, которые не переведены официально с так называемым "народным переводом", когда сами участники переводят фильм, одни переводят, другие субтитры делают, или дорожку даже звуковую иногда. Правда переводят часто даже не зная языка, просто в каких-то программах, которые по звуку слово определяют. Фильм не норвежский, а Шведский кстати, а книга норвежская? Правда не те кто писали, сняли тогда.
И на героев глянешь, поймешь почему он ее "тусклятиной" называл, я б тоже называла, будучи таки симпатичным и вынужденно влюбленным в такое "чудо" Хорошо актрису подобрали. а паренек, хотя совсем и не парень, поди за сорок актеру, но приятный такой на внешность мужчинка.

 Отправлено: 09.11.13 22:53. Заголовок: Джемка пишет: Ты хо..

Джемка пишет:

цитата:

Ты хочешь, чтобы на тебя другие мужчины засматривались, а не папа?

Оригинальненько... и рановато, правда?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

он мне отвечает, что все понятно говорят.

Так может и не надо было переключать? Так и английский бы выучил заодно
Надо попробовать... хотя бы на таком, который он наизусть знает
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Если человек мнительный, то после такой фразы мамы, можено еще и комплекс заработать Начать думать, раз у него вкус простой и он правда с ним на мне женился, так может я совсем.... и там пошли определения в зависимости от степени закомплексованости.

Оо... про это я как-то не думала... спасибо, что подсказала

 Отправлено: 10.11.13 06:46. Заголовок: Джемка пишет: А цел..

Джемка пишет:

цитата:

А цель? Чтобы обращали внимание, смотрели? Для женитьбы-то они все равно выбирают женщину, с которой им интересно.

Ну так в книге, в общем-то, и в этом суть тоже
Джемка пишет:

цитата:

А, кстати, Ежик, Алекса, вы одинаковые книги читаете. У

Джем, они одинаковые, потому что кто-то их когда-то в этой теме прорекламировал, вот мы и прочитали, чтобы обменяться мнением. А так, случайно (то есть сами по себе), у нас очень мало общечитанных общепонравившихся книг.
Джемка пишет:

цитата:

А я совсем другое. Вот мое-то точно не с кем обсудить.

А я вот так и не поняла, что ты читаешь. Ну Сорокина, Шмелева, Акунина про Фандорина - и все? Наверняка ведь много больше? Или в принципе твои вкусы вокруг исторической литературы вертятся?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А что за фраза-то? Ты не подчеркнула, не переписала что ли?

Не, Лен, я не подчеркиваю и не выписываю с тех пор, как универ закончила. А фраза не заумная какая-то, а просто нужные струны затрагивает/, и тем более удивительно/, что написал ее мужчина.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

а он художественную литературу пишет или документальную (научную)?

Художественную и художественно-документальную, эссе. Я, правда, документальные не прочла - ну не могу я читать про войну в Испании, я не понимаю вообще, о чем там речь идет, кто с кем борется и зачем, и какой вообще год.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

ну дополнительно люблю документальные и научные книги (историю, про животных, про страны и достопримечательности).

я как раз всего этого не люблю. про животных читала только Хариетта, вот он понравился, все три книги прочла, но это скорее исключение, звезды удачно совпали. А вот брала в библиотеке Даррелла - не осилила, вообще не лезет. А все остальное просто не интересно, мне про социологию и психологию интересно, про взаимоотношения людей, про их внутренние терзания, мысли, мироощущения... и т.д..
Я, кстати, Хаксли "О дивный новый мир" взяла читать, но пока не начинала, некогда. [взломанный сайт] Хочу еще успеть Уэлса прочесть, пока увлечение утопизмом не прошло, а к НГ чего-нибудь уже повеселее взять, типа юмористического фэнтези.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

когда он засыпал она смывала макияж, а утром вставала за пол часа до него, чтоб накраситься, даже, когда не работала и была в декретах

с ума сойти
Alexa Kelly пишет:

цитата:

а паренек, хотя совсем и не парень, поди за сорок актеру, но приятный такой на внешность мужчинка.

А по-моему, литературному герою как раз под или за сорок и было?
зима пишет:

цитата:

Оо... про это я как-то не думала... спасибо, что подсказала

 Отправлено: 10.11.13 09:01. Заголовок: http://cs616028.vk.m..

 Отправлено: 10.11.13 11:30. Заголовок: Джемка пишет: А я ..

Джемка пишет:

цитата:

А я совсем другое. Вот мое-то точно не с кем обсудить.

не волнуйся, Оль, я тоже читаю то, что не с кем обсудить.

 Отправлено: 10.11.13 12:21. Заголовок: YaLega пишет: А я в..

YaLega пишет:

цитата:

А я вот так и не поняла, что ты читаешь. Ну Сорокина, Шмелева, Акунина про Фандорина - и все? Наверняка ведь много больше? Или в принципе твои вкусы вокруг исторической литературы вертятся?

А я и не знаю, кто такой Сорокин. Может ты с Крапивиным перепутала. Его я тут недавно хвалила.
Николая Старикова я 4 книги подряд прочитала. Алекса, такого не хочешь? А мамам и активно воспитывающим тетям могу предложить "Проданное детство" Сьюзен Линн и "Похищенные" Экофф, Райер.
Про Чингисхана вот "Жестокий век" Исая Калашникова очень зацепила книга.

 Отправлено: 11.11.13 21:06. Заголовок: Джемка пишет: Никол..

Джемка пишет:

цитата:

Николая Старикова я 4 книги подряд прочитала. Алекса, такого не хочешь?

Почитала кто такой. Не поняла, как может инженер-экономист химической промышленности быть автором истории и новейшей истории?
Книги про историю люблю, а про политику нет, а его книги, как я по названиям поняла, все про революцию, а про революцию я тем более не люблю. Да и кроме того он не историк и его книги о революции, это только его личное мнение обывателя не профессионала, а не историческая правда. Ну все это не важно, я просто ничего не понимаю не в политике в общем, не в революции, как частном случае политики, поэтому даже смысла читать такое не вижу.
Джемка пишет:

цитата:

А мамам и активно воспитывающим тетям могу предложить "Проданное детство" Сьюзен Линн и "Похищенные" Экофф, Райер. Про Чингисхана вот "Жестокий век" Исая Калашникова очень зацепила книга.

Вот это очень даже могу почитать, вопрос когда, найти бы время. Надо закинуть на навигатор быстрее процесс пойдет.
вообще я последнее время под книги засыпаю, капец какой-то, раньше из-за книг не спала, а сейчас прямо наоборот. Ладно вечером приду устала, сяду читать, засну и то не особо така-то спать в 19 часов, так и всю жизнь проспать можно. Но ведь и утром в выходной, когда выспалась, встала в 10, и села за книгу, зная, что сейчас выспавшаяся, через 20 минут начинаю кимарить, словно день не спала и устала вся.

 Отправлено: 12.11.13 10:01. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не поняла, как может инженер-экономист химической промышленности быть автором истории и новейшей истории?

Ну а как ты, инженер ТГВ можешь работать с сиротами? Не всегда люди работают по первоначально полученной профессии. Заинтересовался человек историей и политикой и пошел переворачивать горы исторических документов. А все его книги полны ссылок на официальные документы, если кто хочет первоисточник почитать, он отсылает, пусть сами пойдут и пороются. Многим не нравится каким языком и в какую сторону он эти документы комментирует. А мне его точка зрения импонирует. Есть документы, что швейцарское паровозостроение выпускало 5000 паровозов в год, а Ленин заказал им 50000. А для этого спонсировал финансами швейцарское паровозостроение. Пусть кто как хочет эти факты трактует, а мне нравится, как Стариков про это пишет. Доступно, популярно, интересно для обывателей, а не как для научных мужей.

 Отправлено: 12.11.13 15:03. Заголовок: Джемка пишет: Ну а ..

Джемка пишет:

цитата:

Ну а как ты, инженер ТГВ можешь работать с сиротами?

Я не работала с сиротами. Я просто в разных канторах работала, совершенно разных специализаций, но моя специальность всегда одна была, я бухгалтером работала. Я еще работала в спортивной школе, сейчас в музыкальной школе, но не значит же, что я легкой атлетике или музыке учу, специализация моего учреждения никак не отражается на моей работе, я работаю на должности, где в должностной инструкции написано в требованиях к образованию: высшее техническое образование. Как раз мое.
а про книги я про другое. одно дело увлекаться этим и по архивам лазить, это хобби, но писать книги исторические не имея базовго образования к этому, это другое, еще и учебники по которым учат детей.
Но я же сказала, не это мне мешает прочитать его книги, а не люблю я не политику, не революцию даже в обсуждениях докторов исторических наук.
Я вообще считаю, что история, это наука субъективная. Вот биология, у паука есть 8 ног, какой бы ученый не занялся пауком, у него все равно ног будет не 9 и не 5, а восемь. А история это как паук с неопределенным количеством ног, и каждый ученый и просто интересующийся, сколько хочет, столько ног тому бедному "пауку" и приписывает, просто потому что он так считает. Прочитай про одну и ту же революцию 15 авторов и все 15 мнений будут разными и главное не скажешь какое правильное, потому что ты то в революции не участвовал, сам не видел.

 Отправлено: 13.11.13 21:14. Заголовок: Оль, а ты писала, чт..

Оль, а ты писала, что тебе в "Могилах..." понравилась вторая часть. Ты что имела в виду? вторая половина книги "Парень с соседней могилы" или вторая половина дилогии т.е. вторая книга "Семейная могила"?

 Отправлено: 14.11.13 04:34. Заголовок: Alexa Kelly вторая к..

Alexa Kelly вторая книга, понравилась больше первой я говорила, интереснее мне читать было
Первая - она типа про любовь. Но там какая любовь: я его люблю и точно уверена, что он меня тоже любит, но у меня тараканы в голове, поэтому жить я вместе с ним не буду, хотя переспать раз 10 за книгу - это без проблем (для нечитавших - подробностей скабрезных там не было)). Мне это не очень интересно. Я люблю когда один любит, а второй не любит (или не осознает пока, что любит), или когда вообще оба не любят, а потом влюбляются. Ну то есть когда какой-то накал чувств есть. Вот тогда про любовь и читать, и смотреть интересно. А истории в стиле Титаник как-то не трогают (я именно про любовную историю, а не про гибель людей).
А вторая - она про семейную жизнь. Про себя, несчастную, читать интереснее.

А я вчера все же начала читать Хаксли. Если не лень будет, поделюсь с вами "дивным новым миром"

 Отправлено: 14.11.13 05:26. Заголовок: YaLega пишет: А вто..

YaLega пишет:

цитата:

А вторая - она про семейную жизнь. Про себя, несчастную, читать интереснее.

Мне вторая тоже больше нравится, хоть и не про меня. Но я пока только половину ее прочитала. Про себя и правда интересно читать всегда. Машка у меня сериал Воронины любит, говорит, что это про их семью, она как пчелка в колесе за детьми и третьим ребенком (мужем) бегает, а свекровка вечно таскается, когда ее не звали в ее дела вмешивается. У них был вообще период, когда она года два жили в соседней квартире со свекровью, детей правда не было еще, и свекровь к ним ходила как к себе домой, своим ключом открывала и заходила, словно у себя дома.
Мы тут недавно фильм с Машкой смотрели русский четырехсерийный, называется "Мама будет против" фильм практически без сюжета, т.е. там нет тюрем, нежданных беременностей, потеряных детей, измен. Фильм о взаимоотношении взрослых детей (которым за 30) со своими мамами, которые до сих пор считают, что им лет по 15. А потом про отношения в молодой семье, где когда влюблялись, каждая привычка другого была в прикол, и его время провождение, а когда стала семья, то что нравилось, вдруг стало резко раздражителем, ну и еще много новых раздражителей обнаружилось. И несколько моментов показывающих реальную разницу нашего женского и мужского понимания одной и той же ситуации и не понимания в этом отношении другу друга.

 Отправлено: 24.11.13 09:55. Заголовок: Д. Дидро однажды нап..

цитата:

Д. Дидро однажды написал о том, что люди перестают мыслить лишь в том случае, когда перестают читать. И это действительно правильное утверждение. Каждый человек прекрасно понимает, что чтение расширяет кругозор, повышает интеллектуальные способности, заставляет мыслить и анализировать (и это лишь незначительная часть положительного влияния, которое оказывает на нас художественная и другая литература).

Почему? есть какие-то научные подтверждения, исследования, доказывающие, что при чтении какая-то особая активизация мозга происходит?