Отправлено: 29.06.11 18:37. Заголовок: Светская беседа о книгах))

Мы читаем то, что мы читаем. А не то, что пишут)))

Ей сна нет от французских книг,
А мне от русских больно спится.
(Грибоедов А. С.)


— Что вы думаете о книгах? — спросил он с улыбкой.
— О книгах? О нет, я уверена, что мы с вами одних и тех же книг не читали. И, уж во всяком случае, не испытывали при чтении одинаковых чувств.
— Мне жалко, что вы так думаете. Но даже если бы вы были правы, тем легче нам было бы найти тему для разговора. Мы могли бы сопоставить различные мнения
Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 19.12.12 08:11. Заголовок: Alexa Kelly я прошло..

Alexa Kelly я прошлой зимой с большим удовольствием перечитала Джейн Эйр По твоей логике старики вообще должны ненавидеть читать Скорее всего просто вкусы меняются. Я вот в детстве тягомотину не любила *ну и сейчас не люблю*, но те рассказы сестер, что я читала, я тягомотиной не считаю. В отличии от Шерли - раз пять начинала. Терпеть не могу рассказы про политику, тем более, про уже устаревшую.

 Отправлено: 19.12.12 10:44. Заголовок: YaLega пишет: По тв..

YaLega пишет:

цитата:

По твоей логике старики вообще должны ненавидеть читать

Где ты у меня такую логику увидела? Я написала, что не для нашего возраста, но не имела в виду, что с возрастом читают меньше, я имела в виду, как раз:
YaLega пишет:

цитата:

Скорее всего просто вкусы меняются.

Я же и написала, что мне в 12 было интересно это, а Достоевского я терпеть не могла, а сейчас я люблю достоевского, а романы типа Джейн Эйр уже не так интересны мне. Но это я , у вас может по другому, я просто предположила, что у Наташки мож как у меня.
Сестра младшая мне тут книгу одну прислала посылкой, говорит что просто обалденная, что она ее три раза перечитала и ревела прям, а у нас типа вкусы схожи, мне понравится. Ну прочитала я ее, может и хорошая, а будь я в 12 лет, так тоже бы по ней поревела, вот именно такая, какие мне нравились в юности, но сейчас они меня не впечатляют так. Сейчас книгу читаю, про какую-то нудную советскую действительность, в юности с пятой страницы бросила бы, а сейчас ничего, интересно даже. Что-то как раз из области:
YaLega пишет:

цитата:

рассказы про политику, тем более, про уже устаревшую

Я тоже терпеть не могу такие романы, не просто про политику, а про действие происходящее в те времена. Как не крути, как не пиши про любовь, отражение политической ситуации все равно проскользнет, пусть в талонах и пустых прилавках, описанных, пусть еще в чем, но проскользнет. Не люблю тоже книги про советское время и написанные в советское время, пусть и про прошлое. потому что как не пиши историческую книгу, ты все равно вложишь в нее смысл и понимание исторических событий в нынешнее время. Та же самая революция, когда про нее писали в 80-х совсем не так была описана, чем, когда про нее будет писать наш современный молодой историк. Потому что в наше время уже другой взгляд на революцию, который молодому историку и внушат. История, события, действия исторические понятия относительные и глубоко субъективные.
Но вот сейчас читаю книгу и ничего не бросила, как-то на политическую подоплеку внимания не обращаю вообще, да ее тут и не много. А в юности сразу бы бросила.
Я вот по этой причине Шолохова не любила, вроде и произведение про любовь, но вот эти колхозы, кулаки, как-то вообще меня не вдохновляли. Так и не удосужилась прочитать сколько не начинала, а фильмы смотрела, примерно-то знаю содержание. Папа мой очень любил "Поднятую целину", вот я все хотела увидеть, что же там такого, чем восхищаться можно, но не смогла осилить больше 5-ти страниц. Надо сейчас попробывать почитать, может сейчас как раз и пойдет в меня книга эта.

 Отправлено: 19.12.12 10:50. Заголовок: YaLega пишет: Alexa..

YaLega пишет:

цитата:

Alexa Kelly я прошлой зимой с большим удовольствием перечитала Джейн Эйр

А вообще к слову о книгах, с детства у меня книга любимая самая была "Унесенные ветром" и "Поющие в терновнике", я их раз 10 перечитывала, монологи даже наизусть в театральном читала. А тут недавно решила детство вспомнить, почитать Унесенные ветром, ну вообще не пошли они в меня и все, книгу октрываю, настроение прям возвращается, внутреннее состояние, как в детстве, но читается еле еле, не как раньше съедала и не впечетляет и не затягивает(((( Даже расстроилась.
А вы читали в детстве "Консуэло" и продолжение "Графиня..."? вроде спрашивала, не помню. Мне так тоже книги эти нравились.

 Отправлено: 19.12.12 13:17. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Но это я , у вас может по другому, я просто предположила, что у Наташки мож как у меня.

ах, говоря "нашего возраста", ты имела в виду конкретно себя и Наталью зиму? А я-то подумала, что ты за все поколение говоришь и оскорбилась за английскую классику. Ну и чуть-чуть за поколение.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А вы читали в детстве "Консуэло" и продолжение "Графиня..."?

я читала, но для меня нудновато
Лен, почитай Черновик, Чистовик. Там хоть и тоже небольшая политическая (ну а может и большая даже - как читать) подоплека, но мне кажется, тебе должна понравиться сама идея. Я бы с кем-нить пообсуждала.

 Отправлено: 19.12.12 14:41. Заголовок: YaLega пишет: Лен, ..

YaLega пишет:

цитата:

Лен, почитай Черновик, Чистовик.

Если есть в инете, почитаю. Покупать не буду, так дорого стоит Лукъяненко, у меня подруга любит его, вот так разрекламировала и настоятельно просила чтоб я прочитала, тоже пообсуждать хотелось, так я решила купить книгу его, цену прочитала и расхотела.
YaLega пишет:

цитата:

ах, говоря "нашего возраста", ты имела в виду конкретно себя и Наталью зиму?

Ну не то что бы конкретно про наш, да и не утверждала, а предположила, суд по себе. Да и в принципе считаю, что вкусы людей с возрастом меняются. Жизнь течет и изменяется, а если мы еще народ читающий, ту и развитие определенное все равно происходит, а развитие и изменение ведет к пересмотру своих позиций и к изменению предпочтений.

 Отправлено: 19.12.12 16:38. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

вкусы людей с возрастом меняются.

Alexa Kelly пишет:

цитата:

развитие определенное все равно происходит, а развитие и изменение ведет к пересмотру своих позиций и к изменению предпочтений.

Не, Лен, я вот с сыно м сейчас Драгунского с таким удовольствием читаю, что это не про меня Хотя...может я уже в детство впадаю?
А ещё такая жуткая привычка докапываться до каждого слова появилась - раньше за собой не замечала. Вот например написано предложение :" И мы все уселись, а по стенкам встали бабушки нашего класса. "(с) - разве нормальное? какие в классе могут быть бабушки? Про то, что дети сидят, а бабушкам даже не предложили я вообще молчу!
Вот скажите, это я такая старая брюзга? Мне прямо глаз режут такие вещи, и у Драгунского их много! Хотя...там ведь рассказ идёт от имени ребёнка... Может специально?

 Отправлено: 19.12.12 18:29. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Да и в принципе считаю, что вкусы людей с возрастом меняются

Ну вкусы-то людей могут поменяться, я не спорю. Но ты это так сказала, будто "Наше поколение уже выросло из таких детских книжек" Но раз ты имела в виду исключительно себя и свои вкусы, то у меня никаких вопросов нет. Я тоже так порой говорю, что возраст чтения таких-то книг прошел, и это означает только то, что в определенном возрасте мне нравился какой-то жанр, а потом увлечением им спало. А не что эти книги для малоразвитых. Меня "наше поколение" смутило.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

так дорого стоит Лукъяненко

может, другие издания опробовать поискать? Порой один и тот же рассказ в разных переплетах различается чуть ли не нулями
зима пишет:

цитата:

Мне прямо глаз режут такие вещи

Таких вещей у очень многих авторов много, я тоже порой обращаю внимание))) Не знали они суровой кэвээмовской премодерации

 Отправлено: 19.12.12 20:40. Заголовок: YaLega пишет: это о..

YaLega пишет:

цитата:

это означает только то, что в определенном возрасте мне нравился какой-то жанр, а потом увлечением им спало.

Я про то и говорила. Привела же пример Сестры моей, что она мне роман прислала, который в юности мне очень бы понравился, а сейчас я другие жанры люблю, русскую тяжелую классику.
Жанр фантастики мне очень нравился в еще более юной юности, потом как-то отошла от этого, может даже не вкусы сменились, а перенасытилась фантастикой, не знаю, а вот современная фентези, та же фантастика, те же сумеки тоже ведь фантастика или нет? А что-то впечатлили меня. еще почитала книги три с инета, стиля фэнтези и тоже понравились, опять что-то фантастика привлекать стала, может тоже в детство впадаю или просто прошло чувство перенасыщения и наступало голодание. К слову у меня так с едой было, особенно хорошо помню пельмени, я их так любила в детстве, а потом один раз что-то резко разлюбила и все, вспоминается, что я их переела, на дух не переносила, от одного вида тошнило лет 8, а потом снова стала любить Как так и почему не пойму до сих пор. Все думала, вот бы булками так объесться и шоколадом, чтоб больше не хотеть их никогда. , ну или хотя бы лет 8, за те 8 лет как кипарис стану.
зима пишет:

цитата:

А ещё такая жуткая привычка докапываться до каждого слова появилась - раньше за собой не замечала.

Ну так взрослеем, словарный запас больше, логическое мышление более развитое Я тоже за собой замечаю. Сейчас свои книжки детские читаю племяннику и тоже столько ляпов и ерунды написано, а ведь было время нравилось безумно и ничего не замечалось, всетаким умным казалось. Ну кстати про детские книги, мне в детстве рассказы Носова нравились, правда книги его не было у меня, в библиотеке я брала. вот тут Андрею нашла ее почитать в инете, любимый мой про инкубатор, так мне прям так опять он понравился, ни чем не хуже, чем в детстве. Андрей заснул, а я дочитывала сидела с экрана. И дальше давай другие рассказы читать, сплю на ходу и все думаю: "Ну все последний рассказ и все" как в детстве блин.
Я вот сейчас думаю, про то, что в детсве книги умными кажутся. Вспомнилась мне книга Жюль Верна "Таинственный остров", единственную его книгу я наверно прочитала. Так вот там было столько всяких интересных рассказов про животных, всякие животные, их повадки, т.е. много таких длительных, объемных отступлений про животных, про землю, про камни и физические явления. И мне казалось: "Каким же умным надо быть, чтоб при написании литературного произведения, по сути вымысла, научные факты добавлять в таком количестве." А вот сейчас думаю, перечитай я книгу эту сейчас,тоже ведь наверно пойму, что ничего там нет научного. Как у того же Носова в "Незнайка на луне" В детстве читала книга как книга, умная тоже. а тут с Машкой читали андрею уржались просто, столько всего лишнего навороченного и все чушь, но таким уверенным научным языком, что дети, которые еще не знают, первый раз слышат эти факты, а раз первый раз слышат, то они для них как истина стают. Вот Машка все: "как можно такую чушь писать, научным языком, ребенок еще за правду посчитает, раз так написано, не как фантазия". Хотя может дети внимания на это не обращают, я вот из детсва не помню своих акцентов на это, а сейчас все его неувязки и фантазии видны мне, только на них обращаю внимание, а не на сюжет.

 Отправлено: 19.12.12 20:45. Заголовок: YaLega пишет: Меня ..

YaLega пишет:

цитата:

Меня "наше поколение" смутило.

Ты ж знаешь, что я всегда говорю "Наше поколение" подразумевая себя, "Наш Урал", имея в виду улицу своего города . Я в отличи от автора песни про Одессу, могу сказать за весь Урал, не смотря на то, что он так велик.
Скрытый текст

А вообще может это комплекс такой, я в принципе родным редко говорю, что я их люблю, это и так вроде очевидно. Но раньше в открытках или устно поздравляю с праздником и говорю: "Мы тебя любим", говоря  цитата: мы имею в иду себя конечно, но произнести "я" мне крайне сложно

 Отправлено: 19.12.12 21:11. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну так взрослеем, словарный запас больше,

не знаю, как на счет словарного запаса, но знание русского языка (а Наталья все же больше об этом говорила, мне кажется ) с годами снижается. Если после школы было абсолютное знание, то теперь... Уже стала себя ловить на мысли, что порой не понимаю, в каких предложениях стилистические ошибки. Хорошо еще, что жы шы правильно пишем. Что не используется, то забывается.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

"как можно такую чушь писать, научным языком, ребенок еще за правду посчитает, раз так написано, не как фантазия"

о-О, так в детских книгах зверушки разговаривают, и дети с медведЯми дружат, но никому не приходит в голову, что ребенок поверит, что это правда, и пойдет в лес с мишкой обниматься
Alexa Kelly пишет:

цитата:

"Мы тебя любим"

мы, царь, сама скромнота
В ком-то веки активность в такой хорошей темке.

 Отправлено: 19.12.12 23:26. Заголовок: YaLega пишет: Не зн..

YaLega пишет:

цитата:

Не знали они суровой кэвээмовской премодерации

Во-во! Это наверно уже не пройдёт. Мне дочь сочинение раньше на проверку давала - я за голову хваталась, проще было заново написать, чем её ошибки исправить. А теперь то ли сама подросла, то ли учительница хорошая наконец-то досталась - прям перестала её сочинения узнавать - думала, что она списывает откуда-то. Ну ничего, у меня ещё один бандерлог на очереди - зато теперь знаю какой мне учитель для него нужен - главное чтоб в декрет не ушла
Ирка моя всегда технарём была, а тут пробное егэ написала на 97% - лучше всех в классе Эх, осталось только на экзамене повторить.
А Незнайку я отложила на дальнюю полку - действительно так замороченно написано, что у меня язык отсох вслух читать. И ему не понравилось и мне - хотя в детстве мне нравилось...

 Отправлено: 19.12.12 23:28. Заголовок: YaLega пишет: Уже ..

YaLega пишет:

цитата:

Уже стала себя ловить на мысли, что порой не понимаю, в каких предложениях стилистические ошибки. Хорошо еще, что жы шы правильно пишем. Что не используется, то забывается.

Ничего, Оль, скоро вспомнишь
У нас теперь говорят, хочешь почувствовать себя идиотом - сделай с дитём уроки по новым учебникам Сегодня только с одной мамочкой эту тему обсуждали - она кандидат наук, преподаёт в вузе, сын первоклассник Она в таком шоке от программы

 Отправлено: 20.12.12 05:07. Заголовок: YaLega пишет: не зн..

YaLega пишет:

цитата:

не знаю, как на счет словарного запаса, но знание русского языка (а Наталья все же больше об этом говорила, мне кажется ) с годами снижается.

Это научный факт, или ты по себе судишь как-то? По мне, как я ощущаю, у меня наоборот знание русского языка увеличилось со времен школы. после школы, я его не хзнала, никак, а сейчас хоть что-то да знаю. Да возможно правил руского языка сразу после школы я знала больше, чем сейчас. Но те правила никак не отражались на моей грамотности, а сейчас я грамотнее, чем тогда, может это от прочитанных книг за этот период или от того, что уже много мною написано (не в смысле, что я книги какие-то пишу, а в смысле, что вообще во время работы приходится писать письма, отчеты), короче все равно что-то где-то откладывается и грамотность уже становится не от ума, а от привычки, от частого употребления, механическая.
зима пишет:

цитата:

А Незнайку я отложила на дальнюю полку - действительно так замороченно написано, что у меня язык отсох вслух читать. И ему не понравилось и мне - хотя в детстве мне нравилось...

И мне нравилось. вообще она у меня из воспоминаний детства отложилась, что там что-то и про "любовь" есть. Они же в первой части в своем городе, одни мальчики-коротышки. потом они в город девочек-коротышек прилетели, а потом у Незнайки вообще подруга-коротышка появилась. А сейчас почитала, ни каких не подруг, не любви, одни мороки, как строить воздушные корабли, как делать заводы по производству тканей, как порох делать из фигни какой-то, короче ненаучная чушь. Мы с машкрой изплевались все, читать тяжело, я зык сломаешь, сказали Андрею, что пусть, когда вырастет сам читает, нет ведь ныть начал, пришлось дочитать ему. Ему лет 4-5 тогда было и нравилась ерунда эта . вообще самая первая, наверно, большая книга прочитанная ему. А потом Волкова ему читали, я на новый год подарила ему все книги Волкова тогда, тоже думала, что на будущее, что рановато ему, ничего понравилось ему.
Вообще девочки, у вас было в детстве такое, что говорят: "Тебе такую книгу еще рано, ты не поймешь!". Начинаете читать и правда понимаешь, что ничего не понимаешь? Мне почему-то запомнилась такая история. Мама моя хвалила все книгу "Одиссея капитана Блада", но говорила именно вышесказанную фразу. Я не помню сколько мне лет было, я пошла в библиотеку брать ее, мне еще библиотекарь сказала, что рано еще книгу эту, но я взяла, начала дома читать и бросила. А потом уже в поздней юности, проитала книгу эту на одном дыхании. а вот сейчас все это вспоминаю и думаю, что в ней такого взрослого, анжелика гораздо взрослее книга была, но что-то про нее никто не сказал, что ее рано читать, да и я прочитать ее смогла причем 11 томов . А тут одна книга, по сути приключенческая, что осились не могла, не пойму. Может мне правда в тот момент лет совсем мало было, может лет 9, а книга занудно написана может. Я даже если честно не помню ее, так образно помню про что, но сути, имен и стиля написания не помню. Но фот сам факт, слова мамы и мою попытку почитать в детстве, запомнила.
А Джек Лондон нравился вам? Мне кажется, он тоже тяжеловато писал, ну во всяком случаи романы его взрослые, я так и не смогла осились, тоже надоедало. А вот приключенчиские книги "Морской волк", "Сердца трех" на одном дыхании в юности читала, потом даже забыла, что это он писал. У меня на полке, на виду стоит книга его "Мартин Иден", вот каждый раз, когда думаю, что почитать нечего, все почти прочитано из имеющегося, на эту книгу взгляд попадает, беру ее, начинаю читать и забрасываю. "вот нудно пишет автор", - сразу мысли. А потом вспоминаю, что он ведь еще и "сердца трех" и "Волк морской" написал, и я их на одном дыхании прочитала, или эти написаны хорошо, или тоже из-за возраста опять вкус не тот, надо поробывать перечитать "волка". Если честно тоже не помню сути, все вспомианлось, что про любовь, а не давно фильм отрыла по этому роману, немецкий, содержание читать начала и оказалось, что в конце он то ли умрет, то ли девушка, которую он любит за другого замуж выйдет. Короче как я не люблю конец, как тогда моя цензура собственная в детстве допустила эту книгу до чтения, не знаю . Я же обычно в детстве по концу книги для чтения выбирала. Ну а "Сердца трех", это в первую очередь мой любимый фильм, с любимыми актерами, и только потом я обнаружила, что это роман Джека Лондона и что он у меня есть на полке, поэтому тут без вариантов, он мне не мог не понравится, да и на изусть я фильм знаю, а он почти полностью снят по книге без отклонений.

 Отправлено: 20.12.12 05:31. Заголовок: зима пишет: Ничего,..

зима пишет:

цитата:

Ничего, Оль, скоро вспомнишь

Вот к слову о вспомнишь, но опять про книги. У тебя сын вроде, как наш Андрей, малек постарше на год. Какие книги вы хоть с ним читаете? А фильмы какие смотрите? Посоветуй! Мы уже голову сломали, что бы ему еще почитать, чтоб было для его возраста нормально. Все, что у нас было, прочитано. Не так много у нас было для совсем детского возраста. в наше такое маленькое детство в свободной продаже только собрание сочинений Ленина продавалось.
Андрей как приходит ко мне, то просит фильмы показать, все свои любимые фильмы я ему показала, вплоть до "Гостья из будущего" и "В поисках капитана Гранта", что уж точно не для его ума как мне кажется. А ему ничего очень даже понравилось, запомнилось. Но ему-то всего 7 лет. Машка моя говорит, что он большой и можно ему сказки показать, типа "Чародеи". Ну какая "Чародеи" сказка? Она может и сказка, но для взрослых, ребенку явно не интересно, по мне так ему наши детские сказки интересны быть должны, но их ему показывать начинаю, ему не нравятся, зато "Сумерки" с Машей смотрели, он пялился сидел тоже, по телеку показывали "Люди Х" или "Люди в черном", даже я этого не смотрела, чушь какая-то и ужас. Сестра телек выключила, спать надо было, тот скандал устроил, она ему потом в другой день включила по инету фильм этот. Ребенку 7 лет, но ему не интересны сказки простые, русские, мне не понятно это. с большим удовольствием документальные фильмы про животных смотрит. Я сама такие фильмы люблю, качала их специально, на диски нарезала, вот еще года в 4 первый раз показала. а у него натура такая, он вроде и эгоист, но есть такая черта, делать людям, то что они любят, подстраиваться что ли под близких. если папа мой собирал зажигалки, так Андрей, как узнал это ходил по улицам и зажигалки подбирал, кучей их собирал, а потом дету отвозил, причем находя каждую зажигалку радовался так, словно он сам их собирает, а по сути радость от того, что приятное сделать может. И так же про любого родственника, знает, что доставляет радость, маме, папе, сам начинается это му же радоваться, чтоб показать, что интересы мамы и папы, ему тоже интересны. а вот я про животных смотрела, он смотрел со мной, каждый раз как спрошу, что смотреть будем, он всегда говорил про животных. а сейчас не пойму то ли, правда переросла его "радость за меня" в собственный интерес, но он меня достал уже с этими фильмами. Даже мне они уже надоели, сказку какую найду для него, а он начинает рыть в сетке про животных. Благо в сетке, вообще навалом фильмов документальных, раньше я ему могла сказать, что у меня все фильмы на дисках просмотрены им, а сейчас фиг, в сетке есть еще не просмотренное и всегда будет. вот смотрим каждый раз про медведей, волков и т.д. При чем он говорит, что ти па он любит про космос, а какой космос, не разу не посмотрели, не прочитали про космос, все про животных.

 Отправлено: 20.12.12 08:17. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Какие книги вы хоть с ним читаете? А фильмы какие смотрите? Посоветуй!

Фильмы не смотрим - он на мультиках сейчас помешан - всякие трансформеры прайм и тп. Хотя и лунтика не откажется посмотреть. А фильмы...ну всё сказки уже выучены наизусть, они у нас на кассетах в основном были, а как видик на дачу отправили, так он про них и не вспоминает. Вообще он редко просто сидит и смотрит, чаще телевизор у него для фона работает - он в игрушки играет сидит.
Читаем сейчас Драгунского, Носова рассказы отдельные хорошо идут, "Баранкин будь человеком" читали, "Королевство кривых зеркал" - прям по фильму... - все про мальчишек...думаю Витю Малеева ещё можно взять...
А вот сказки Андерсена и братьев Гримм читать не хочет никак , элементарно просто Золушку не знает, снежную королеву Придётся в театр вести наверно. А может это "девчачьи" сказки?

 Отправлено: 20.12.12 09:28. Заголовок: Читаю я вас и думаю:..

Читаю я вас и думаю:"Не те я книжки в детстве и юности читала". А Незнайку я вообще терпеть не могла.

 Отправлено: 20.12.12 10:25. Заголовок: женя пишет: Не те я..

женя пишет:

цитата:

Не те я книжки в детстве и юности читала

Ваще никому в не в обиду, не подумайте чего но конечно, не те! Как ты думаешь, у тебя совпадут читаемые книги с теми, кому сейчас 15?

 Отправлено: 20.12.12 11:25. Заголовок: YaLega пишет: Как ..

YaLega пишет:

цитата:

Как ты думаешь, у тебя совпадут читаемые книги с теми, кому сейчас 15?

Ну у меня специфические интересы, Оль, поэтому они могут совпасть как с 15-летними, так и с 60-летними.

 Отправлено: 20.12.12 11:36. Заголовок: женя пишет: Ну у ме..

женя пишет:

цитата:

Ну у меня специфические интересы, Оль, поэтому они могут совпасть как с 15-летними, так и с 60-летними.

Люсь, сейчас могут конечно, а вот дети очень зависят от окружения - что друзья смотрят, то и я. Ч то они читают - то и мне надо. Мода и на это распространяется.
А потом в моём детстве телевизор был мебелью, компьютеров не было. Вот мы и читали много... а вот брат рос - уже совсем другое дело...

 Отправлено: 20.12.12 11:58. Заголовок: женя пишет: Ну у ме..

женя пишет:

цитата:

Ну у меня специфические интересы,

еще не встречала человека, который говорил бы обратное
зима пишет:

цитата:

а вот дети очень зависят от окружения

 Отправлено: 20.12.12 13:48. Заголовок: зима пишет: а вот д..

зима пишет:

цитата:

а вот дети очень зависят от окружения - что друзья смотрят, то и я.

Ну не все дети, но многие это да.

 Отправлено: 20.12.12 16:50. Заголовок: зима пишет: А вот с..

зима пишет:

цитата:

А вот сказки Андерсена и братьев Гримм читать не хочет никак , элементарно просто Золушку не знает, снежную королеву

андерсена я лично терпеть не могу, поэтому я его ему читать точно не буду, да и Андрей не любит, когда"все умерли" Помню, совсем маленький был, года 2-3, я ему читала книжку, у меня в детстве была книжка тоненькая афириканских сказок, не помню про что сказки, но помню, что они мне нравились.вот решила прочитать ее Андрею, начала одну сказку, там начинается: "Жил был мальчик сирота", Андрей спрашивает, что значит сирота, начала объяснять, что ребенок у которого все и мама и папа умерли, тот пошел в философию, а почему умерли, а как могут умереть сразу оба. а в конце сказал: "Не хочу слушать сказку про мальчика, у которого все умерли. какая же это сказка, если там все так плохо"
А про золушку, не знаю как кто, а андрей не любит эту сказку, хотя и знает, говорит, что она девчачья и вообще не любит все сказки, где есть принцессы, раз с принцессами заначит девчачья, почему-то в этот же черный список и сказки с Иванами-царевичами попали. А все наши фильмы-сказки из детства с Иванами, значит дивчачьи Когда спрашиваю, какие не девчачьи, он говорит, что про одних мальчиков, про машины и про животных.
женя пишет:

цитата:

Читаю я вас и думаю:"Не те я книжки в детстве и юности читала". А Незнайку я вообще терпеть не могла.

Что значит не те? У всех вкусы разные. Я тоже вон Робинзона Круза не читала и научные про животных любила, но не считаю, что не те читала книги. А Машка моя мои книжки, "Унесенные ветром", "Консуэло", "Терновник" и т.п., не читала, одни детективы читала, а я их терпеть не могла. А Машка одного со мной поколения, просто вкусы у нас с ней разные. Поэтому всегда я считала, что Маша читать не любит, потому что ее чтиво (детективы), я за книги не считала. Да и не так много их у нас было, а в библиотеку не ходила она, так что не любит читать , только детективы.
YaLega пишет:

цитата:

Ваще никому в не в обиду, не подумайте чего но конечно, не те! Как ты думаешь, у тебя совпадут читаемые книги с теми, кому сейчас 15?

Намек на то, что мы тут старухи одни собрались? А мне думается, книги не зависят от поколения и нам когда-то было 12, и нынешним нашим детям 12, в 12 же все похожее интересно и понятно главное. Ну в смысле в книгах. А в фильмах конечно, прогресс диктует условия. Если в моем детстве не было видиков, то я, что показывают по телеку, то и смотрела и вся страна только это смотрела. А сейчас ты уже выбираешь по предпочтениям, что посмотреть. А книги они же вечны, как учили в школе "войну и мир", "Горе от ума", "Грозу", так и будут учить, трактуют может по другому, но литература та же. Эти книги уже написали, они есть и их никуда не денешь. а то что сейчас современное пишется, его не так много по сравнению с тем, что уже написано, поэтому не сильно оно может изменить поколение в своих предпочтениях.

 Отправлено: 20.12.12 18:38. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

трактуют может по другому, но литература та же

Ох, зато история России совсем другая стала Дочь вчера про Романовых читала - капец просто. Мы-то учили, что народ избавился от царя!!! Власть советам, землю крестьянам! Уррра!. А у них сейчас всё наоборот, да ещё и напиши своё мнение, что не правильно сделал Николай
В общем не дай бо

 Отправлено: 27.12.12 10:46. Заголовок: Снова поворчать приш..

Снова поворчать пришла . Выборы у нас были, мэра выбирали, я сидела на выборах в одном из здании школы нашей, ну и там обнаружила целую библиотеку, работники книги не нужные туда приносят, ну я грабанула книг на 20 библиотеку эту, мне-то все нужно. Вот пока машину грею читаю. Сейчас бросила в бардачок Эмиля Золя. Вот читаю и возмущаюсь. С детства помню, с моей любимой французкой литературы, во многих книгах французов-классиков описывают "плохую" жизнь людей. Ну вот все так уныло, вонизма такая в жилье их и так далее. Как-то в детстве в подробности не вдавалась, ну посчитаю, что нищета и все. А тут читаю и ржу. Начало, описывается пассаж, ну типа торговые ряды крытые, как я поняла. Ну и вот стоят ряды торговые, покрытые стеклянной крышей, в стенах тоже окна. Но внутри лавки главной героини, темно, потому что крыша вся в грязи в помете, стекло забито, окно тоже от осадков затемненное, что свет туда не проглядывает, от этого в лавке темно, товара не видно, да еще товар этот (а к слову, лавка ювилирная) покрыт пылью от этого вообще ничего не видно, ничего не блестит, лампочка искуственная (свечи), тоже маленькая, света от нее никакого. От того, что темно во всем пассаже, в лавки никто почти не заглядывает, а от того, что в этой лавке темнота, случайные прохожие не видят товара и его по 5 лет не покупают. Живут продавцы плохо, ну конечно прибыли никакой. И все так плохо в жизни, а виноваты в этом, оказывается "внешние" обстоятельства, что жизнь унылая и бедная. А почистить крышу, помыть окно, пыль стереть с украшений раз в месяц хотя бы, и свечи две дополнительно купить в голову не приходит. Не... Легче конечно сидеть в грязи и нуть, что такие мы бедные, никто ничего у нас не покупает. Я понимаю, когда нищих описывают, одежда рваная, купить другую нельзя, но когда описывают, что все плохо у них от того, что крыша стеклянная грязная и свет не поступает. И все ведь жалеют их, бедные они конечно, в такой темноте и серости живут и работают. И вот есть у французской литературы тенденция такая. Книгу "чрево Парижа" (вроде кстати тоже Золя, не помню автора) в детсве читала, там так же рынок описан, что весь он такой грязный, место ужасное и все от того, что там отходы продажи валяются. Так помойте, уберите хоть за собой и все будет нормуль.

 Отправлено: 27.12.12 10:56. Заголовок: Alexa Kelly http://..

Alexa Kelly , таких бы продавцов да в наши магазины - вылетели бы в два счёта - у нас трут-моют постоянно, покупателям под ноги со швабрами кидаются - постоянно об них спотыкаюсь и ругаюсь. Ну какого х людям ходить мешаете?

 Отправлено: 01.01.13 22:40. Заголовок: YaLega пишет: Терпе..

YaLega пишет:

цитата:

Терпеть не могу рассказы про политику, тем более, про уже устаревшую.

Устаревшая политика - это история. Политика, она ж каждый день устаревает. О! А есть еще не то что не устаревшая, есть политические прогнозы.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Та же самая революция, когда про нее писали в 80-х совсем не так была описана, чем, когда про нее будет писать наш современный молодой историк. Потому что в наше время уже другой взгляд на революцию, который молодому историку и внушат. История, события, действия исторические понятия относительные и глубоко субъективные.

Да, да, сейчас такие интересности вскрывают молодые историки! Николай Стариков наше все. Мы с родителями и друзьями подсели так подсели. Да не оскудеет рука дающего да не устанет рука пишущего.

Кстати, мне и романы, написанные в советское время и отражающие то отношение к тому мировому порядку, нравятся. Наверное тут все зависит от гения автора. Хотя ... мы просто знаем чуток про "то время" и понимаем, почему так написано, а новому поколению может это полной ахинеей покажется. (Это я про Стругацких и Крапивина сейчас)

 Отправлено: 01.01.13 22:59. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Вот к слову о вспомнишь, но опять про книги. У тебя сын вроде, как наш Андрей, малек постарше на год. Какие книги вы хоть с ним читаете? А фильмы какие смотрите? Посоветуй! Мы уже голову сломали, что бы ему еще почитать, чтоб было для его возраста нормально.

Девочки, а как насчет сказок Оскара Уальда? Моему 7 лет. Он их обожает. Особенно из них Мальчика-звезду зачитали. Но почти все люди вокруг говорят, что это ужас ужаснейший и читать детям нельзя. Убожество, нищета, смерть ... И так мало людей хвалит за то, что они несут христианскую любовь, сострадание, терпимость. Заметили, как сейчас детей от несчастий ограждают? Смерть, тяжелые недуги не обсуждают и при виде их вокруг отворачивают и уводят? Развлекать, смешить-веселить детей стараются только.

 Отправлено: 01.01.13 23:03. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

андерсена я лично терпеть не могу, поэтому я его ему читать точно не буду, да и Андрей не любит, когда"все умерли" Помню, совсем маленький был, года 2-3, я ему читала книжку, у меня в детстве была книжка тоненькая афириканских сказок, не помню про что сказки, но помню, что они мне нравились.вот решила прочитать ее Андрею, начала одну сказку, там начинается: "Жил был мальчик сирота", Андрей спрашивает, что значит сирота, начала объяснять, что ребенок у которого все и мама и папа умерли, тот пошел в философию, а почему умерли, а как могут умереть сразу оба. а в конце сказал: "Не хочу слушать сказку про мальчика, у которого все умерли. какая же это сказка, если там все так плохо"

Ой, дальше стала читать, а тут уже и ответ мне написан.

 Отправлено: 02.01.13 00:31. Заголовок: Джемка пишет: Смерт..

Джемка пишет:

цитата:

Смерть, тяжелые недуги не обсуждают и при виде их вокруг отворачивают и уводят? Развлекать, смешить-веселить детей стараются только.

Нее, немножко не то...мой наоборот слишком близко к себе примеряет, не спит по ночам потом... Боится что кто-то умрёт...
Джемка пишет:

цитата:

Девочки, а как насчет сказок Оскара Уальда? Моему 7 лет. Он их обожает. Особенно из них Мальчика-звезду зачитали.

Я их сама не читала никогда - не было дома... Первый раз попала на спектакль с дочкой, на маленького принца. Но ей тогда лет 12 уже было...Понравилось, но ... Думаю сыну рановато, как-то он сильно хромает в развитии на её фоне. Может и не те я ему книги выбираю, но очень чувствительный он, и так плакса... Может быть начнем так же со спектакля с ним - там вряд ли уйдёт, а дома если не понравится читать не станет и всё.

 Отправлено: 02.01.13 08:41. Заголовок: Устаревшая политика ..

цитата:

Устаревшая политика - это история.

Во-от! Именно поэтому я не читаю исторические книги и не смотрю истор. фильмы - потому что они все про политику, так или иначе. А мне это не интересно. По-моему, это тоже самое, как любить читать про животный, растительный мир, физические формулы и т.д. Кому-то нужно в силу профессии, кому-то просто интересно, а кому-то - нет.
А по поводу грустных сказок я с Джемой согласна, кстати. Через сказки ведь дети мир познают, а мир - это же не только веселье и радость. Есть в нем и сироты, и когда "все умерли".
зима пишет:

цитата:

но очень чувствительный он, и так плакса...

Наташ, он у тебя просто творческая личность, потому и чувствительный. Ну или наоборот.)))
А еще я все спросить хочу - девочки, а вы с какого возраста начали читать детям длинные сказки? Ну вот тот же Изумрудный город и т.д. Мы пока самое длинное что читали - это Чуковского (Мойдодыр, Айболит и т.п.).


Слушайте, поскольку никто Дозоры читать не будет, судя по нулевой реакции, решила я поспойлерить и повозмущаться. Скрытый текст

Вот нашли герои слой Сумрака, в которой живут развоплотившиеся (ну как бы умершие) Иные. То есть они умерли - а там продолжают жить: рядом со своими любимыми, рядом с родителями, друзьями. И? И трава-то там недостаточно горькая, и солнце светит недостаточно ярко, и воздух не до конца свежий. Блин, то, что они живут столетиями, а то и тысячелетиями, наблюдают, как миры рушатся, люди гибнут, как изменяется действительность до неузнаваемости, технический прогресс и т.п. - это фигня, это их психика переносит спокойно. А даже пара лет в том слое Сумрака, где рядом все близкие и любимые (умершие), но нет бурной жизни - уже "не то пальто". Что им не хватает - драк, противоборства? Можно бы было сказать, что это потому, что они там живут веками - в том слое. Ну так они и в нашем мире жили тоже веками, и ниче, ни один герой за пять книг не пожаловался.

 Отправлено: 02.01.13 09:46. Заголовок: Джемка пишет: Девоч..

Джемка пишет:

цитата:

Девочки, а как насчет сказок Оскара Уальда?

Лично для меня, что сейчас, что раньше эти сказки еще хуже, чем Андресон. А мама моя читает племяшу, прочитала я недавно опять "Счастливый принц" Ну что за сказка? Ласточка умерла, принца снесли. Былая бы я детским умом, подумала, что любовь и сострадание приводит к смерти только и никогда бы не стала никому помогать. Ну это мое ИМХо конечно и личные предпочтения. Не люблю я сказки, равно и фильмы сейчас, которые плохо кончились, пусть там все страдают в фильме, но в конце, чтобы все было хорошо. Хватает, что в жизни все вокруг болеют да умирают, хоть в фильмах все хорошо пусть будет.
Вчера у сестры была, сидят они с мужем разговаривают. Передачу дня два назад по телеку показывали про тех кто умер в 2012 году, точнее сюжет в новостях.Ну и там показали Касаткину причем вместе с мужем и сказали, что умер ее муж, а она его пережила на 1 дней всего и тоже умерла. А сестра моя и говорит, что здорово умереть в один день, на что муж ее "добрый" сказала: "Ты раньше меня умрешь." А Машка и правда в этом доброту узрела, сказала, что очень даже не против умереть раньше, мало того, тому кто раньше умрет повезет, потому что тяжело хоронить мужа с которым всю жизнь прожил, а потом еще и жить одной остаток жизни. На что муж ее ответил, что от этого никуда не уйти в жизни. Оно так и есть в жизни никуда не уйдешь от этого, так пусть хоть в фильмах и книгах, в этих аллюзиях все будет хорошо и никто не умирает или умирает, прожив долгую и счастливую жизнь, в один день.
зима пишет:

цитата:

Нее, немножко не то...мой наоборот слишком близко к себе примеряет, не спит по ночам потом... Боится что кто-то умрёт...

Я такая. А племянник мой кстати наоборот, то ли жестокий он какой-то, но ему как-то пофиг, его не впечатляет сейчас сказки про смерть, в том смысле, что он не воспринимает за правду, он не во что не верит и упрямый как баран. Маленькому 2-х летнему говорим, что дед Мороз принес подарки, а этот начинает как ненормальный орать, что нет никакого деда мороза и не просто орать, а мелкому впихивать, что подарки родители купили, а деда Мороза нет. Не верит не в сказки, не в волшебников, не в маньяков, которые по городу ходят, что за ребенок не понятно.
зима пишет:

цитата:

Первый раз попала на спектакль с дочкой, на маленького принца.

Маленький принц, это что? По какой сказке? Если по "Маленькому принцу", то это не Уальд
YaLega пишет:

цитата:

По-моему, это тоже самое, как любить читать про животный, растительный мир

Я люблю про животных, причем не в сиу профессии, это с политикой не сравнить. Но вообще я тебя поняла, чтобы читать политические исторические книги, историей надо увлекаться как минимум, если это не является твоей профессией. Я в детстве историю не любила, а книги, называемые "историческими", но по сути художественные любила. Но меня в них интересовала биография известных исторических личностей не более. Я не интересуюсь историей, но мне очень интересно к примеру во сколько лет вышла замуж Екатерина II, где родилась, сколько у нее было братьев сестер, сколько детей, что с ее детьми стало, чем она болела. Короче в плане биографии, мне очень интересны "исторические" книги. У нас дежурная в школе, грамотная женщина, была главным бухгалтером в другой музыкалке и вышла на пенсию, сразу же эту бухгалтерию бросила (и я ее понимаю ), вот пришла к нам дежурной работать. Она все из нашей библиотеки книжки читает, про биографии композиторов. Как начнет мне рассказывать и мне почитать охота. Там в книгах ноты, но ноты пропускает и читает, а по сути книга про жизнь личную известных людей. Так что все исторические меня в этом плане интересуют.
YaLega пишет:

цитата:

А по поводу грустных сказок я с Джемой согласна, кстати. Через сказки ведь дети мир познают, а мир - это же не только веселье и радость. Есть в нем и сироты, и когда "все умерли".

Есть, ну этого достаточно и в жизни видеть. я уже написала по этому поводу. Не знаю как на счет детей, но лично про себя. Может я по этому так тяжко воспринимаю все это, что есть в мире от того, что с детства не читала сказок этих и мир через книжки не познала, оказалась не готова к реальности.
YaLega пишет:

цитата:

А еще я все спросить хочу - девочки, а вы с какого возраста начали читать детям длинные сказки?

Андрею в 4 года прочитали все Носова про Незнайку части, я тоже их длинными сказками считаю, а в 5 все части Волкова.
YaLega пишет:

цитата:

Слушайте, поскольку никто Дозоры читать не будет, судя по нулевой реакции, решила я поспойлерить и повозмущаться.

А что в Дозорах есть мир параллельный, где все умершие живут? А в фильмах это не освятили? Или это в продолжениях Дозора? Это примерно из той же серии, чтоя писала, как люди жалуются на унылость их бытия и серость, а самим сложно взять тряпки и всю эту серость отмыть, чтоб солнце впустить. Так же и тут все родные, близкие рядом, в здравии (очевидно), не болезний, не потерь, не смертей, но солнце не так ветит. Да нафига бы тебе солнце нужно было бы, когда бы оно светило для тебя одного, когда ты один и теряешь близких, то и солнце не радует.
Я хоть не в таком мире живу, но блин даже когда на год уехала в город другой, который мне очень нравится, где почти вечное лето, как я люблю. Меня тоска по своей серой морозной дыре-Тагилу заела. Потому что город мы любим за тех, кто в нем живет и пофиг уже на то, серый он, грязный и задымленный и солнце часто ли в него приходит. а тут если бы в городе были все мои близкие, которых я долго не видела, так мне бы вообще было пофиг в каком месте все мы живем.

 Отправлено: 02.01.13 10:43. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

А сестра моя и говорит, что здорово умереть в один день

а я вот этого никогда не понимала, если честно. Ну да, детям, сестрам/братьям, внукам - так классно, так классно в один день потерять двух близких!
Alexa Kelly пишет:

цитата:

на что муж ее "добрый" сказала: "Ты раньше меня умрешь."

Гы!))) А мой наоборот все время говорит, что, мол, он рано помрет (именно помрет - у них норма так о людях говорить ), я его переживу и т.п. А меня так бесит это! То есть, на этом основании можно мне нервы мотать, типа, потом я от него "отдохну"? И человек даже элементарно статистику смертности в наших семьях не видит.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

умирает, прожив долгую и счастливую жизнь, в один день.

нетужки, я не согласна так. Чтоб мои дети в один день и отца, и мать хоронили - ну сами-то подумайте! Жесть, какие вы добрые.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Маленький принц, это что? По какой сказке? Если по "Маленькому принцу", то это не Уальд YaLega пишет:

да это "Звездный мальчик" имелся в виду, наверное.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

читать политические исторические книги, историей надо увлекаться как минимум, если это не является твоей профессией.

ага
Alexa Kelly пишет:

цитата:

очень интересно к примеру во сколько лет вышла замуж Екатерина II, где родилась, сколько у нее было братьев сестер

а мне вот как-то пофиг на Екатерину, ее братьев/сестер, любовников и детей Мне вообще на чужих любовников пофиг. Поэтому интереса к чужим биографиям никогда не питала. Ну, помнишь же, наш разговор про Дуняшу, которая "всех краше"
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Или это в продолжениях Дозора?

Да, там же много частей, в каждой что-нить новое открывается.
Там в Сумеречном дозоре парень погиб, и вот в Последнем рассказывают, как за ним следом мать развоплотилась (ну самоубийством жизнь покончила, в общем), не смогла его смерть пережить и тысячелетия потом существовать без него. А там вот он и сын рядом - а они недовольны.

 Отправлено: 02.01.13 11:54. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не люблю я сказки, равно и фильмы сейчас, которые плохо кончились, пусть там все страдают в фильме, но в конце, чтобы все было хорошо. Хватает, что в жизни все вокруг болеют да умирают, хоть в фильмах все хорошо пусть будет.

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Нее, немножко не то...мой наоборот слишком близко к себе примеряет, не спит по ночам потом... Боится что кто-то умрёт... Я такая. А племянник мой кстати наоборот, то ли жестокий он какой-то, но ему как-то пофиг, его не впечатляет сейчас сказки про смерть, в том смысле, что он не воспринимает за правду, он не во что не верит и упрямый как баран.

И то и другое две разные стороны незнакомства с грустными явлениями нашей жизни. Один боится смерти, как чего-то ужасного, другой не верит вообще в ее существование. По мне так лучше пусть дети растут, зная, что это такое. Вдруг я завтра умру? Пусть плачут, плачут, а потом пойдут в храм, свечку зажгут, помолятся, чтобы Боженька в рай определил и в светлую грусть страдания превратятся.

Alexa Kelly пишет:

цитата:

ам показали Касаткину причем вместе с мужем и сказали, что умер ее муж, а она его пережила на 1 дней всего и тоже умерла. А сестра моя и говорит, что здорово умереть в один день, на что муж ее "добрый" сказала: "Ты раньше меня умрешь." А Машка и правда в этом доброту узрела, сказала, что очень даже не против умереть раньше, мало того, тому кто раньше умрет повезет, потому что тяжело хоронить мужа с которым всю жизнь прожил, а потом еще и жить одной остаток жизни. На что муж ее ответил, что от этого никуда не уйти в жизни. Оно так и есть в жизни никуда не уйдешь от этого, так пусть хоть в фильмах и книгах, в этих аллюзиях все будет хорошо и никто не умирает или умирает, прожив долгую и счастливую жизнь, в один день.

Если детей вырастили достойными, счастливыми людьми, то что ж не умереть в один день? Я думаю, мои дети будут думать, что их родители самые счастливые, что отправились на небеса вместе за руки держась.
А в Счастливом принце смысл иной, не тот, что сострадание и помощь другим к смерти приводят. Смысл в том, что принося себя в жертву ради счастья других и ласточка, и принц были от этого счастливы! Надо просто по прочтении ее детям поговорить-обсудить, чтобы смысл правильно дошел.

 Отправлено: 02.01.13 12:04. Заголовок: Вы не думайте, я не ..

Вы не думайте, я не одних Уальдов и Андерсенов читаю детям, у нас и Носов, и Остер, и прочие хохмачи тоже в почете.

 Отправлено: 02.01.13 12:51. Заголовок: Джемка пишет: Вы не..

Джемка пишет:

цитата:

Вы не думайте, я не одних Уальдов и Андерсенов читаю детям, у нас и Носов, и Остер, и прочие хохмачи тоже в почете.

Да мы и не думаем. Просто, ты права в том, что Андерсен и Уальд это отличные авторы, которые писали по другому и их сложно поставить в один ряд с другой легкой простой детской литературой. Ну и в отдельном слове для обсуждения они поэтому и нуждаются.
Оля так хорошо проспойлерила Лукьяненко, что я пошла искать, чтоб почитать в дальнейшем, как обещала, "Черновик". Сегодня читать некогда, ухожу я. Но первые строки меня уже увлекли:

цитата:

Бывают дни, когда все не ладится. Нога с кровати опускается не в тапочек, а на спину любимой собаки, с перепугу цапающей тебя за щиколотку, кофе льется мимо чашки — и прямо на свежую рубашку, дойдя до метро обнаруживаешь, что позабыл дома документы и деньги, а возвратившись домой понимаешь — ты их не забыл, а потерял. Вместе с ключами. Но случается и наоборот. Встаешь бодрым и с приятными воспоминаниями о приснившемся сне, вчерашний насморк за ночь прошел бесследно, яйца удается сварить «в мешочек», подруга, с которой разругался накануне, звонит сама и просит ее простить, троллейбусы и автобусы подкатывают, едва ты подходишь к остановке, начальник вызывает к себе и сообщает, что решил поднять тебе зарплату и выплатить премию. Таких дней я опасаюсь больше. Все-таки правы были древние — нельзя гневить судьбу излишней удачливостью.

Как жешь я с ним согласна. Всегда говорю, не надо ничему очень сильно радоваться, особенно заранее. Сегодня с утра настроение такое хорошее, что прям страшно, к чему это.

 Отправлено: 02.01.13 20:41. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Оля так хорошо проспойлерила Лукьяненко, что я пошла искать, чтоб почитать в дальнейшем, как обещала, "Черновик".

Почитай, почитай. Я думаю, тебе должно ну если не понравиться, но кое-какая идея точно по душе придется. А Чистовик мне даже больше понравился.
А еще я днем убегала, не успела толком ответить. Дозоры по книге и фильм - это две разные истории. Как бы параллельные реальности, что ли. Там одни герои, там перекликаются события, но истории - разные. Не так как обычно: немного перевирают книгу для зрелищности, - а как будто есть у тебя идея, ты по этой идее написала книгу. А потом появилась возможность эту же идею преподнести по-другому в фильме. Ну и эта мысль, про живущих в сумраке иных, проскальзывает где-то в одном из первых книг, не помню уже, в какой. В фильме вообще про это речи не было, там было больше экшена.

 Отправлено: 02.01.13 21:06. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Всегда говорю, не надо ничему очень сильно радоваться, особенно заранее. Сегодня с утра настроение такое хорошее, что прям страшно, к чему это.

Вот говорила же не к добру. Поругалась со всеми родственниками, все же не в прикол быть одной трезвой, среди пьяных.

 Отправлено: 02.01.13 21:09. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

все же не в прикол быть одной трезвой, среди пьяных.

понимаю тебя. Ниче, все наладится, как протрезвеют.

 Отправлено: 02.01.13 23:01. Заголовок: Читаю на нервной поч..

Читаю на нервной почве. Какая книга прикольная и непонятная, охота узнать в чем прикол.
Оль, ты смотрела фильм "Назад в СССР"? вот мне напомнила этот фильм книга кстати, ну во всяком случае пока, 3 главы прочитанные.
Не пойму только в чем прикол, почему его зовут Кирилл, а его некоторые зовут Артем? Это в книге так или в электронном виде опечатка?

 Отправлено: 03.01.13 08:26. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

почему его зовут Кирилл, а его некоторые зовут Артем?

это наверное электронный "перевод"
Alexa Kelly пишет:

цитата:

ты смотрела фильм "Назад в СССР"?

не знаю, название само по себе на слуху, конечно, но с сюжетом никак не ассоциируется, наверное, не видела