Отправлено: 29.06.11 18:37. Заголовок: Светская беседа о книгах))

Мы читаем то, что мы читаем. А не то, что пишут)))

Ей сна нет от французских книг,
А мне от русских больно спится.
(Грибоедов А. С.)


— Что вы думаете о книгах? — спросил он с улыбкой.
— О книгах? О нет, я уверена, что мы с вами одних и тех же книг не читали. И, уж во всяком случае, не испытывали при чтении одинаковых чувств.
— Мне жалко, что вы так думаете. Но даже если бы вы были правы, тем легче нам было бы найти тему для разговора. Мы могли бы сопоставить различные мнения
Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 09.08.16 08:10. Заголовок: Прочитала в отпуске ..

Прочитала в отпуске аж одну книгу - "Алена и Аспирин". А, так себе, больше на подростков рассчитана, наверное. Меня бы, наверное, раньше больше впечатлило.
Начала читать Э.Берроуза "Принцесса Марса" после просмотра фильма "Джон Картер" - тож так себе, скучновато как-то описано все.

 Отправлено: 12.08.16 21:55. Заголовок: 20 дней отпуска, в п..

20 дней отпуска, в поезде, на море, вечером перед сном читала "Скрут" И что думаете, дочитала? Нефига, пришла домой, залезла специально в чтение онлайн "Скрута", чтоб понять, сколько мне еще осталось, по навигатору не понятно, так я только пол книги прочитала. слушайте, "ВиМ" я наверно быстрее прочитала, чем "Скрута". Сроду такого не было, чтоб я за отпуск меньше трех книг прочитала и уж тем паче, чтоб это было меньше одной книги и даже не половина, а 1/4 наверно . Ну я его все равно добью, тем более, что сейчас более менее начала понимать о чем речь и как связаны две разные линии. правда я и раньше про две линии догадалась,к ак связаны, почти сначала, но я не могла понять как так получилось, а теперь поняла как получилось. Короче появился интерес к книге. вот мне не ясно только, это на самом деле такая огромная книга или просто я сильно торможу.

 Отправлено: 13.08.16 09:27. Заголовок: Ооо! Это я так читал..

Ооо! Это я так читала 17 мгновений весны... в 15 лет, когда с папой ездила в Болгарию на море... Тоже 2 суток в поезде и никак... что-то не пошла она у меня...

 Отправлено: 14.08.16 21:22. Заголовок: Фух. Дочитала я "..

Фух. Дочитала я "Скрута" Спустя пол года. Ну я поняла в чем причина длительности прочтения, что я на навигаторе читала. Дяченко видать с экрана компа читать надо, чтоб страниц поменьше и листаний, углубиться туда с головой. А навигатор набегами, это считай и не чтение совсем, так для повестей и рассказов. А тут открыла посмотреть сколько осталось, да так и не оторвалась до 3 ночи, благо я в отпуске, могу хоть всю ночь читать. Ну и сегодня утром последние пару глав добила. Если не вспоминать первую половину, а это не сложно, она настолько давно читалась, что и правда ее трудно вспомнить, то романчик мне понравился. Если бы я читала его с экрана, то может быть как все прочитала бы за неделю рабочую или пару дней отпуска. И я бы сказала, что это первое из прочитанных мной романов Дяченко, где обе линии изначально разные в конце сложились в одну, четко так сложились. Мне обычно одна из линий не нравится и мешает, что аж бесит, когда основной рассказ на второстепенный прерывают, а тут обе линии были одинаково интересны, тем паче, когда я поняла к чему вторая, по сути поняв в середине романа конец второй линии, мне она даже интереснее стала, мне стало любопытно как они к такому концу пришли, на тот момент описываемые во втрой линии события не предвещали такого окончания, я бы с удовольствием одну эту линию пролистала бы до конца, но к сожалению в этот раз она не была выделена отдельно или шрифтом или звездочками (видать спецом от таких как я, авторы сами понимали, что тут линия эта может с середины заинтересовать больше основной), как обычно они делают, а искать ее по тексту до конца нуторно и долго. Пришлось читать все вместе и развитие основной линии и последовательное повествование второстепенной.
Ну вообще про всякие противности мне не очень нравится читать, я вначале чтения говорила, хотя чем дальше читала, тем менее эти противности стали казаться противностями. Так же как про дракона, стала со временем похожа на сказку и все противности стали восприниматься как в сказках, то чего нет на самом деле, поэтому не может быть страшным.

 Отправлено: 15.08.16 07:36. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

но к сожалению в этот раз она не была выделена отдельно или шрифтом или звездочками (видать спецом от таких как я, авторы сами понимали

Это не авторы, это формат скаченной книги, скачала бы в другом месте (или в бумажном виде) - была бы выделена.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну я поняла в чем причина длительности прочтения, что я на навигаторе читала. Дяченко видать с экрана компа читать надо, чтоб страниц поменьше и листаний, углубиться туда с головой.

ИМХО, конечно, но так нужно любую книгу читать.

У нас тут на работе 1 день света не было, я с планшета домучила кое-как Принцессу Марса, а потом все же прочла "Пещеру". Мне понравилось, интересно, прочла за день. Я, правда, нечто совсем другое ожидала. Ну и есть кое-какие моменты, например, параллельная линия из прошлого что-то меня уже поддостала. [взломанный сайт] Ну и концовка какая-то непонятная. Не, чем все кончится-то понятно. Именно как описано это все непонятно, ну и это первая концовка, вроде, которую не захотелось перечитать, чтобы вникнуть.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Так же как про дракона, стала со временем похожа на сказку и все противности стали восприниматься как в сказках, то чего нет на самом деле, поэтому не может быть страшным.

А какие противности были в драконе?

 Отправлено: 15.08.16 10:04. Заголовок: YaLega пишет: А как..

YaLega пишет:

цитата:

А какие противности были в драконе?

Ну скорее это не противностями назвать можно, не ванны с фекалиями конечно, ну в случае дракона и скрута неприятные существа, жуткие, которых в жизни не бывает, мне как-то даже описания их читать жутковато или неприятно, ну как я себя успокою, что это сказка, в жизни не бывает такого, перестану их воображать и все, как-то уже спокойно читается. Ну и неприятные описания типа начала книги "Чума", которую я так и забросила, ты сама помнишь что там в самом начале, вот такие описания тоже неприятны. Всяких болезней, язв описания в подробностях или грызунов дохлых, вот такие противности.
YaLega пишет:

цитата:

ИМХО, конечно, но так нужно любую книгу читать.

Это да, поэтому раньше и съедались книги, что было время, чтоб посвятить себя только книге. А тут даже в поезде 2,5 дня не было возможности уединиться с книгой, потому что мы ехали компанией, и вечно кто-нибудь отвлекал.

 Отправлено: 16.08.16 11:08. Заголовок: А я тут спокойные пр..

А я тут спокойные произведения читаю. С кресле, с чашкой чая. "Юнкеров" Куприна.

 Отправлено: 16.08.16 11:59. Заголовок: Джемка А мне не нрав..

Джемка А мне не нравится Куприн, не идет он у меня.

 Отправлено: 16.08.16 14:26. Заголовок: А мы с сыном Уроки ф..

А мы с сыном Уроки французского осилили за один вечер. Выполняем домашнее задание...

 Отправлено: 16.08.16 22:07. Заголовок: Джемка пишет: "..

Джемка пишет:

цитата:

"Юнкеров" Куприна.

У меня Куприн в машине лежит, но я на ней сейчас никого не жду, Андрей музыкалку бросил, раньше его хоть ждала. Поэтому так и Лежит Куприн не прочитанный с той поры как одну повесть прочитала. А так в меня вроде ничего, шел он, я вам тут отписывалась о той единственной повести. Вообще конечно я с экрана читать уже устала, так что как совсем надоест, на классику перейду, потому что в книжных вариантах у меня только классика есть.

 Отправлено: 31.08.16 18:01. Заголовок: Старенькая преподава..

цитата:

Старенькая преподавательница Серафима Петровна, приходившая в школу с дорожным мешком за плечами, учила нас… Право, мне даже трудно объяснить, чему она нас учила. Помнится, мы проходили утку. Это были сразу три урока: география, естествознание и русский. На уроке естествознания утка изучалась как утка какие у нее крылышки, какие лапки, как она плавает и так далее. На уроке географии та же утка изучалась как житель земного шара: нужно было на карте показать, где она живет и где ее нет. На русском Серафима Петровна учила нас писать «у—т—к—а» и читала что—нибудь об утках из Брема. Мимоходом она сообщала нам, что по—немецки утка так—то, а по—французски так—то. Кажется, это называлось тогда «комплексным методом». В общем, все выходило «мимоходом».

Цитата из Каверина "Два капитана" обучение беспризорников в годы революции, а как точно нынешнее образование отражает. Мы спустя сто лет, ао-моему, к тому же методу обучения комплексному возвращаемся.
Я же нашла у нас такого же принципа книжный лоток как в Казани. Правда постраннее. Посреди площади центральной, прям рядом с двумя фигурками читающих людей (дедок читает книгу бумажную, молодой книгу электронную) поставили шкаф с книгами, на котором ничего не написано, для чего тут книги стоят. Ну я подошла посмотрела, сильно не всматривалась, не удобно, но две книги прям так зацепили, "Два капитана" и "Приваловские миллионы", короче я решила, что можно брать и взяла, а я была с мамой и племяшами, мама ругалась, что и так книг много домо, что я дом захламила, а Андрей предположил, что это книги тут взять почитать на скамейке рядом с фигурками "читателей". Ну какой дурак для чтения на скамейке на площади поставит книги типа "Два капитана", тут пришлось бы все лето ходить читать)))) Рядом библиотека центральная, я решила, что там нам все объяснят, но ДК и ПМ стащила, пока никто не видел все же. Зашли с Андреем спросили и правда, можно брать, это книги как раз для того, чтоб брать, а класть туда не надо, свои приносить в библиотеку, а те уже кладут. Короче если бы не мама, я бы вернулась и внимательнее посмотрела бы еще что-нибудь набрала, там был какой-то четырехтомник, но раз тут мама над душой стояла, так я и не рассмотрела всего, и после хотела доехать туда, но так и не дошла. А сейчас дожди пошли, шкаф тот убрали с улицы наверно, уже и не посмотришь.
Ну зато теперь у меня есть "Два капитана", знаю многих девчонок у кого эта книга была самая любимая и сейчас в моем возрасте отвечают на вопрос о любимой книге - "Два капитана", ну вот и я на старость лет почитать решила. Правда когда фильм просмотрен до дыр, когда наизусть все фразы знаю и все образы помню, очень сложно при чтении книги создавать образы людей и мест)))

 Отправлено: 31.08.16 19:07. Заголовок: А я Двух капитанов н..

А я Двух капитанов не читала, но она у меня есть в планах. Я все еще Куприна читаю, уже второй том на исходе.

 Отправлено: 31.08.16 19:23. Заголовок: Мне в двух капитанах..

Мне в двух капитанах сложнее всего далась восьмая вроде часть где война от лица Кати написана. Две последние вообще быстро пролетели. На сколько тамкниги в библиотеке давали на две что ли недели. Так я дней 7-8 читала начало до 8 части, дней 6 потом восьмую часть и остальное время конец.

 Отправлено: 31.08.16 20:25. Заголовок: женя пишет: восьма..

женя пишет:

цитата:

восьмая вроде часть где война от лица Кати написана.

А вот оно что. А я по фильму помню же, когда неизвестность о судьбе Григорьева, как раз об этом и думаю, что в книги видать никакой неизвестности не будет, раз книга от лица Григорьева пишется, а тут оказывается повествователи меняются. Люблю книги, где события разными лицами участниками освещаются.
Джемка пишет:

цитата:

А я Двух капитанов не читала

А я как раз думала, что кто кто, а ты то ее точно прочитала, раз ты любила читать в детстве книги про мальчишек)))))

 Отправлено: 31.08.16 20:57. Заголовок: И я не читала! Не бы..

И я не читала! Не было у меня, а в библиотеке тоже не попадалось... Да вообще то, если честно , я и фильм не особо помню - не часто показывали. Может в школьные годы я его и не видела.
Спасибо за идею, почитаю.
Вообще то, по фильму даже - мне кажется, что там больше про взрослых, чем про детей. Так что наверно и не попадалось мне...

 Отправлено: 01.09.16 06:56. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

А я как раз думала, что кто кто, а ты то ее точно прочитала, раз ты любила читать в детстве книги про мальчишек)))))

Это я полюбила, когда мальчишками обзавелась.

 Отправлено: 01.09.16 07:04. Заголовок: зима пишет: я и фил..

зима пишет:

цитата:

я и фильм не особо помню - не часто показывали.

Не, его в нашем детстве каждые каникулы летние показывали. Это наверно просто не интересно было, вот и не смотрела.
зима пишет:

цитата:

Вообще то, по фильму даже - мне кажется, что там больше про взрослых, чем про детей.

Ага, там больше про взрослых, но там не столько про любовь, сколько про путешественников, про подвиг, про войну, про исследования, а я в детстве такую тематику книг не любила, да и до сих пор думаю, что такая тематика больше мальчишеская.
Джемка пишет:

цитата:

Это я полюбила, когда мальчишками обзавелась.

Ну это понятно, но как то разговор про книги из детства прочитанные был и там ты тоже писала книги, которые я в детстве к мальчишеским и про мальчишек относила. Ты видать с детства готовилась мамой мальчиков быть))))

 Отправлено: 02.09.16 13:40. Заголовок: У нас сейчас в музык..

У нас сейчас в музыкалках работают библиотекари из библиотек, приходят на 4 часа два дня в неделю, ну оптимизация такая. Вот я с нашей библиотекаршей сегодня про ту акцию в городе поговорила, так она сказала, что те книги что на акцию собрали лежат кучами в библиотеках, предложила мне прям в библиотеку придти повыбирать в этой кучи. Блин и деректор сегодня тут, хотя не должен быть по пятницам, а мне прям сейчас уже хочется уйти повыбирать книжек. С дежурной договорились одной, она тоже читать любит, а коллега моя сказала, что нам уже к врачу пора полечиться, что мы ненормально помешанные))))

 Отправлено: 02.09.16 14:02. Заголовок: http://www.kolobok...

С ума сходят по-разному У меня вот пряжи куча, а я ещё покупаю... А книги - ну мне уже некуда ставить их, выкинуть муж не дает, хотя тоже вряд ли станет перечитывать целый шкаф фантастики. Или энциклопедию АиФ - 33 тома! Первые тома мы хоть ради приличия перелистывали, а с последних даже пленку снять лень было... Ну вот и нафига они нам? Он то пыль не протирает...
Так что я за электронный формат - скачал, прочитал, стер и забыл. Хотя конечно, если бы в моём фамильном замке была лишняя комнатка со шкафами до потолка, то это была бы библиотека

 Отправлено: 02.09.16 17:35. Заголовок: зима пишет: У меня ..

зима пишет:

цитата:

У меня вот пряжи куча, а я ещё покупаю...

Этого добра у меня аналогичная куча.
а книги пока есть куда ставить. Дошла я таки до той библиотеки, правда одна, поэтому туда где все коробки с книгами лежат я не попала, но даже тут в фойе куда они периодически эти книги понемногу выносят, набрала полный пакет книжек в основном исторических, ну скорее всего не документальных, а романов, где действия в тех старых веках происходят. Когда читать буду не знаю, меня тут-то "два капитана" захватила, что соусы забросила, если так пойдет дальше то и вязанки с вышиванками тоже заброшу.)))
зима пишет:

цитата:

Так что я за электронный формат - скачал, прочитал, стер и забыл.

Это, да, но от него глаза болеть стали у меня. Да и как показала практика на бумаге, когда ушел в книгу с головой читается быстрее, а электронно читаешь вроде читаешь, дня летят, глаза болят, а ты еще и 1/3 не прочитал))) Как было со Скрутом. 2К так захватили, что сижу на работе и хочу быстрее читать продолжение, на работе в электронке открыла, вроде пол дня от работы на прочтение отвлекалась, а как оказалось всего две малюсеньких главы прочла. А за книжкой после работы прилегла на пол часика, оторвалась а время уже час ночии четверть книги как одна глава пролетела.

 Отправлено: 02.09.16 17:37. Заголовок: Юность кончается не ..

 Отправлено: 10.09.16 22:11. Заголовок: Дочитала я "Два ..

Дочитала я "Два капитана". Очень понравилась мне книга, не зря у многих уже глубоко взрослых эта книга в любимых.
Хотя в сериале 70-х годов почти точное совпадение сюжета с книгой, ну есть и тут отличия, некоторые для меня печальные, в фильме судьбу некоторых героев более радужной показали. Ну и есть такие герои, которые по книге лучшие друзья и всю жизнь Саня с ними общается и пересекается, от этого те товарищи и их жизнь очень детально в книге показана, а в фильме они есть только в Санином детстве и дальше уже не упоминается, что они были всю жизнь. От этого читать еще интереснее, даже когда знаешь фильм наизусть.Некоторых вообще нет в фильме, хотят тут тоже занимают место и появляются периодически в течении всего повествования.
Ну вот, что странно, ознакомившись с биографией автора и со временем написания книги, я поняла, что второй том писался во время войны и был закончен и издан еще до окончания войны в 1944, когда автор еще просто не мог знать, что война кончится нашей победой. Ну как не странно, но все строки упоминания войны, а это почти все главы второго тома, пронизаны уверенностью, что победа наша, так словно автор в году 1946 например писал, когда он знал, что мы победили, поэтому вкладывал уверенность в поведение и мысли героев. Значит такая пропаганда или настрой был у людей, что никто не сомневался в победе

 Отправлено: 10.09.16 22:15. Заголовок: зима пишет: Или энц..

зима пишет:

цитата:

Или энциклопедию АиФ - 33 тома!

я о такой и не слышала, у нас не продают. Посмотрела сейчас, прикольная энциклопедия. Так что снимайте пленки и читайте))))

 Отправлено: 11.09.16 20:36. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Значит такая пропаганда или настрой был у людей, что никто не сомневался в победе

Круто! А может он провидец? Когда ж я дойду до просто "почитать"?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

я о такой и не слышала, у нас не продают.

Да она несколько лет назад продавалась в киосках - газету покупаешь и тебе предлагают томик прикупить. Вроде бы первый как рекламу бесплатно раздавали или чисто символическая плата была
Хорошая, я не спорю, но вот просто так все подряд читать не будешь ведь... разве что на пенсии делать будет нечего

 Отправлено: 11.09.16 21:29. Заголовок: зима пишет: Круто! ..

зима пишет:

цитата:

Круто! А может он провидец?

Да ну, не думаю. Книга вообще не политизированная, как не странно для книги советского периода. Там и пропаганды войны или победы не ведется. Там вообще война сама по себе, а жизнь героев сама по себе, для одной сюжетной сцены нужна была война, ее приписали, а так может быть и вообще почти не вспоминали, потому что сюжет про исследователей и про север, а не про войну. Причем сам автор, как я из биографии краткой поняла не воевал, ну возможно работал по военным делам где-то на севере, где конвои эти английские и американские ходили по морю, хотя в биографии написано, что он на севере информацию для книги собирал, ну не мог же он вообще не участвовать в политике партии насущной на то время. а по биографии как-то мимо него война прошла, равно как и мимо героев его. Поэтому мне кажется он далек от войны был, поэтому какое там предсказание. Но общий настрой страны или конкретно его северного окружения видать был такой: "мы победим!" и без вариантов, что этот настрой чувствуется и в мыслях и настроении героев.

 Отправлено: 11.09.16 21:33. Заголовок: зима пишет: Хорошая..

зима пишет:

цитата:

Хорошая, я не спорю, но вот просто так все подряд читать не будешь ведь...

Ну все подряд не будешь, это понятно, хотя можно иногда и почитать. Ну вот для школы мне кажется нужная вещь, когда готовишь презинтации или рефираты, Андрея ими задолбали и мы вечно ищем в интернете ему, а были бы энциклопедии на все темы, искал бы сам. когда про животных задают, он ищет сам по книгам, потому что у меня их дофига, а когда другая тематика, что нет на это книг, то ищем мы, потому что он искать "не умеет" ( с его слов, игры то он искать умеет, а информации для рефератов никак).

 Отправлено: 12.09.16 07:55. Заголовок: А напечатать реферат..

А напечатать реферат с него не требуют? Мы потому и берем все из инета, чтоб быстренько напечатать.

 Отправлено: 12.09.16 09:08. Заголовок: зима пишет: А напеч..

зима пишет:

цитата:

А напечатать реферат с него не требуют?

Не, у них (ну в началке по крайней мере) было так, что главное, что бы человек умел рассказать, все эти работы проводились для обучения ребенка ппреподать свою работу. Так что у них можно было в электронном виде на флешке презинтацией принести, у них компьютер в классе и экран, учитель листает слайды, он рассказывает. Можно было в бумажном виде принести, просто рассказывать, можно предметы, фотографии, картинки с собой приносить и по рядам пускать пока рассказываешь. Андрей даже иногда книги мои про животных брал с собой, откроет на нужной картинке и по рядам пускает, а сам рассказывает. А текст своего рассказала напишет рукой на листочке, типа шпоргалки.

 Отправлено: 12.09.16 16:21. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Не, у них (ну в началке по крайней мере) было так, что главное, что бы человек умел рассказать, все эти работы проводились для обучения ребенка ппреподать свою работу.

Это хорошо! А наша коза только задавала и в стопочку собирала все. Никого и не спрашивала - ей некогда было. Пготтому я и возмущалась всегда, что мы время тратим, а она даже не спросит потом. И оценку не поставит... ну и нафига мы своё время тратили? Всё желание отбила.

 Отправлено: 15.09.16 04:35. Заголовок: Прочитала "Скрут..

Прочитала "Скрута", не за полгода, за 2 дня. Вначале было прям очень интересно, удивлялась, почему Лена на нем так зависла. Потом начались религиозно-философские трактаты о птицах, гнездах, скитах, отцах, бла-бла-бла - стала читать через слово. Ну и дальше то интересно, то не очень. Бродилки-пулялки - это определенно не их жанр.
По поводу книги: тебе, Лен, неприятно было читать о драконах и скрутах, а мне было противно читать... про историю девочки и Аальмара. Потому что для меня это изначально ну очень сильно попахивало инцестом. А еще Стокгольским синдромом. Итог был закономерен, финал я вообще не поняла и не признала.
Скрытый текст

Столько народу было замучено и убито из-за банального мужского недотраха. А ему потом еще и девственницу на Алтарь - о_О

В целом книга читалась интересно, но послевкусие не очень.
Хотя тем они подняли очень много, наверное, даже как-то слишком много: и изменения человека под гнетом обстоятельств, потеря человечности, возможность и право быть судьей и палачом, ценность человеческой жизни в целом (ну т.е. проститутку не жалко - она же проститутка, калеку не жалко - все равно калека и т.п.), и тяжесть выбора, и место женщины в обществе (из серии ""МЕСТО", я сказал" )и т.д. и т.п., и ко всему сверху еще сливки в виде религиозных изысканий.

Интересно, что концовку из отзыва я запомнила не к этому роману. К чему же тогда - к Варану, что ли? [взломанный сайт] Нипанятна.
Фэнтези поднадоело уже, как-то зависла я на нем, но оно вот под рукой, скаченное уже, а чего бы другого почитать - не з наю даже, искать же ж надо. Куприна я не люблю, Капитанов не читала и не смотрела, и не хочу пока патриатично-советские книги читать (ничего против них не имею, настрой просто не тот). Какой-нибудь бы психологической драмы... с хорошим концом.

 Отправлено: 15.09.16 06:16. Заголовок: YaLega пишет: Столь..

YaLega пишет:
Скрытый текст

цитата: Столько народу было замучено и убито из-за банального мужского недотраха. Меня тоже возмутило, всегда вспоминаю дурацкий фильм, когда мужик искал врага, который украл у него какую-то флешку, в процессе поиска поубивал пол Москвы, а потом нашел и оказалось, что этот вор его бывший однополчанин, с которым в войну воевали, напились от радости и флешку в огонь закинули. Ради чего столько народу погибло, когда эти два товарища такими хорошими оказались. Ну вообще у Дяченко в принципе злодей только для ГГ хороший, а остальных убивает и мучает, да и в ведьме сколько замученных. Ну в общем, приступая к их книгам я к этому готова морально заранее.

YaLega пишет:

цитата:

про историю девочки и Аальмара. Потому что для меня это изначально ну очень сильно попахивало инцестом.

Ну есть конечно такое ощущение уже в последних главах их истории. Но я изначально отношусь не через призму восприятия нашим обществом, а как к их традиции (фантастической, которой в жизни не бывает, хотя может, где и были раньше). Тем более все же они не родственники. Но вообще именно эти части, я ждала и мне читать нравилось, не столько из-за истории девочки и Аальмара, а потому что там не убивали и, главное, потому что большую часть книги для меня интрига была именно там или только там, я хотела узнать как получилось, что события из этих частей переросли в остальные, точнее меня интересовал сам факт метаморфозы почему и как он произошел, а бродилки Игара и обеды скрута подутомляли.
Про стокгольмский синдром не читала книг, ну знаю что это такое, а книг на эту тему не читала, поэтому особо ассоциаций не было. а что с измальства он ее знал, так в "Поющие в терновнике" так же, но у меня никогда не было ощущение инцеста, хотя я и читала ее конечно в 12 лет, восприятие таких моментов в каждом возрасте по разному.
YaLega пишет:

цитата:

Итог был закономерен, финал я вообще не поняла и не признала.

 Отправлено: 15.09.16 07:06. Заголовок: YaLega пишет: не хо..

YaLega пишет:

цитата:

не хочу пока патриатично-советские книги читать

А там кстати ничего патриотичного нет, никакой пропаганды в массы, как ни странно для того времени. Ни политика, ни Сталин - ничего не упоминается. По мне так это просто история любви, ну + сага история жизни одного мальчика с детского возраста, который и в 40 лет так и остался мальчиком, который грезит приключениями.)))) Хотя все его происки, тоже из-за любви и ради любви. А отпечаток советского в книги только один, что во время войны некоторые действия происходят, ну с вытекающими от туда моментами с детьми эвакуируемыми и Ленинградом, но это совсем одна две главы из всей книги, а так там даже война словно мимо прошла, война сама по себе, главные герои сами по себе.
Вот с детьми этими. Я вот даже не знала такого, неужели правда так было? Что до блокады Ленинграда, в самом начале войны, когда боялись, что Ленинград тоже под военные действия попадет, детей Ленинградских эвакуировали одних, без матерей и няней, детки начиная с 4-5 лет и старше все с котомками приходил вставали по парам и такими шеренгами шли на поезд и их увозили сначала в Ярославсую, потом через пол года или год из ярославской в Новосибирскую область и там они жили интернатах каких-то до окончания войны, а после окончания их уже разыскивали матери, отцы (если живы остались). Вот этот момент, всего несколько абзадцев, но очень на меня подействовал, как детей одних отправляли в эвакуацию.

 Отправлено: 15.09.16 07:23. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

неужели правда так было?

В передаче "жди меня" часто такие розыски были. Мол, во время войны нас, детей, эвакуировали сначала туда,. потом сюда, на таком-то этапе с братом разлучили, ищу его или его потомков. Много подобных историй в передаче было.

 Отправлено: 15.09.16 07:30. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Ну вообще у Дяченко в принципе злодей только для ГГ хороший, а остальных убивает и мучает, да и в ведьме сколько замученных.

В ведьме были замучены "классовые враги". Это война, и это понятно. Герой, по сути, защищался (или защищал свое общество). В Скруте не от кого было защищаться. Тут герой убивал, особо жестокими способами (или как там у нас это в УК звучит?), пусть даже не берем в расчет нападение отряда княжны, а менестрель? А "охотник за чудовищами"? А ожидать смерти - да хоть полчаса, хоть 2 месяца. А постоянные унижения? А разговоры с обреченным подробно на тему "как я тебя буду убивать, а как мог бы". Это ж садизм в чистом виде!
Alexa Kelly пишет:

цитата:

а что с измальства он ее знал

так он ее не просто "знал", он ее оторвал от родителей и воспитывал. Я знаю, конечно, что есть такие традиции и в нашем мире - когда брак заключается еще с девочкой. Но от того, что это "традиции рода" я на это по-другому смотреть на могу. Ну и тут для меня главное именно то, что он ее воспитывал, был ей отцом, а не то, что "помолвился" с ребенком.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А там кстати ничего патриотичного нет, никакой пропаганды в массы, как ни странно для того времени.

Ну так патриатизм - это не пропаганда в массы.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

то до блокады Ленинграда, в самом начале войны, когда боялись, что Ленинград тоже под военные действия попадет, детей Ленинградских эвакуировали одних, без матерей и няней, детки начиная с 4-5 лет и старше все с котомками приходил вставали по парам и такими шеренгами шли на поезд и их увозили сначала в Ярославсую, потом через пол года или год из ярославской в Новосибирскую область и там они жили интернатах каких-то до окончания войны, а после окончания их уже разыскивали матери, отцы (если живы остались).

И до войны, и во время войны. И очень многие гибли во время эвакуации (и под лед проваливались, и под обстрелы попадали). Но это был хоть какой-то шанс. А в городе шансов в первую зиму не было(( Люди не готовились к войне, не делали годовых запасов, первая зима была очень суровая, с морозами под 40, а склад с провизией разбомбили в самом начале осады. Ну и еще были, конечно, моменты "все для фронта, все для победы", а вы там держитесь как-нибудь.

 Отправлено: 15.09.16 07:36. Заголовок: слушайте, вчера ведь..

слушайте, вчера ведь и я поучаствовала в одном библиотечном мероприятии, которые их обязуют делать. Я же вам рассказывала, что сейчас у нас оптимизация, всех школьных библиотекарей сократили, а в библиотеку школьную два раза в неделю приходит библиотекарь из районной библиотеки. Так вот эта девчонка активная оказалась, хотя мож дело не в активности, а что их тоже грузят сейчас разными мероприятиями. короче вчера были всероссийские чтения: "Читаем Рубцова" и она их провела в нашем актовом зале, я даже пару стихов прочитала ( ну по книге в смысле, а не наизусть). Ну и туда деток пригнали наших учеников, немного, сколько поймать удалось. она им всем в конце выдала по книжечке с закладкой и тоже прочитать стишок попросила. Дети понятно стих первый раз видат, ну кто там как читает, а одна девочка ТАК читала, словно она с младенчества занимается чтением стихов , девочке лет 10 от силы, голосок у нее очень грубый для девочки, но вот манера чтения, медленно, с выражением, с соблюдением всех точек препинания, учитывая, что она вообще первый раз текст видит, нам так понравилось, что мы и со стендов поснимали наглядную агитацию и от туда стихи почитать попросили. Вот я наш разговор об привитие в школе ребенку возможности "защитить" свою работу, умения рассказывать. Мне даже стало интересно, это у нее природное или школа все же дает о себе знать. Я взрослый человек так не прочитаю, у меня вообще получилось быстро очень как мне подумалось. Но вообще прикольно так почитать. Я тут недавно на сайте музея "Ясная поляна" ползала и наткнулась там на "Читаем "Анну Каренину" онлайн", я аж засмотрелась втим видио, не думала, что так увлекательно слушать и смотреть как кто-то сидит и вслух читает книгу. Там много людей читает по очереди, я про эту акцию слышала давно, когда она проходила, тоже какое-то общероссийское одновременное чтение, а потом видать из интересных кусков видио смонтировали уже общее чтение. когда она проходила, я и не знала, где читать и где смотреть, а вот сейчас смонтированное видео мне очень понравилось. Там еще и текст внизу идет, специально для таких как я не слухачей, кому надо следить за текстом, ну прикольно послушать и посмотреть как люди читают.

 Отправлено: 20.10.16 08:59. Заголовок: Фух-пух-пух, девочки..

Фух-пух-пух, девочки, я одолела "Дракулу" Брема Стокера. Читал кто-нибудь? Вот вроде бы интересное произведение. Было бы. Если бы не так часто они они друг другом восхищались, а то на каждой странице "вы так добры", "вы так благородны", "вы так великодушны", "мой дорогой, мой любимый, мой смелый".

 Отправлено: 20.10.16 11:30. Заголовок: Джемка пишет: Читал..

Джемка пишет:

цитата:

Читал кто-нибудь?

Не читала. А это первончальное произведение о "Дракуле" Ну в смысле именно этот автор его придумал? Какой жанр, ужасы?
Я купила племяннику почитать 4 книги Жюль Верна. И сама за читалась, хоть и читала 2 из них, вот их покаперечитываю.

 Отправлено: 20.10.16 11:40. Заголовок: Да, Лен, это Стокер ..

Да, Лен, это Стокер придумал Дракулу. Первый раз был опубликован в 1897 году. Дракула сошел со страниц романа и начал самостоятельную жизнь в массовом сознании и родился миф о вампиризме. На фоне Дракулы и сам роман оказался в тени, и тем более писатель Стокер.

 Отправлено: 20.10.16 12:11. Заголовок: Джемка пишет: Драку..

Джемка пишет:

цитата:

Дракула сошел со страниц романа и начал самостоятельную жизнь в массовом сознании

ну вот это я и имела в виду, просто так красиво как ты сказать не могла. потому что Дракула это уже нарицательным именем стало, как название всех вампиров. Ну кто-то же должен был придумать такого героя. а получилось Дракулу знают все, а имя его сосздателя забылось.

 Отправлено: 20.10.16 14:01. Заголовок: И еще, сейчас вампир..

И еще, сейчас вампиров сделали привлекательными героями, по-моему. Я фильмы современные не смотрю и современные произведения про вампиров не читала, но почему-то такое мнение у меня сложилось. А хотя, мультик-то про Дракулу и его дочурку Мэйвис я смотрела! И их не уничтожают в конце фильма, как исчадие ада, да ведь? А у Стокера в первоначальном романе группа людей во главе с Ван Хелсингом вела за ним охоту, пока не уничтожила. Кстати, несколько лет назад вышел фильм Ван Хелсинг, Хью Джекман что ли его играл? То есть еще один герой Стокера зажил самостоятельно.