Отправлено: 29.06.11 18:37. Заголовок: Светская беседа о книгах))

Мы читаем то, что мы читаем. А не то, что пишут)))

Ей сна нет от французских книг,
А мне от русских больно спится.
(Грибоедов А. С.)


— Что вы думаете о книгах? — спросил он с улыбкой.
— О книгах? О нет, я уверена, что мы с вами одних и тех же книг не читали. И, уж во всяком случае, не испытывали при чтении одинаковых чувств.
— Мне жалко, что вы так думаете. Но даже если бы вы были правы, тем легче нам было бы найти тему для разговора. Мы могли бы сопоставить различные мнения
Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 17.12.14 18:52. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Там все родители в сказках непонятные, некоторые детей родных в количестве семи штук в лез уведут, а когда те дорогу обратно найдут, злятся на них и уводят снова в лес))) Ну короче мне в голову не приходит оценивать поведение родителей, потому что во многих сказках в их действиях нет логики)))

Мне тоже все понятно, когда настолько все утрировано, в мальчике с пальчике не возникло мысли обсуждать родительские действия. А вот Елка показался мне рассказ, как "Стальное колечко", или "Теплый хлеб", или "Слон". Теперь задумалась после Ежкиных слов, а ведь наверное и правда это юмор такой.

 Отправлено: 17.12.14 19:12. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

конечно, какие это в 5 и 7 малыши.

Не, ну это смотря с кем сравнивать - я сейчас на первоклашек у школы смотрю - ну до чего ж они махонькие!!! Им ещё в песочнице куличики лепить
Скрытый текст

С этой учебой совсем потеряли совесть - мы в школу в 7 с половиной лет шли и там читать только учились - нормально было. А тут в школу в 6 и уже надо уметь читать - недавно знакомая спросила учительницу, возьмёт ли она её младшего в свой класс - а она ей сразу"А почему вы на подготовишки ко мне не ходите? У меня уже все в группе читают(по 5 лет!!!) - как же я его возьму?" Кстати у нас подготовишки эти стоят 3000 в месяц, в соседней школе 5 - изначально задумывалось для тех, кто в садик не ходит, а сейчас все ходят Джема говорила, что у них гимназия 6000 в месяц стоит - сегодня у знакомой спросила про подобное заведение - у них 70000 в месяц Ещё не попадёшь - потому что 10 человек в классе...

Alexa Kelly пишет:

цитата:

короче из ее уст пересказ сказки прозвучал, как пересказ серьезного драматического произведения,

Я её тоже так воспринимаю - у меня она в сборнике сказок была - читала всегда со слезами на глазах, там картинки ещё соответствующие. В детстве даже страшно было до дрожи...
И сейчас дети читали и плакали.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А он известный? А я не знала, что он известный, ничего не читала его.

Да ладно! Не может быть! И кино небось смотрела

 Отправлено: 18.12.14 16:09. Заголовок: О! искала сейчас рас..

О! искала сейчас рассказы Зощенко, о которых Джема писала, и попался на глаза мне кусочек отзыва. Сатира! Вот как этот стиль называется (а то я все не могла правильного слова подобрать). Не даром у меня в ушах голос Жванецкого стоял, когда я читала рассказ.)))

 Отправлено: 18.12.14 16:14. Заголовок: Джемка пишет: "..

Джемка пишет:

цитата:

"Стальное колечко", или "Теплый хлеб", или "Слон"

ой, или это и не Зощенко вовсе? Я-то не поняла сразу, ищу - не находится ничего. Бросила. А оказалось, Паустовский.

 Отправлено: 18.12.14 16:31. Заголовок: YaLega пишет: О! ис..

YaLega пишет:

цитата:

О! искала сейчас рассказы Зощенко, о которых Джема писала, и попался на глаза мне кусочек отзыва. Сатира! Вот как этот стиль называется (а то я все не могла правильного слова подобрать).

Да я тоже уже начиталась отзывов о нём... ещё бы другие рассказы про этих героев найти - может тогда мы бы поняли и оценили Потому что не знаю как на уроке, а в учебнике ни слова о сатире не было - там просто рассказы про детей. Потому мы так и восприняли... неоднозначно
А читал ребёнок сам - тут ведь и интонации важны
ПыСы - сейчас спросила его - они в классе вообще этот рассказ не читали и не разбирали - только дома задали прочитать и ответить на вопросы в тетради. И всё, дальше молча перешли к следующему произведению

 Отправлено: 18.12.14 17:17. Заголовок: зима пишет: а в уч..

зима пишет:

цитата:

а в учебнике ни слова о сатире не было

в 4м классе слов о сатире и не будет, дети не понимают сатиры. Ты просто писала, что не понимаешь, в чем тут юмор, а я не могла правильно сама сформулировать стиль, а тут на глаза слова "сатира" попалось и все сошлось. А детям об этом знать и не надо в 4м классе)))
зима пишет:

цитата:

И всё, дальше молча перешли к следующему произведению

Ну и в чем проблема? Значит, не такое значимое в программе произведение, чтоб на него целый урок тратить.

 Отправлено: 18.12.14 17:42. Заголовок: YaLega пишет: А дет..

YaLega пишет:

цитата:

А детям об этом знать и не надо в 4м классе)))

А, ну да. Всякие олицетворения они проходят, а сатиру не поймут? Думаешь у них просто уроки чтения? Нет, они такие термины-определения изучают, что мы и не слышали. И разные жанры как раз тоже должны уметь определять - есить у них подобные задания. А тут просто мимо прошли Конечно потом дети в тестах половину заданий выполнить не могут - им просто об этом не говорили Как раз по литературе с тестами дети и не справляются в основном.

 Отправлено: 18.12.14 18:19. Заголовок: зима пишет: ещё бы ..

зима пишет:

цитата:

ещё бы другие рассказы про этих героев найти - может тогда мы бы поняли и оценили

Я в детстве читала несколько рассказов Зощенко про него и его сестру Лелю. Из тех которые помню это:"Великие путешественники", "Золотые слова" и как раз "Ёлка". Я бы не сказала что все они сатира.

 Отправлено: 19.12.14 15:18. Заголовок: зима пишет: Всякие ..

зима пишет:

цитата:

Всякие олицетворения они проходят, а сатиру не поймут?

ИМХО, чтобы понять сатиру, нужно обладать некоторой долью цинизма, а детям, даже современным, он все же редко присущ.
А олицетворение - это все же их другой оперы.
женя пишет:

цитата:

Я бы не сказала что все они сатира.

Если что, я про все не говорила, я все не читала

 Отправлено: 05.01.15 17:30. Заголовок: А я, девочки, дочита..

А я, девочки, дочитала же 31го "Приглашение на казнь". Поняла, почему Набокова назвали мастером русского языка - да, так и есть. Книга понравилась, но концовку я не поняла. Возможно, потому что дочитывала я на работе 31го с монитора а надо же было при этом еще и умную морду лица делать, изображая деятельность (хотя всем и понятно, что никакой деятельности 31го не было))))
В общем, это тот случай, когда я бы с удовольствием почитала литературоведов на тему "что хотел сказать автор". Цитаты остались на работе. Потом принесу вам, мне кое-что в душу запало.
В планах на каникулы "Люди как боги" Уэллса. но не знаю... каникулы так быстро улетают [взломанный сайт]

 Отправлено: 11.01.15 13:25. Заголовок: Я тоже давно мечтаю ..

Я тоже давно мечтаю Набокова почитать. Но тоже все время нет времени.
Жду твою работу и цитаты, Ежик.

Помните, я вам про два произведения Кена Кизи восхищенно рассказывала? Третий его рассказ пыталась несколько раз одолеть. Никак. Отстой какой-то. Решила не мучить себя больше и бросить каку. Начала наконец-то долго дожидавшиеся меня "Гроздья гнева". Вот это другое дело. С первых страниц интересно.

 Отправлено: 12.01.15 11:38. Заголовок: Понравилось мне семе..

Понравилось мне семейство у Стейнбека. Цитирую:

"Впереди, припадая на правую вывихнутую ногу, быстро ковылял дед. Злой, жестокий и нетерпеливый, как ребенок, и вдобавок ко всему весельчак. За дедом ковыляла бабка, ухитрившаяся прожить до глубокой старости только потому, что была такая же злющая как ее старик. Бабка не уступала деду в буйности и греховности"

Классный секрет долголетия, правда, девочки?

 Отправлено: 18.01.15 16:47. Заголовок: Девочки, а "Гроз..

Девочки, а "Гроздья гнева" у Джона Стейнбека никто не читал, да?
Мне понравилось. Более того, впечатлило очень. Я даже семена заказала. Буду сажать. А то земли вон сколько и не возделанная стоит, ужас-то какой!
Там в повествование периодически вставляются философские размышления о земле, о труде на земле ... блин, буду сажать.

Ахаааа, в отзывах читала про странный конец ... а конца и вовсе нет. Такое ощущение, что Джон писал - писал, потом вышел в туалет, собираясь дописать после, но его что-то отвлекло, а потом пришли из издательства и забрали труд на печать, думая, что он дописал.

 Отправлено: 18.01.15 17:43. Заголовок: Джемка пишет: Девоч..

Джемка пишет:

цитата:

Девочки, а "Гроздья гнева" у Джона Стейнбека никто не читал, да?

я нет, но, блин, нет худшей рекламы, чем

цитата:

а конца и вовсе нет

А я впечатленная фильмом "Momento" таки дозрела до того, чтоб начать читать Д.Киза "Множественные умы Билли Миллигана". Читается тяжело пока, стиль документальный, типа как в передаче "911" или в каких-то документальных иностранных детективах. В общем, не художественное повествование(( Но я уже фигею от возможностей психики.

 Отправлено: 18.01.15 17:53. Заголовок: А где ты взяла "..

А где ты взяла "Множественные умы"? У нас в городе нет в продаже. я уже искала.

На самом деле не стоит пугаться отсутствия концовки. Книга настолько впечатляет, что можно простить конец (просто там еще страниц 200 напрашиваются ... Джон наверное устал ... ведь переживал же то, о чем писал, а писал о тяжелом)

 Отправлено: 18.01.15 18:43. Заголовок: YaLega пишет: я нет..

YaLega пишет:

цитата:

я нет, но, блин, нет худшей рекламы, чем

Во-во. Я даже, если заражусь чем, сильно расхваливаемым, но слова об отсутствие конца сразу руки опускают. Что фильмы не люблю, когда напрашивается еще 8 серий впереди, а они закончили, сразу о зря потраченном времени думаешь. а на книги еще больше времени потратишь, а они хоп и обломают окончанием)))
Но фраза:
Джемка пишет:

цитата:

Я даже семена заказала. Буду сажать. А то земли вон сколько и не возделанная стоит, ужас-то какой!

Меня сильно заинтриговала)))) Прям прочитать захотелось, может и во мне тяга к земледелию проснется.

 Отправлено: 18.01.15 19:40. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Меня сильно заинтриговала)))) Прям прочитать захотелось, может и во мне тяга к земледелию проснется.

А я и не читая уже семенами запаслась У нас уже начали саженцы продавать - точняк весна будет ранняя. Пользуясь случаем понакупила мамам подарки на 8 марта - кучу говна куриного разных удобрений и луковичек Освобождаю место на подоконнике для баночек с рассадой - у меня же теперь теплица есть - можно ещё раньше рассаду высаживать!

 Отправлено: 18.01.15 20:17. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

Прям прочитать захотелось, может и во мне тяга к земледелию проснется.

А вот почитай и сообщи мне, правда ли от этой книжки земледелием так и тянет заниматься?

А еще, я теперь постоянно чувствую себя объевшейся. Думы приходят, и зачем я столько съела? Ведь могла бы и не есть столько всего. Прям чувствую, что у меня полный живот. А раньше ела и не думала ни о чем.

 Отправлено: 20.01.15 16:04. Заголовок: Джемка пишет: А где..

Джемка пишет:

цитата:

А где ты взяла "Множественные умы"? У нас в городе нет в продаже. я уже искала.

В интернете. Я не брезгую электронными книгами.
Слушайте, хоть и тяжеловато читать, но безумно интересно. Второй день на работе жду скорее вечера, чтоб домой к книжке прибежать. Но вот началась более художественная часть про становление личностей Билли - ну невозможно читать про страдания ребенка. Таки выдавит Киз из меня слезу.
Джемка пишет:

цитата:

А вот почитай и сообщи мне, правда ли от этой книжки земледелием так и тянет заниматься?

Нуу, от многих книг тянет чем-нибудь заниматься. Только надолго ли?

 Отправлено: 23.01.15 15:55. Заголовок: Уф, девочки, дочитал..

Уф, девочки, дочитала я про Миллигана. Читала всю неделю на ночь, оторваться не могла, пока глаза не отпочковывались сами по себе)))) Результат: сегодня ночью я проснулась и думала, что я распавшаяся личность.
В общем, много есть чего сказать. Очень неоднозначный и интересный человек Б.Миллиган. Размышлений много разных.
Жалко, что никто не читал(

 Отправлено: 23.01.15 16:07. Заголовок: Ежик, а ты все равно..

Ежик, а ты все равно говори. Говори, кому говорят говори!
Я люблю почитать кто чего думает про книги, которые я не читала.

 Отправлено: 23.01.15 18:45. Заголовок: А вот мне интересно..

А вот мне интересно, вы газеты читаете? Или только я без свежей прессы жить не могу? Аргументы и факты - привычка с детства, читали всей семьёй. Моя семья - с первого номара понравилась, летом у меня и папа на неё подсел, хотя я всегда считала эту газету женской - мой мух там только про животных читает и анекдоты.
А дети совсем не читают, разве что какую-нибудь очень занятную страничку подсуну... И газет детских сейчас вроде нет, а мне всегда выписывали пионерскую правду и журналы...
В школе родители возмущаются - во всех классах учителя требуют, чтобы внеклассное чтение дети читали, на лето списки дают. И только наша никогда и ничего не даёт и не спрашивает... Уж мы её даже просили дать на лето список - отбрыкалась и не дала. Ну и как мы детей можем заставить - им "не задали" Хочу в конце года сама взять у других учителей и типа на собрании дали домой принести. Ещё и других родителей подговорю

 Отправлено: 23.01.15 19:44. Заголовок: Я сама газеты не вып..

Я сама газеты не выписываю и не покупаю. Мне на книги любые деньги не жалко, а вот на периодику газетную очень жалко. Но у меня мама очень много газет выписывает. Я у нее когда чай пью или отдыхаю лежу, вечно что-нибудь почитываю. А если газета увлекла, а родители ее уже прочитали, то забираю с собой на домашнее дочитывание. Вот и все наши отношения с периодикой, не больше.

Ой, а моему эти чтения по спискам обязательным очень не нравятся. Мне, по правде говоря, тоже. Лабуду какую-то задают. А интересные книги - с удовольствием идут. Помните, я вам тут восхищалась рассказом "Надвигается беда" Брэдбери? Сейчас сын тащится от этой страшилки [взломанный сайт] . А на лето поназададут фигни всякой.
Однажды на маленьких каникулах задали любые на выбор два рассказа прочитать и написать про них "дневник" внеклассного чтения. Потом на собрании родительском училка возмущалась тем, что только четверть учеников принесли "дневники". А тетрадочкой моего сына потрясала с восхищением: "а некоторые посягнули на О.Генри!" С такой интонацией, будто он у меня по Ремарку писал. По мне так О.Генри вполне себе подходит для третьеклассника.

 Отправлено: 23.01.15 20:26. Заголовок: Мой добровольно толь..

Мой добровольно только про черепашек-ниндзя готов читать Спрашивает почему нет сказок про человека-паука Читает сказки Иванова про Хому и Суслика.

 Отправлено: 24.01.15 12:14. Заголовок: Джемка пишет: Я люб..

Джемка пишет:

цитата:

Я люблю почитать кто чего думает про книги, которые я не читала.

А про книгу я уже все сказала, что могла. Ужасно интересно, отрываться не хочется, хотя по началу читается трудновато. Будь я дома, я бы все бросила и проглотила ее за день, ну за два)) Не очень люблю такой "стенографический" стиль описания, но в данном случае он уместен. А больше про книгу ничего не скажешь, т.к. история - не выдумка. Ну разве что добавлю, что позиция автора прослеживается довольно четко)
Сам Б.Миллиган очень неоднозначный персонаж. Удивительно, но на любой аргумент за или против него обязательно найдется контраргумент! Ярчайший пример того, что не бывает в жизни только черное или только белое, а все взаимосвязано.
Интереснейший человек со многими талантами, ярко показавший, насколько безграничны возможности психики. Одновременно очень несчастный, прочувствовавший на себе, как жестоко общество, и как беспомощны в нем люди, подобные Миллигану(
Описание детства и развитие "расщепления" читать довольно грустно, потому что окажи бедному ребенку хоть кто-то должное внимание и помощь, жертв (включая самого Билли) распада личности могло и не быть. Мать мальчика, его брата с сестрой и школьных учителей я откровенно не понимаю. Ну как можно не замечать, что твой 4хлетний ребенок периодически становится глухим? Про потворствование насилию я уж и не говорю.
Очень хотелось посмотреть видеоматериалы, на которых запечатлены его разные личности. Но нетуть(( Картин тоже в инете мало. Большинство были, видимо, уничтожены или проданы. А может и неизвестны. Но те что есть и правда потрясают.
В общем, личность(и?) действительно уникальная, при других обстоятельствах он мог бы горы свернуть, но... мир жесток(
У книги есть продолжение "Войны Миллигана", но оно издавалось только в Японии.

 Отправлено: 24.01.15 12:25. Заголовок: зима пишет: А вот м..

зима пишет:

цитата:

А вот мне интересно, вы газеты читаете?

Я не читаю. Журналы тоже. Единственные исключения, это когда от скуки механически читать начинаешь.
Журналов детских сейчас очень много разных, не знаю, можно ли выписывать, но в библиотеке их буквально куча. В киосках должны продаваться.
зима пишет:

цитата:

Мой добровольно только про черепашек-ниндзя готов читать

А он тебя или мужа с книгой когда-нибудь видит? Ну или хотя бы слышит от тебя, что ты читаешь (в электронном виде, например)? А на ночь ты ему читаешь (или раньше читала)?
Сейчас читать немодно, мало детей читают, и те кто читают, читают мало. Да и когда им читать, когда кругом телевизора, компьютеры, планшеты, смартфоны - поди успей на всем поиграй)))

 Отправлено: 24.01.15 12:27. Заголовок: Мир жесток? Так врод..

Мир жесток? Так вроде там сам Миллиган маньяк-убийца.

 Отправлено: 24.01.15 12:46. Заголовок: Джемка В большинстве..

Джемка В большинстве случаев маньяков-убийц выращивает общество. Это не значит, конечно, что их нужно погладить по головке и пожалеть, или что они не должны отвечать сами за свои поступки. Но ведь преступниками не рождаются, верно?
Но! Билли не был ни маньяком, ни убийцей. По крайней мере ни одного такого эпизода ему не инкриминировали.

 Отправлено: 24.01.15 12:47. Заголовок: YaLega пишет: Но! Б..

YaLega пишет:

цитата:

Но! Билли не был ни маньяком, ни убийцей. По крайней мере ни одного такого эпизода ему не инкриминировали.

Вот это новость! Я думала иначе. А вообще преступления-то за ним числятся?

 Отправлено: 24.01.15 13:05. Заголовок: Джемка пишет: А воо..

Джемка пишет:

цитата:

А вообще преступления-то за ним числятся?

Грабежи, нападения, употребление и распространение наркотиков, изнасилования (обвиняют в 3х, но, как я поняла, фактически (физически, в смысле) было одно и две попытки). А, ношение оружия тоже преступление, вроде.
А еще были минимум три спасенных им жизни и перечисления денег в Фонд помощи детям, пострадавшим от насилия.
Я ж говорю, на каждый аргумент в его пользу обязательно найдется аргумент против, и наоборот. Да и как иначе, если личность расщеплена? Тут нужно именно с историей его жизни знакомиться.

 Отправлено: 24.01.15 15:06. Заголовок: YaLega пишет: Журна..

YaLega пишет:

цитата:

Журналов детских сейчас очень много разных, не знаю, можно ли выписывать, но в библиотеке их буквально куча. В киосках должны продаваться.

Да там же те же черепашки и другие персонажи мультяшные! В том то и дело - у нас был например журнал Пионер - там много статей интересных, и письма, и повесть с продолжением - затягивало как-то... А теперь ничего познавательного - сплошные игры. Ирке покупали серию Открой мир с Волли - там про разные страны, вроде интересно, но совсем для малышей. И игры типа соедини точки и тп... Лежат на даче, выкинуть жалко, а Серёжка читать отказывается
YaLega пишет:

цитата:

А он тебя или мужа с книгой когда-нибудь видит?

Конечно видит! Потому я и говорю, что странно как у таких родителей вырос ребёнок такой... Хтя Ира в его годы тоже мало читала, а вот в старших классах заразилась Может возраст пришел, а может... их учительница тогда взяла по литературе хорошая - гоняла будь здоров, но и к экзаменам хорошо подготовила и читать стали...

 Отправлено: 24.01.15 16:06. Заголовок: Джемка пишет: Ой, ..

Джемка пишет:

цитата:

Ой, а моему эти чтения по спискам обязательным очень не нравятся.

Мот у меня племяш тоже противник обязаловки, а конкретно, что им на внеклассное задают вообще не нравится мне. Чушь какая-то, зато бабушка наша (мама моя) умеет всем чем надо и не надо восхищаться так, словно интереснее этой книги нет, что в итоге все "обязательные для лета книги Андрею нравятся, если они прочитаны с бабушкой. А так (я уже писала) у них в школе есть обязательное "время чтения", каждый день на каком-то уроке или в большую перемену, точно не помню, 15 минут чтения у них, когда они сидят на своих местах и читают любые книжки принесенные из дома. Я же рассказывала, что несколько человек принесли подписку "Геоленка" и они всем классом читали, журналы ходили по рукам, что он даже пришел и попросил меня выписать ему геоленка. Я раз ему выписала на три месяца, он еще в школе не учился, так журнал особо не заинтересовал его, а тут как весь класс увлекся, так оказывается такой интересный журнал ему показался. А так он весь этот год носит книгу "Хрестоматия", я покупала 2 тома этой "Хрестоматии", там и стихи и рассказы и сказки. вот он один тон прочитал, сейчас второй с собой носит. т буквально на днях с восхищением рассказывал про прочитанный в ней отрывок из "Тома Сойера", сетовал на то, что в хрестоматиях всегда только отрывки. я ему и сказала, что невозможно все произведение включить, потому что оно толщиной почти как та хрестоматия. Он спросил, есть ли у меня эта книга, ну я ответила, что есть, но в ней ничего интересного, нет просит почитать. Разгребем завалы найду ему книгу эту. Но я про другое, не все то, что неинтересно мне, будет и другим так же, вот никогда терпеть ни могла "Тома Сойера" даже и ни дочитала наверно его ни разу, уж тем более меня отрывки не привлекали в нем, а ему прям понравился отрывок, что книгу саму всю почитать захотел.
YaLega пишет:

цитата:

А про книгу я уже все сказала, что могла.

Оль, а что за книга?
Газеты я не читаю, если только местную "Тагильский рабочий" и то потому что нам ее в школу бесплатно носят, на глаза попадется когда, то могу почитать.)))
YaLega пишет:

цитата:

Журналов детских сейчас очень много разных, не знаю, можно ли выписывать, но в библиотеке их буквально куча. В киосках должны продаваться.

И выписывается очень много, нам каталог подписки носят, так глаза от журналов разбегаются. До сих пор есть и "Юный техник" и "Юный натуралист". Я выписывала как-то Андрею "Геоленка", а Мише "Мишкино солнышко" (вроде, точно не помню), но как-то их тогда не заинтересовало, а сейчас Андрей просит "геоленка".
YaLega пишет:

цитата:

Сейчас читать немодно, мало детей читают, и те кто читают, читают мало.

вот-вот. Раньше в метро люди читали, а сейчас в метро сидят в интернете, да снимают себя во всех местах, во всех позах и тут жевыставляют, чтоб все видели, где они сейчас сидят. Мне тут недавно сказала: "А нафига ты читаешь, если сейчас все книги можно послушать?" Вот именно, ладно я не аудиал, я информацию, которую не вижу глазами, не воспринимаю, а на аудиокниге, так после первого абзаца усну. А другие люди так и поступают, у нас Андрей пол лета книги слушал, уже читать не успевал, а задано было, а он же человек ответственный, если задали надо прочитать, приставал ко всем, чтоб помогали читать и Машка сдуру сказала, что можно послушать, нашла в инете, так он пристрастился, и все заданное прочитал и начала другое искать, что интересно, сидел целыми днями книги слушал.

 Отправлено: 24.01.15 16:13. Заголовок: зима пишет: В том т..

зима пишет:

цитата:

В том то и дело - у нас был например журнал Пионер - там много статей интересных, и письма, и повесть с продолжением - затягивало как-то... А теперь ничего познавательного - сплошные игры.

Наташ, да ты что. Загляни в каталог периодики на почте и увидишь, что все то же, что у нас там, только на много больше выбора. Очень много познавательных журналов и газет, много с тем же названием, что в нашем детстве, говорю же и "Юный натуралист" и "Вокруг света" и "Юный техник" и "Наука и жизнь" есть. Геоленок, журнал про животных и про разные места только для детей, там и про космос затрагивают и т.п. просто детским языком. Того же издательства, что и Гео, только Гео для взрослых, Геоленок - для детей. Я, когда детям искала, что выписать, так у меня просто глаза разбегались, все хотела. А ты в Москве живешь, ладно до нашей глуши журналы с опозданием идут, а в Москве все издательства, так от туда все быстро. Это в киосках все про мультяшных героев, заманиловка, а выписать ты можешь все научное и познавательное.

 Отправлено: 24.01.15 16:22. Заголовок: Написала про журналы..

Написала про журналы и пошла глянуть. В инете электронная версия журнала "Вокруг света" есть давно. Точнее не электронная версия, а официальный сайт журнала или издательства и там есть журналы за все года существования этого журнала, а новые примерно год не выкладывают, выкладывают только анонсами, а потом через год выкладывают весь номер. Давно я там не была, пошла почитать и подумала, что ведь наверно и сайт "Юного натуралиста" есть и точно есть, нашала. 80 лет журналу этому, а ты Наташ, говоришь нет журналов, если ты про них не знаешь, это не значит, что их нет)))) Короче троче только зашла и наткнулась на анонс, блин там издательство продает две книги моего любимого автора Акимушкина, блин хочу теперь эти книги. И зачем я туда пошла.

 Отправлено: 24.01.15 17:13. Заголовок: А мне нравился Том С..

А мне нравился Том Сойер в детстве, несколько раз читала) Но меня вот это поразило:
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Чушь какая-то

Alexa Kelly пишет:

цитата:

я ответила, что есть, но в ней ничего интересного

а зачем ты говоришь так ребенку-то?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

Оль, а что за книга?

Так я же писала раньше: "Множественные умы Билли Миллигана" Дэниэла Киза
Слушайте, заинтересовали, может, мне сыну какие-нибудь журналы повыписывать - ему понравится, дорого стоит?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А другие люди так и поступают

Слушайте, ну вот все равно, аудиокнига не оказывает такого же действия, как обычная. Помните, я как-то спрашивала, доказана ли польза книг и в чем именно она заключается. Так вот я позже наткнулась на статью, где писали, что во время чтения, для создания образов, активно задействуются разные отделы головного мозга, кровь приливает к мозгу (наверное, поэтому, когда внутричерепное повышено, читать вообще невозможно ). В общем, я сейчас правильно грамотно не скажу, но там как раз показывалось, что польза чтения - это не просто пустой звук ("надо, потому что так сказали), а именно доказанный наукой факт. Так вот, мы когда читаем книгу сами, нам нужно создать зрительные образы, "услышать" и воссоздать интонацию, с которой говорят герои, их голоса, другие звуки, и по этим слуховым образам в том числе скорректировать картину в целом. А когда слушаешь аудиокнигу полдела за тебя сделано. Все эмоции уже воспроизведены и ты уже по этим слуховым образам рисуешь визуальные. Для детей это, может, и полезная вещь, так как развивает умение слушать и воспринимать информацию на слух. Но зачем взрослые люди слушают аудиокниги, мне не понять. Ну хотя... я же и фильмы, снятые по книгам, не понимаю, зачем смотреть. [взломанный сайт] Короче, я сноб, который любит и признает только собственно созданные образы.

Вот думаю... читать ли Сивиллу, или лучше сделать перерыв по безумцам... [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.01.15 18:04. Заголовок: YaLega пишет: а зач..

YaLega пишет:

цитата:

а зачем ты говоришь так ребенку-то?

Я всегда ему говорю свое мнение, даже если оно не совпадает с его. Ну вообще про чушь это я вам сказала, мое мнение. но я вам давно говорила, что книги про мальчиков не любила в детстве. А Андрею я не буквально так сказала, а мягче, типа что в детстве читала, мне не очень понравилось. Но я ему сказала, что найду и дам почитать, чтоб он меня убедил в обратном. Если я что-то не люблю или мне не нравится, я всегда говорю, да и он у нас такой дотошный, даже если скажешь, чтоб отделаться, что нравится, он может начать копать, выяснять что да как, а в итоге скажет зачем я говорила, что нравится, если даже ничего конкретного вспомнить не могу. Да и он сам, все увлечения близких может поддержать, в смысле порадоваться за близких, или даже подарить им то, что любят они, раз они любят, но при этом если сам не испытывает восторга, то скажет, что за нас рад, но ему не очень такое нравится и объяснит почему. Он не из тех, кто дарит в подарок то, что нравится самому, он всегда дарит то, что любит одариваемый, даже если сам к этому равнодушен. Он например ну очень не любит розовый цвет, но иногда может восхититься чем-то розовым моим, ну лаком, блестками, а спросишь, почему восхитился, вроде не любишь же розовый, он ответит: "Я не люблю, но ты же любишь, значит тебе понравится должно, вот за тебя радуюсь." Скрытый текст

Он например считает вышивку девчячьим занятием, а уже тем более вышивку бисером, но знает, что я люблю, всегда спросит какие новые вышивки я нашла, попросит показать, мнение свое скажет, ну или где увидит, что покажется ему подходящим для меня, расскажет мне. И на день рождение сделал мне "шкатулочку" для бисера из спичечных коробков, заранее задолго причем придумал подарок, у них же печка, вот он год собирал эти коробки измусоленные все уже, как кончаются спички, он коробок прячет, и потом мне шкатулку склеил из коробков, сказал, что мне для хранения бисера, чтоб он у меня по столу не валялся в мешочках. Вот простенько, по-детски не аккуратно местами сделано, а как приятно, это у меня любимая шкатулка стала. тем более, как оказалось, она очень удобная для самого процесса вышивания. я же обычно бисер по столу рассыпаю и в такую пластмассовую емкость в вышивальном магазине купленную и когда иголкой в емкости цепляю бусинки, иголка скользит, а в коробках иголка не скользит по картону,прям так быстро и четко бисеринки цепляются, да и на коробках можно карандашом написать номер бисера и нарисовать его схематическое обозначение, а как вышивку закончил всегда можно стереть и новое написать. короче одни плюсы, так что я только с этой его самоделки и вышиваю и не по тому, что она подарена Андреем, а самый удобный вариант потому что, и Андрей довольный, что правда вещь полезную сделал, угодил тетке

YaLega пишет:

цитата:

Слушайте, заинтересовали, может, мне сыну какие-нибудь журналы повыписывать - ему понравится, дорого стоит?

Оль, там и журналы есть разные и цены соответственно, посмотри в каталоге подписки у вас на почте. Там вообще на любые интересы есть журналы. Это я, да племяш биологией увлекаемся, вот и про свои любимые увлечения написала, а так на любой вкус ребенка можно найти, чем бы он не увлекался, какой бы сферой жизни.
YaLega пишет:

цитата:

Слушайте, ну вот все равно, аудиокнига не оказывает такого же действия, как обычная.

На меня она вообще никакого действия не оказывает)))) Не воспринимаю книги на слух. Равно как и образ героя создать по услышанному одним голосом прочитанному тексту, не могу. вообще никаких образов не создается, только в сон клонит. Но я списываю это на индивидуальные особенности организма. Сама я лично очень любила и до сих пор люблю читать вслух, так я в детстве маме толстые книги прочитывала, пока она что-то делает, варит, прибирает, вяжет, я за ней хожу с книгой и читаю, даже не уверенна сейчас, что она слушала, но я книг 5 толстых точно ей прочитала. Так что для нее образы и интонация были не ее, а мои, которые я уже вложила в героев. а то что книги полезны ждя развития образного мышления, я тоже читала где-то.
YaLega пишет:

цитата:

Но зачем взрослые люди слушают аудиокниги, мне не понять.

А я очень даже понимаю зачем, вот еду я в маршрутке по 40 минут порой, она трясется, конечно никакой книги не прочитаешь, а воспринимала бы книги аудио, надела бы наушники и 40 минут слушала и время не зря идет. у меня конечно тоже не зря идет, я всегда в маршрутках сплю, лишнее время поспать, но и книги бы почитала, если бы воспринимала. А люди в больших городах живут, в метро по 1,5 часа добираются, вот просто вычеркнутые из жизни 3 часа в день и 15 часов в неделю, а так бы за 15 часов книгу прослушал бы. В поезде ехала, книжку читала, а мне друзья и давай говорить, зачем я типа читаю книжку, поезд дрыгается, книжка тоже, зрение портится (при чем у меня самое лучшее зрение из той компании было), что я вся такая несовременная, люди давно придумали аудио книги. Ну может и правы с детства помню, что читать в транспорте нельзя, лежа нельзя, при тусклом свете нельзя, а я тут все правила нарушила. А я их не понимаю, половина моих знакомых в телефонном инете сидят с утра до вечера, все свободные минуты, и меня не современной считают, что у меня телефон за 1000, без камеры и с треснутым стеклом. А я прикола тыкаться в инет все время не вижу, хватит и того, что я на работе и дома в инете, так я бы еще и по улице шла тыкалась. Идем по дворцу, нам рассказывают такую интереснейшую историю, что слова ловишь, а половина "туристов" во дворец зашли, в телефон залезли в первом же зале и все, в лучшем случае за нами по звуку пойдут, а в основном в этом же зале 1,5 часа простоят, дождутся возвращения группы. При этом сделают себя на фоне дворца (не помню как этот процесс называется, показать где ты сейчас в данный момент все в инете), типа я был во дворце. А у меня вопрос всегда, а нафига ты вообще туда поехал, да дома свою рожу на фоне картинки дворца можно сфоткать, все равно на этом фото самого себя больше ничего и не видно будет. Если людям реально не интересно, то зачем вообще тратить деньги на поездку, на вход в музей, чтоб провести время не отличное от того, как проводишь дома, за телефоном, только дома ты на фоне обоем свою рожу снимаешь, а тут на фоне старинных обоев, больше в принципе в это "фото" ничего не влазит. Так вот мы ехали в поезде, я читала книгу, еще одна девчонка читала электронную книгу, а остальные фоткали себя на фоне вторых полок и доширака и осуждали нас за отрешенность от реальности, то есть они живя в инете не отрешены от реальности, а мы прям ушли все в себя.
В общем это я к чему, уж лучше аудио книгу слушать, чем в инете жить, хотя это только мое мнение, а то может ученые и пользу инета докажут.
YaLega пишет:

цитата:

Вот думаю... читать ли Сивиллу, или лучше сделать перерыв по безумцам...

))) у тебя такая тематика всегда, то сначала было запоем книги про заложников, потом правда ушла на перерыв, на более легкое чтение, теперь снова на тяжелое вернулась, про маньяков и безумцев.))))

 Отправлено: 24.01.15 18:16. Заголовок: А вообще к слову о а..

А вообще к слову о аудиокнигах, в детстве, помните, были радио спектакли, вот их я очень любила слушать, знала, когда они идут и ждала продолжения всегда, ровно в это время радио включала. как сейчас помню была передача в рабочий полдень, он шла в 14 (в 12 по Москве, когда там был полдень), там пели песни по заявкам, а потом в 14.30 радиоспектакль, так я прям подсаживалась на них, гулять не шла пока не послушаю и как подходит один из спектаклей "сериалов" к концу, думаю, что новый я не буду слушать, чтоб он меня не привязывал к дому, но не удерживалась и новый, как думала "краем уха, чтоб узнать, что за новый спектакль будет" послушаю и все подсяду снова))))
А сейчас думаю, неужели раньше у меня другое восприятие информации было, раз мне было и интересно и понятно слушать и не усыпляло.

 Отправлено: 24.01.15 18:33. Заголовок: Alexa Kelly пишет: ..

Alexa Kelly пишет:

цитата:

типа что в детстве читала, мне не очень понравилось

ааа
Alexa Kelly пишет:

цитата:

На меня она вообще никакого действия не оказывает))))

А я не пробовала ни разу. Я как представлю, что мне кто-то будет чужим голосом навязывать свое видение, и сразу предпочитаю найти время на прочтение))) Хотя в детстве очень любила слушать пластинки. Ну так то в детстве.
В общем, я не в осуждение писала, а, видимо, не мое это просто.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А я очень даже понимаю зачем, вот еду я в маршрутке по 40 минут порой, она трясется, конечно никакой книги не прочитаешь, а воспринимала бы книги аудио, надела бы наушники и 40 минут слушала и время не зря идет.

Ну вот для меня это не объяснение.
Но не подумай, что я навязываю свое мнение, я просто к тому, что если мне это не дано понять, мне объяснять бесполезно, как и с фильмами.
Alexa Kelly пишет:

цитата:

В общем это я к чему, уж лучше аудио книгу слушать, чем в инете жить, хотя это только мое мнение, а то может ученые и пользу инета докажут.

Не, ну ты не совсем права, в инете можно же по-разному время проводить. Вот ты на ф орум приходишь - тоже в инете живешь это время - ты тоже считаешь, что зря тратишь время?
Alexa Kelly пишет:

цитата:

у тебя такая тематика всегда

не, у меня разные тематики, но бывает просто, что под настроение читается несколько книг одной тематики. Потом несколько книг другой.
А про заложников я что-то не помню, ты о чем?
Вообще, ты же, вроде, увлекаешься психологией, психиатрией, тебе может быть интересно. Раз ты даже Фрейда читала (я вот не читала, хотя книга лежит).
Alexa Kelly пишет:

цитата:

А сейчас думаю, неужели раньше у меня другое восприятие информации было, раз мне было и интересно и понятно слушать и не усыпляло.

Ха! Я в детстве любила и в шашки/шахматы играть, и в "монополию", и в домино, и в прочее и прочее. И мама со мной играла всегда, и могли подолгу играть... А сейчас я не могу, мне скушноооо С сыном раз, два в домино сыграю, и все, больше не могу. Темп жизни другой.(((

 Отправлено: 24.01.15 18:51. Заголовок: И я не могу аудиокни..

И я не могу аудиокниги воспринимать как обычные. Эхехех.
Я журналы не покупаю детям потому что это периодика и периодически выбрасывается. У нас есть полные энциклопедии по интересующим темам.


А вообще, я сейчас опять стихи Филатова читаю. Есть уже целые статьи по его рифмам. Слов с разным размером, слов в разных падежах. Ну правда, человек делал рифмы, совершенно не укладывающиеся в нормы классического рифмоплетства, просто потрясающий словарный запас!

Например: "развилке - затылки"
В оригинале: "И вот передо мной взошли мечети,
Неясные, как утренний мираж.
Они стояли в несколько рядов -
Точь-в-точь отряд дозора на развилке.
А как должно быть взмокли их затылки
Под шлемами тяжелых куполов!"

А из моей любимой песни крестьянина:
"Признайся бездельник:
Ты просто без денег"

И далее интересная рифма: "ремесло - принесло"
В оригинале: "И дай-то аллах, чтоб твое ремесло,
Хоть к старости денег тебе принесло.
Пусть счастье не в том -
Но жаль, что поэтам
В таком ремесле никогда не везло"

Или: "К нашему порогу принесло
Это распроклятое письмо".

Вообще из серии "Воспоминание о Пушкине, меня особо тронули два стиха: "Подметное письмо" и "Дантес". Прям до мурашек.

 Отправлено: 24.01.15 19:48. Заголовок: YaLega пишет: Вообщ..

YaLega пишет:

цитата:

Вообще, ты же, вроде, увлекаешься психологией, психиатрией, тебе может быть интересно.

ага, я и заинтересовалась, когда ты написала, что там психология затрагивается.
YaLega пишет:

цитата:

Вот ты на ф орум приходишь - тоже в инете живешь это время - ты тоже считаешь, что зря тратишь время?

Ну тут конечно однозначно ответитьн е могу. Я не скажу, чтоб я часто сидела на форуме, но и при этом не частом сидении, я себя считаю инетозависимой, но если я поехала отдыхать, то я отключаюсь даже от своих родственников, не то что от инета и работы, я поехала, чтоб мой мозг отдохнул, перезагрузился совершенно другой информацией, чтоб я надышалась другим воздухом, тогда по возвращение, обыденное, будничное, происходящее вокруг меня всегда одинаково, не кажется уже таким уже и обыденным, а даже,ч ем-то приятным, по чему я жутко умудряюсь соскучиться, даже работа в радость. А если тебе дома интернет интересен и в другом городе тоже он же, то не вижу смысла тратить деньги на переезд на входные билеты, когда ты своих привычек, круга общения, и внутренних мыслей не поменял. но это мое мнение, я реально смысла не вижу. А так для почитать, да даже просто выйти в маршрутке на форум и вместо спанья на форуме, что написать, я даже не против завести интернет в телефоне, но не делаю этого по одной причине, я себя знаю, я человек зависимый, мне и на работе интернет мешает работать, а тут еще и те немногие минутки для отдыха я буду инету посвещать, так это вообще капец, я так вообще из реальности уйду. Было у меня такое сначала появления инета у меня дома, когда я узнала, что такое инет, я как раз с форума начала, но еще с КВМ познавать инет, так я в сад уезжала и через час максимум, начинало внутри ныть "Хочу домой в инет", никакой отдых не в радость был, я даже впервые отпуск не с удовольствием отдыхала, ждала, когда я домой поеду и в инет вернусь. Я помню даже с Екатериночкой в отпуске каждый день наверно разговаривали, она мне звонила каждый день из другой страны, такое живое напоминание о форуме и тогда настроение повышалось, с другими девчонками смс-ками переписывались, рассказывали они мне что нового. Ну это нормально? Это реально болезнь и я рада, что я ее победила, в том смысле, что снова и от жизни удовольствие получать стала. а эти люди, которые всегда в инете, они от жизни удовольствие не получают, они с кислыми лицами, ходят по дворцам, а потом среди музейной тишины нарушаемой тихим голосом экскурсовода раздается гогот, как реакция на какое-то сообщение в сети. Вот это ненормально? Со стороны смотрится ужасно, как представлю, что так же было со мной, когда ничего не радует, кроме вестей из виртуального мира. Я не люблю зависимость ни в каких видах. Себя считаю ей подверженной, поэтому не буду заводить себе инет, чтоб почитать в маршрутке, начнется в маршрутке, а кончится тем, что потеряюсь для внешнего мира, так долго себя искала, а теперь снова потеряться, не фига. Да и на психику давит. Как-то начала смотреть фильм какой-то с Эльвирой Болговой, но он мне не понравился и я забросила, но вот разговор один запомнила. Там героиня Болговой была писательницей, но 4 года не выходила из дома, еду, одежду и т.п. заказывала по телефону и интернету, книги свои тоже посылала по инету, ну и у нее какая-то мания преследования видать была, все думала за ней кто-то охотится, две двери у нее были так заделаны как в "Бриллиантовой руке" у шефа. короче писала детективы и видать в них верила, что боялась всего. И вот у нее зуб заболел и ей пришлось выйти к стамотологу, ну там перепития, даже смешная можно сказать, сначала мне понравилось, даже комедией показался фильм. Смешная реакция на внешний мир, когда ты не был там 3 года. потом пошла какая-то приключенческая муть и мужичонка с ней все один был. Короче он у нее спрашивает про лдичную жизнь, она рассказала, что была 4 раза замужем, а он так удивленно:
- У вас что-то страшное случилось в жизни? с кем-то из близких?
- Да нет, ничего не случилось, все хорошо.
- А почему же вы, будучи раньше социальной и меняя мужей, три года из дома не выходили?
- Да вы знаете, что в мире творится? А я знаю, я пишу книги, а сюжеты беру из новостей, по 2 часа в день читаю в интернете новости.
- Ну тогда понятно, если бы я новости читал по 2 часа в день я бы тоже побоялся из дома выходить.
Короче так и я с телефонным инетом, боюсь туда залезть, что больше не смогу и побоюсь выйти и не только из инета))))
YaLega пишет:

цитата:

А про заложников я что-то не помню, ты о чем?

Ну одна книга была про девочку, которую украл террорист и продержал много лет, вроде как больше 10 точно не помню. И вторая такого же плана. Ну во всяком случае ты нам рассказывала. И что типа это на реальных событиях. еще ты тогда вроде читала как раз, блин забыла название, фильм такой был, что-то про кости ( в смысле в названии было "Мои кости...", как на девочку маньяк охотился, сосед, хотел убить ее, а потом она выросла, ну короче жизнь ее показывают, а в конце фильма оказывается, что не было жизни, что девочку эту убил таки маньяк, а весь фильм то ли ее предсмертные представления, то ли посмертные представления ее души о своей не прожитой жизни. но книгу не читала я, фильм смотрела, не очень поняла, думала пересмотреть, но так и не пересмотрела. А ты читала книгу.
YaLega пишет:

цитата:

Раз ты даже Фрейда читала

Почему "даже"?))) Это не самая тяжелая психологическая книга. Ну и просто психологию читать без частностей и перехода на личности или книгу тяжелую, с мыслями настоящих убийц, да еще основанную на реальных событиях, тяжелее. Хотя я не читала таких надо попробовать, прежде чем оценивать. А у тебя какая книга Фрейда лежит? Но вот фильмы документальные про маньяков, которых уже поймали, они в тюрьме сидят и у них интервью берут, они еще начинают рассказывать, как они убивали и почему, не люблю. Но, заметила за собой, что после того, как мне привелось поучаствовать в аварии, я стала смотреть аварии, сразу после аварии, я наверно часа на два подвисла в инете аварии разные смотрела с камер и видеорегистраторов записанные, чтоб что ли выработать в себе страх, а то мнек ак-то было совсем не страшно, от того, что вроде авария была страшная, а ничего не случилось, это могло привезти к потере осторожности на дорогах, поэтому я провела профилактику сама с сбой. Ну и вообще до того случая, я в фильма аварии видела, отворачивалась, а после стала смотреть и понимаю теперь большинство автомобилистов, которые смотрят всегда аварии, это воспитание самого себя, особенно для безголовых мужчин полезно, которые всегда носятся по дорогам. Недавно подростка у нас на пешеходе в центре города сбили, а там как раз три камеры установленны сразных ракурсов, так выставили в новостях на интернет портале видео, соединеные сюжеты всех камер, так что коллега пришла, сказала, что муж ее весь вечер пересматривал, она не стала, что Машка моя, паренек этот к ним в больницу поступил, так вся больница посмотрела, Машка не стала. А я посмотрела, чтоб знать, кто виноват и учесть на будущее как вести себя на дорогах, а как не стоит. Выглядела, что шел он и не один он, а вся толпа на красный цвет и пусть водитель тоже не прав не начал замедляться, видать на мигающий зеленый проскочить хотел, но толпа пешеходов-то что пошла, как бараны на красный. Я хоть никогда не еду и тем более не ускоряюсь на зеленый, чтоб "проскачить", а напротив замедляюсь, иногда даже встаю, вызывая возмущение сзади едущих, а мне пофиг, пусть возмущаются лучше они, чем я виновником аварии стану. Но все равно, меня всегда возмущают пешеходы, которые не на светофор перед ними ориентируются, а на боковой, в том желтый загорелся значит можно идти и ведь не один такой, а всем "стадом" идут. Ну ладно я стою, а кто-то завершает свой маневр, завершать маневр можно и на красный, если на момент включения красного ты по середине перекрестка оказался. Так пешеходы куда торопятся? Да ты лучше опоздай начать на зеленом и заканчивай на красном, стоящие машины тебе подождут, это гораздо проще им, чем остановить двигающуюся машину, когда ты торопишься и путь уже на красный начинаешь, а люди понять не могут. Ну редкий водитель встретиться, который будет сигналить тебе, если красный загорелся, а ты дорогу не перешел, будут стоять и ждать когда перейдешь, нет народ торопится, бояться не успеть перейти и начинают идти на красный. короче я сюжет весь пересмотрела, говорю, что даже разглядела все цвета светофоров, какими они и для кого были. Короче я даже очень теперь понимаю почему в гаи такие фильмы показывают, там пока в очереди за номерами стоишь по 4 часа, делать нечего месный телек смотришь, а этот телик одни аварии и показывает, что потом страшно в ту машину вновь купленную, только что зарегистрированную садиться)))) Но зато это чему-то учит водителя, еще бы пешеходам фильмы эти показывали, чтоб они на пешеходах ходили правильно. вообще я считаю, что правила дорожного движения в том формате в каком мы учим их в автошколе надо в школе обычной детям учить и сдавать, что бы люди у которых нет, и может никогда не будет машины, тоже соблюдали эти правила как пешеходы, для своей же собственной безопасности хотя бы. Потому что именно из детства у нас эта безграмотность идет. И замечание типа "не бегай по переходу", всегда детей так возмущает, а только сев за руль понимаешь, что в этом замечании очень есть основание, а не просто мамина прихоть, не возможно просчитать сидя за рулем и приближаясь к пешеходному переходу, через какое время появится на переходе человек, если он бежит, да ладно просчитать, элементарно его можно не увидеть, когда он бежит. А дети всегда бегут... ррр. У нас после этой аварии в школах некоторых провели беседы, Маша Андрею давай впихивать, он только ноет и вопит "Ну мама". Почему немецким детям в голову даже не придет сесть на велик без шлема, да потому что они родиться не успели, а им сказали, что великом без шлема не бывает, это две детали одного целого, их в школах как на права учат на великах, они экзамены сдают на разрешение ездить на великах, ну почему наших детей к этому не приучить. Маша говорит ребенку одеть шлем, он вопит, что будет как дурак в шлеме. У немецких детей это положено, а у нас это "как дурак". Никакой культуры привить безопасность жизнедеятельности с учетом нынешних реалий, нет у нас в школах. И детям бесполезно ролики показывать и рассказывать, как у старшей медсестры сын перевернулся на квадроцикле и лежит теперь овощем 4 года, пока их школа к этому не начнет приучать, они и будут ощущать, что они одни как дураки в шлеме. А мать нервничай когда он носится на этом велике.
Блин, к чему я это все затеяла, потеряла нить))))
YaLega пишет:

цитата:

Ха! Я в детстве любила и в шашки/шахматы играть, и в "монополию", и в домино, и в прочее и прочее. И мама со мной играла всегда, и могли подолгу играть... А сейчас я не могу, мне скушноооо С сыном раз, два в домино сыграю, и все, больше не могу. Темп жизни другой.(((

А я до сих пор люблю, но тоже не играю, не с кем играть, потому что все с кем я любила играть в детстве, теперь скучно))))))